Wprowadzenie do publicznego wizerunku myśliwych

Dec 16 2008
Kiedy ktoś prosi cię o wizualizację myśliwego, co wyczarowuje oko twojego umysłu? Czy to ponury, krzepki mężczyzna ubrany od stóp do głów w kamuflaż, trzymający w jednej ręce karabin, aw drugiej martwe zwierzę?
Łowca celujący.

Kiedy ktoś prosi cię o wizualizację, jak wygląda myśliwy, co widzisz? Są szanse, że jest to coś w rodzaju ponurego, krzepkiego mężczyzny w średnim wieku, ubranego w kombinezon i kamuflaż, trzymającego w jednej ręce karabin, aw drugiej martwe zwierzę – a może sześciopak – w drugiej.

Wiele osób widzi ten obraz lub coś podobnego, nie zdając sobie sprawy, że polowanie to w rzeczywistości sport, który nie ogranicza się do wieku lub płci. Ankieta przeprowadzona przez US Fish and Wildlife Association wykazała, że ​​62 procent uczestników ma negatywne poglądy na myśliwych. Uważają, że większość myśliwych chce lub łamie przepisy dotyczące polowań, takie jak nadmierne picie podczas polowania [źródło: Rinella ]. Przy takim publicznym wizerunku imponujące jest, że polowania nadal trwają, gdy grupy lobbystów walczą z tym, co postrzegają jako nieludzką i nieetyczną rozrywkę.

To, co wydaje się sprzeczne, jeśli chodzi o publiczny wizerunek myśliwych, to fakt, że chociaż istnieje mniej niż pozytywne skojarzenie z tym sportem, 75 procent Amerykanów aprobuje „legalne polowania” [źródło: Swan ]. To sprawia, że ​​jest to trudne dla myśliwych, ponieważ chociaż w sondażach są wysokie liczby, nadal istnieje negatywna percepcja związana z rzeczywistym sportem. Ta opinia większości może wskazywać, że polowanie może nie mieć wsparcia, którego potrzebuje, aby pozostać legalnym, gdy debata się nabierze.

W tym momencie polowanie nie wydaje się być na szczycie platformy żadnego polityka i prawdopodobnie nie zmieni się to w najbliższym czasie. Ale to nie znaczy, że wizerunek publiczny nie ma wpływu na sam sport, ani że polowanie jest zabezpieczone przed jakimkolwiek bezpośrednim ustawodawstwem. Istnieje wiele powodów, dla których myśliwi muszą skupić się na budowaniu pozytywnego wizerunku publicznego.

Jeśli polowanie przez cały czas było legalne, dlaczego myśliwi muszą teraz martwić się o swój wizerunek? Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, co jest tak ważne w publicznym wizerunku myśliwych.

Znaczenie publicznego wizerunku myśliwych

Bez względu na terminy, celebryci i ich publicyści są zadowoleni, gdy gwiazdy tworzą magazyny i tabloidy. Każda wiadomość, która przyciągnie uwagę, może sprawić, że sprzedaż w kasach będzie trochę bardziej lukratywna. W końcu każda reklama jest dobrą reklamą, prawda? Cóż, tutaj w prawdziwym świecie nie zawsze jest tak łatwo.

Z reguły większość reklam, które podkreślają polowanie, jest zwykle negatywna. Jeśli myśliwi chcą chronić swój sport i rozrywkę, zmiana wizerunku może nie być takim złym pomysłem. Tylko 5 procent Amerykanów poluje, co czyni myśliwych niewielką mniejszością. Przy tak małej grupie demograficznej, grupy zwolenników łowiectwa będą miały znaczną przewagę liczebną, gdy walka myśliwych z lobbystami nabierze tempa.

Organizacje antyłowieckie rosną nie tylko pod względem liczby, ale także finansowania. W 2004 roku te grupy aktywistów zebrały około 290 milionów dolarów [źródło: Swan ]. Mają wiele dostępnych zasobów i czasu, aby przygotować kampanie przeciwko polowaniu, którym myśliwi mogą nie być w stanie przeciwdziałać. Nie licz jednak zwolenników polowań, ponieważ istnieją grupy łowieckie / ochronne, które codziennie pracują nad obroną i regulacją swojego sportu.

Chociaż jury wciąż nie jest w kraju, jeśli chodzi o etykę polowania, jasne jest, że istnieją praktyki, które będą nadal prześladować myśliwych. Działania myśliwych, którzy uczestniczą w kłusownictwie, polowaniach w Internecie lub podczas upijania się podczas polowań, zwracają negatywną uwagę na i tak kontrowersyjny sport. A organizacje antyłowieckie nie pozwolą, aby działania tych mniej niż anielskich łowców pozostały niezauważone.

PETA jest prawdopodobnie najbardziej znaną obecnie działającą organizacją praw zwierząt. Na następnej stronie dowiesz się, jak myśliwi mierzą się z jednym ze swoich największych adwersarzy.

­

Co jest w imieniu?

Niektórzy sportowcy już zaczęli dostrzegać problemy wizerunkowe związane z polowaniem. Dlatego zastanowili się nad popularnymi nazwami związanymi z pewnymi terminami łowieckimi. Zamiast używać słów „trofeum”, „sport” i „rekreacja”, które już wzbudziły złe skojarzenia, niektórzy myśliwi znajdą mniej zmienne słowo do użycia, takie jak termin „regulowany” [źródło: Animal Liberation Front ].

Łowcy i PETA

Gdy nie ma wyraźnej większości, trudno dostrzec, która strona kontrowersji jest „właściwa”. A kiedy mówisz o myśliwych i PETA, opinia publiczna jest zwykle podzielona. Obie grupy mają mnóstwo prasy, pozytywnej i negatywnej.

PETA to akronim od People do etycznego traktowania zwierząt. Jak sama nazwa wskazuje, ta grupa non-profit działa na rzecz ochrony zwierząt przed okrutnym lub niepotrzebnym traktowaniem. Mają mocne opinie, jeśli chodzi o polowania. Polowanie było kiedyś niezbędnym środkiem do zbierania pożywienia. Ale dzisiaj nie jest to konieczne — PETA uważa, że ​​polowanie to czysto sport bez wartości dodatniej. W rzeczywistości mówią, że miało to negatywne skutki, takie jak przyczynienie się do wyginięcia niektórych gatunków zwierząt. Członkowie PETA wierzą, że ekosystemy będą się równoważyć i nie potrzebują regulacji, zwłaszcza jeśli ta regulacja wiąże się z bolesną śmiercią zwierząt. W końcu mówią, że polowanie obciąża ekosystemy, które w przeciwnym razie zrównoważyłyby się dzięki doborowi naturalnemu.

Myśliwi mają oczywiście bardzo różne poglądy. Uważają, że ewolucja polowania jest długa i bogata. Dla samych sportowców polowanie jest przeżyciem, które przenosi ich w naturę, sprawdzając ich umiejętności i instynkty w sposób, w jaki nic innego nie mogłoby. Postrzegają swój sport jako sposób na regulowanie populacji w sposób łatwiejszy dla zwierząt. Zamiast umierać z głodu lub umierać z powodu chorób, jak zwierzę w wyniku doboru naturalnego, giną niespodziewanie. Łowcy dążą do szybkiego, czystego zabójstwa, aby zwierzęta nie cierpiały.

Obie grupy mają swoje punkty i kontrapunkty, a debata wcale się nie kończy.

Czy ten obraz myśliwego w twoim umyśle nadal jest nieprzyjemny? Niezależnie od tego, czy tak jest, czy nie, istnieje wiele sposobów wyrażenia swojej opinii. Odwiedź łącza na następnej stronie, aby uzyskać jeszcze bardziej szczegółowy obraz współczesnego myśliwego.

Tło PETA

Założona w 1980 roku, PETA opiera swoją misję na obronie praw zwierząt. Chociaż trudno powiedzieć, czy polowania powinny, czy nie powinny być zakazane, ta organizacja z pewnością wniosła imponującą energię. Są odpowiedzialni za zamknięcie największej rzeźni koni w Ameryce Północnej i laboratorium wojskowego, w którym zabijano zwierzęta [źródło: PETA ].

Dużo więcej informacji

Powiązane artykuły

  • Jak chronić siedliska łowieckie?
  • Jak działa uczciwe polowanie na pościgi
  • Jak ustawić stojak na drzewo
  • Jak działa polowanie na wilki
  • Jak działa polowanie na drapieżniki
  • Jak działają trofea myśliwskie
  • Jak działa polowanie na konserwy
  • Jak działa polowanie z łuku
  • Jak działa polowanie w Internecie
  • Jak działają wykresy żywności
  • Co jeszcze poluje?
  • Czy polowanie na wilki jest legalne?
  • Co jest złego w polowaniu na lisy?
  • Jak liczona jest populacja jeleni?
  • Dlaczego można polować tylko na określoną zwierzynę w określonych porach roku?

Więcej świetnych linków

  • US Fish & Wildlife Service
  • Międzynarodowe Stowarzyszenie Edukacji Myśliwskiej
  • Strona internetowa poświęcona różnorodności zwierząt na Uniwersytecie Michigan

Źródła

  • Front Wyzwolenia Zwierząt. „The Fallacy of Sport Hunting. (Dostęp 12/07/2008).http://www.animalliberationfront.com/Practical/Fishing--Hunting/Hunting/FallacyofSportHunting.htm
  • Loughlin, Phillip. „Walka z antyłowcami”. Elskrzydły. (Dostęp 12/08/2008) http://www.elwing.com/hunting/prohunt_essay.html
  • Narodowe Stowarzyszenie Strzeleckie Ameryki. „Obraz Łowcy”. (Dostępne 12.08.2008) http://www.nrahq.org/hunting/hunterimage.asp
  • PETA. „Historia PETA: pasja w działaniu”. (Dostęp 12/07/2008)http://www.peta.org/factsheet/files/FactsheetDisplay.asp?ID=107
  • Rinella, Steven. „Locavore, weź swoją broń”. New York Times. Grudzień 2007. (Dostęp 12/05/2008) http://www.nytimes.com/2007/12/14/opinion/14rinella.html
  • Wspieraj polowanie na lisy. „Brytyjska opinia publiczna w sprawie polowań”. (Dostęp 12/05/2008).http://www.supportfoxhunting.co.uk/docs/ca_polls_2004.pdf
  • Łabędź, James A. „Tylko czym jest polowanie”. ESPN.com (dostęp 12/05/2008).http://sports.espn.go.com/outdoors/hunting/columns/story?columnist=swan_james&page=g_col_swan_what-is-hunting

­