Wprowadzenie do uczciwego polowania na pościgi

Debata na temat polowań sięga dawnych czasów. Podczas gdy aktywiści i sportowcy będą prawdopodobnie przez wiele lat toczyć spory, podejmowane są kroki, aby ten sport był jak najbardziej etyczny. Taka jest idea uczciwego polowania na pościgi.

Według Boone'a i Crocketa, uczciwe polowanie na pościg jest etycznym, sportowym, zgodnym z prawem pościgiem i zabieraniem dowolnej dzikiej, rodzimej zwierzyny łownej z Ameryki Północnej , która nie daje myśliwemu nieuczciwej przewagi [źródło: Hunt Fair Pościg ]. Mówiąc prościej, oznacza to polowanie bez wykorzystywania zwierząt i zapewnienie im uczciwej szansy na ucieczkę w obronie.

Oto niektóre z podstawowych zasad etyki, według których żyją łowcy uczciwych pościgów:

Podejście etyczne mówi również, że myśliwy nie może zabrać zwierzęcia, jeśli:

Czytaj dalej, aby dowiedzieć się o obu stronach debaty o polowaniu na uczciwe pościgi.

W świecie wykorzystywania informacji poufnych i urządzeń zabezpieczających przed kradzieżą może być trudno rozpoznać, jaką rolę w naszym społeczeństwie odgrywa etyka. Ale w uczciwych polowaniach pościgowych rola wydaje się jasna, przynajmniej dla niektórych myśliwych; jest postrzegana jako etyczny sposób polowania. A jest wielu sportowców, którzy wierzą w ten kodeks postępowania. Wiele z tego nastawienia wynika z powodów, dla których ci ludzie zaczynają polować – aby chronić przyrodę i jej gatunek.

Wraz ze wzrostem populacji ludzkiej rośnie jej zależność od przestrzeni i zasobów naturalnych. Nieustannie się rozwijamy, zabierając grunty i przekształcając je do nowego użytku. Nakłada to dodatkową presję na dziką przyrodę, aby znaleźć siedliska i pożywienie. Uczciwe polowanie na pogoń podlega ścisłym regułom, zapewniając, że zwolennicy polowania na zwierzęta są zgodne z prawem i przepisami danego kraju. Polując na niektóre zwierzęta, inne będą w stanie lepiej zaspokoić podstawowe potrzeby życiowe.

Więc polowanie ma swoje podstawy, ale po co uczciwy pościg? Jeden myśliwy mówi, że jeśli zwierzę nie ma uczciwej szansy na ucieczkę i samoobronę, to sport nie jest tak naprawdę polowaniem. Zamiast tego to tylko zabijanie lub morderstwo. Przestrzeganie zasad etyki sprawia, że ​​polowanie jest sportem uczciwym [źródło: Briggs ].

Ale nie jest to dokładnie kwestia dobra i zła, jak mogłoby się wydawać. Kolejna strona przedstawia wady uczciwego polowania na pościgi.

Ojciec założyciel

Theodore Roosevelt założył Boone and Crockett Club pod koniec XIX wieku jako jeden z pierwszych kroków w kierunku ochrony nie tylko zasobów naturalnych Stanów Zjednoczonych, ale także dzikiej przyrody. The Boone and Crockett Club zaczął publikować i rozpowszechniać etykę łowiecką „Fair Chase” wkrótce po jej założeniu [źródło: Boone and Crocket ].

Tak naprawdę nie ma zbyt wielu argumentów przeciwko polowaniu na uczciwe pościgi, jak jest argumentów przeciwko polowaniu w ogóle. Wydaje się, że ogólnie rzecz biorąc, praktyka ta jest bardzo szanowana wśród społeczności łowieckiej i jedynie sprzeciwiana przez tych, którzy sprzeciwiają się całemu sportowi łowieckiemu. Ale niektórzy myśliwi przyznają się do zboczenia z dobrej ścieżki pościgu.

Jeden z myśliwych mówi, że rysuje uczciwą linię pościgu na szkodniki. Chociaż szanuje pomysł na grubą zwierzynę , nie widzi potrzeby powstrzymywania się od polowania na każde zarażone chorobą zwierzę w najprostszy możliwy sposób. Jeśli szczur lub podobne zwierzę stwarza zagrożenie dla zdrowia, bezpieczeństwa lub dobrego samopoczucia ludzi lub innych zwierząt, najprawdopodobniej wyrzuci księgę etyki przez okno. Dostrzega jednak potrzebę okazywania szacunku tym zwierzętom w ich naturalnym stanie, z dala od ludzi. W końcu, bez względu na to, jak brudne lub denerwujące może być zwierzę, nadal odgrywa ważną rolę w naszym ekosystemie [źródło: Martin ].

Warto również wziąć pod uwagę indywidualną motywację do polowania. Na przykład etyka może zostać zapomniana, gdy człowiek z konieczności poluje na podstawowe pożywienie. W tym miejscu etyka się rozmywa, bo kto może powiedzieć, które życie jest ważniejsze?

Więc teraz znamy ideę uczciwego polowania na pościgi i jak te etyki są kwestionowane. Następnym razem, gdy pójdziesz na polowanie, rozważ obie strony. I tak czy inaczej poluj bezpiecznie.

Silniejszy z liczbami

Bez względu na to, czy korzyści istnieją, czy nie, niewątpliwie istnieje silny sprzeciw wobec polowania. Według wielu zwolenników uczciwych pościgów najlepszą rzeczą, jaką myśliwi mogą zrobić, aby chronić swój sport i rozrywkę, jest połączenie się zgodnie z kodeksem etycznym. Cel ich organizacji wykracza poza ochronę przyrody, ponieważ twierdzą, że pracują nad byciem jednoczącym ciałem zarządzającym w świecie łowieckim. Być może wspólnie myśliwi mogą dostarczyć mocnych argumentów swojemu sprzeciwowi [źródło: Hunt Fair Chase ].

Powiązane artykuły

Więcej świetnych linków

­