Prawie każdy w pewnym momencie spojrzał przez ramię kolegi z klasy i być może poddał się pokusie przepisania odpowiedzi ... lub całego akapitu. I chociaż pożyczanie słów innej osoby i przedstawianie ich jako własnych nigdy nie jest dobre , niektórzy ludzie przenieśli tę koncepcję na zupełnie inny poziom zła. Oto sześć najbardziej znanych fałszerstw literackich, które sprawiają, że kradzież jednej lub dwóch odpowiedzi testowych wydaje się po prostu niewinnym zachowaniem.
- Fałszerstwa Lee Israel
- Pamiętnik Kuby Rozpruwacza
- Protokoły mędrców Syjonu
- Autobiografia Howarda Hughesa Clifforda Irvinga
- Pamiętniki Hitlera Konrada Kujau
- „Vortigern and Rowena” autorstwa „Williama Szekspira”, znanego również jako William-Henry Ireland
6: Fałszerstwa Lee Israel
Ktoś, kto widział dramatyczny zwrot Melissy McCarthy w filmie „Can You Ever Forgive Me?” Z 2019 roku? zna nazwisko Lee Israel. Film powstał na podstawie pamiętników Izraela o tym samym nazwisku, które opisywały jej kradzież i fałszerstwo około 400 listów od postaci takich jak Dorothy Parker i Ernest Hemingway. Podczas gdy Izrael widział pewne sukcesy jako biografka w latach 70. i 80., jej kariera utknęła w martwym punkcie po klapie trzeciej książki .
Kiedy usiłowała zapłacić rachunki, Israel wszedł w posiadanie kilku listów od aktorki Fanny Brice. Sprzedała je po 40 dolarów za sztukę, a potem zdała sobie sprawę, jak łatwo byłoby zmienić litery, aby były bardziej soczyste i bardziej wartościowe. Zrobiła to, a następnie przeszła na proste fałszerstwo, używając starych maszyn do pisania, aby pisać całkowicie fałszywą korespondencję od znanych postaci. „Miałem całą historię o kuzynie, który umarł i zostawił mi te wspaniałe listy” - powiedział później Israel NPR. „Nigdy nie musiałem wyjaśniać”.
W końcu przestała sprzedawać listy, ale potem przeszła do kradzieży listów z archiwów bibliotecznych, zastępując je własną, starannie wykonaną repliką i sprzedając skradziony oryginał prywatnym kolekcjonerom. Dopiero gdy handlarz autografami David H. Lowenherz dowiedział się, że kupiony przez niego list Ernesta Hemmingwaya był w rzeczywistości częścią kolekcji Uniwersytetu Columbia, plan Izraela został odkryty. FBI znaleźli resztę fałszerstw pisarza i ona przyznał się do jednego liczyć konspiracji do transportu skradzionego mienia w handlu międzypaństwowego w 1993 roku Izrael został skazany na sześć miesięcy aresztu domowego z pięcioletniego okresu próbnego, a jednocześnie była w stanie pracy ponownie jako autorka i redaktorka powiedziała : „Nadal uważam listy za moją najlepszą pracę”.
5: Pamiętnik Kuby Rozpruwacza
W 1888 roku seryjny morderca brutalnie zamordował pięć londyńskich kobiet i chociaż sprawca nigdy nie został zidentyfikowany ani złapany, opinia publiczna poznała go jako Kubę Rozpruwacza . Ponad sto lat później Michael Barrett, handlarz złomem z Liverpoolu, napisał dziennik kupca bawełny z Liverpoolu, Jamesa Maybricka, który zmarł w 1889 roku, rzekomo z rąk swojej żony. Dziennik zawierał szczegółowe informacje o zamordowaniu pięciu kobiet oraz fragment: „Podaję swoje imię, które wszyscy o mnie znają, więc historia mówi, co miłość może zrobić z urodzonym łagodnym mężczyzną. Z poważaniem, Kubie Rozpruwacz”.
Oczywiście od stu lat spekulowano na temat prawdziwej tożsamości notorycznego mordercy, ale Maybrick nigdy nie był na liście. Kiedy Barrett przedstawił czasopismo, wielu historyków uważało, że z pewnością może być autentyczny. Ale potem Barrett przyznał się, że go sfałszował ... a potem wycofał zeznanie. Historia stała się jeszcze bardziej zagmatwana, gdy żona Barretta, z którą żyła w separacji, zapewniła, że jej rodzina była w posiadaniu dziennika od dziesięcioleci. Co dziwne, wciąż nie wiadomo, czy pamiętniki Maybrick są legalne i / lub czy Maybrick był Kubą Rozpruwaczem. Eksperci uważają teraz, że większość opisów przestępstw została usunięta z doniesień prasowych i zawiera wiele szczegółów, które zostały opublikowane, a później okazały się niedokładne.
4: Protokoły mędrców Syjonu
Opublikowane w XIX-wiecznej Rosji „Protokoły mędrców Syjonu” twierdziły, że zawierają protokoły z 24 „tajnych spotkań” organizowanych przez żydowskich mędrców, którzy knują, by przejąć kontrolę nad światem. Teksty zawierają wszystko, od opisów przyszłego państwa powszechnego po krytykę liberalizmu i nie tylko, ale kroniki są całkowicie fałszywe. Później ujawniono, że jest to dzieło Pierre'a Iwanowicza Raczkowskiego, szefa jednej sekcji tajnej policji carskiej, protokoły zostały najwyraźniej napisane, aby malować Żydów jako kozła ofiarnego w i tak już mocno antysemickiej Rosji, gdzie niepokoje obywateli zagrażały carskiemu reżimowi .
Ratchkovsky twierdził, że odkrył Protokoły, a następnie przekazał je rosyjskiemu pisarzowi Siergiejowi Nilusowi, który opublikował je w 1903 roku w nacjonalistycznej recenzji. The Times of London napisał pozytywny artykuł na temat tekstów w 1920 roku, ale wycofał wsparcie rok później, kiedy korespondent Philip Graves uznał je za fabrykację, plagiatując fragmenty książki z 1864 roku o Napoleonie III i 160 fragmentów z „Dialogu w piekle między Machiavelli i Montesquieu. " W 1935 r. Kolejne potwierdzenie nielegalności rękopisu wyszło na jaw, gdy Federacja Gmin Żydowskich w Szwajcarii pozwała lokalną grupę pro-nazistowską za rozprowadzanie jej kopii, a rosyjscy świadkowie zeznali, że Ratchkowski je sfałszował.
Protokoły nadal można znaleźć w obiegu dzisiaj, wykorzystywane jako propaganda przez prawicowych ekstremistów i antysemickie grupy nienawiści.
3: Autobiografia Howarda Hughesa Clifforda Irvinga
Po przeczytaniu artykułu w Newsweeku z 1970 roku na temat Howarda Hughesa zatytułowanego „Sprawa niewidzialnego miliardera” Clifford Irving wpadł na pomysł : dlaczego by nie napisać całkowicie fałszywej autobiografii fascynującej postaci? W tym czasie Hughes ukrywał się na Rajskiej Wyspie na Bahamach, a Irvinga urzekła jego ekscentryczność. Nie wspominając o tym, że Irving był swego rodzaju ekspertem w dziedzinie fałszerstw , właśnie napisał wspomnienia „Fałszywe !: Historia Elmyra de Hory, największego fałszerza sztuki naszych czasów”.
Czerpiąc ze swojej wiedzy eksperckiej, Irving uważnie przyjrzał się listowi Hughesa, który został przedrukowany w artykule w Newsweeku i zaczął pisać listy od miliardera. Powiedział swojemu wydawcy, że nawiązał bliską przyjaźń z Hughesem i spotykał się z nim w tropikalnym raju, licząc na to, że Hughes jest tak przeciwny uwadze, że nigdy nie odrzuci twierdzeń. Plan zadziałał - Irving zdobył 750 000 dolarów zaliczki za „autobiografię” Hughesa, 250 000 dolarów od magazynu Life za prawa do serialu i kolejne 400 000 dolarów od Della za prawa do książki. Irving odbył wielką trasę po mediach i pod każdym względem jego historia wydawała się sprawdzać - dopóki Hughes się nie pojawił.
W 1971 roku samotny miliarder stanowczo zaprzeczył znajomości Irvinga, a wkrótce potem szwajcarscy detektywi bankowi złapali Irvinga i jego żonę za posiadanie konta bankowego na nazwisko „HR Hughes”. Rok później para przyznała się do konspiracji w sądzie federalnym i stanowym, wraz z asystentem naukowym Irvinga, Richardem Suskindem, który przyznał się do spisku i wielkiej kradzieży. Irving odsiedział 17 miesięcy z dwu i pół roku pozbawienia wolności. Widząc okazję do większej sławy, on i Suskind opublikowali w tym roku książkę „Clifford Irving: What Really Happened” (została ona później wznowiona jako „The Hoax”).
„Gdybym odniósł sukces, nikt nie zostałby ranny” - powiedział w książce „Współcześni autorzy”. „Gdybym miał to wszystko zrobić jeszcze raz, zrobiłbym to wszystko, z jedną różnicą. Odniósłbym sukces”.
2: Pamiętniki Hitlera Konrada Kujau
Kiedy niemiecki tygodnik Stern i brytyjski The Sunday Times opublikowały fragmenty rzekomych prywatnych czasopism Adolpha Hitlera w 1983 r., Ludzie szybko zaczęli kwestionować ich autentyczność . Brytyjski historyk Hugh Trevor-Roper przeczytał dzienniki przed ich opublikowaniem, ale dzień później powiedział, że „źle zrozumiał naturę ich zamówień”. Wkrótce potem rząd RFN przeprowadził testy chemiczne dokumentów i ogłosił, że są całkowicie sfałszowane, prawdopodobnie na podstawie książki „Hitler: przemówienia i proklamacje - 1932-1945”.
Więc kto stał za oszustwem? Zachodnioniemiecki dziennikarz, który zdemaskował „pamiętniki”, wskazał palcem nazistowskiego handlarza pamiątkami, Konrada Kujau. Handlarza aresztowano, aw 1985 roku Kujau został uznany winnym oszustwa i skazany na cztery i pół roku więzienia, ale zwolniony po zaledwie trzech latach.
1: „Vortigern and Rowena” autorstwa „William Shakespeare”, aka William-Henry Ireland
W 1795 roku William-Henry Ireland, 19-letni urzędnik prawny, zdecydował, że dobrym pomysłem byłoby sfabrykowanie mnóstwa dokumentów szekspirowskich , w tym listów, rysunków, poezji i, co najbardziej znane, całej sztuki, którą zatytułował " Vortigern i Rowena ”. Kiedy powiedział londyńskim uczonym i handlarzom antykami, że przypadkowo natknął się na dokumenty, które wyglądały na napisane przez Williama Szekspira , uwierzyli mu. Zaczęło się, gdy początkujący pisarz i notorycznie biedny student chciał zaimponować ojcu. Ćwiczył śledzenie słynnego podpisu Szekspira i ostatecznie nabazgrał go na pustym kawałku pergaminu, który przekazał swojemu tacie jako prawdziwy czyn, który odkrył w domu.
Według magazynu Smithsonian Irlandia była podekscytowana oszustwem, którego dokonał. „Kilka osób powiedziało mi, że gdziekolwiek został znaleziony, niewątpliwie muszą być tam wszystkie rękopisy Szekspira [sic], tak długo i na próżno poszukiwane” - napisał dwa lata później. Kiedy zdał sobie sprawę, że może oszukać wszystkich swoimi rzekomymi odkryciami, wycelował wysoko, pisząc całą sztukę o angielskim królu Vorigern z V wieku i obiekcie jego uczuć, Rowenie. Fani Szekspira byli tak podekscytowani nowo odkrytym dziełem Barda, że mogli przeoczyć, jak ...pismo było. Irlandia nawet próbowała zatrzeć ślady, podrobując list wyjaśniający, dlaczego Szekspir rzekomo ukrył sztukę, twierdząc, że uważa to za swoje największe osiągnięcie i chce więcej, niż drukarz był gotów mu za to zapłacić.
„William Henry Ireland był znany jako 'drugi Chatterton', ponieważ podobnie jak Thomas Chatterton był przedwcześnie dojrzałym nastolatkiem i fałszerzem literackim - choć brakuje mu niewątpliwego geniuszu Chattertona” - mówi profesor angielskiego z University of Exeter Nick Groom w e-mailu. „Irlandia sfałszowała papiery Williama Szekspira - nie tylko szkice sztuk teatralnych, takich jak„ Król Lear ”i„ Hamlet ”, ale dokumenty prawne, listy miłosne (w tym kosmyk włosów Szekspira), a nawet zupełnie nowe sztuki”.
W końcu dramaturg Richard Brinsley Sheridan przeczytał kilka stron „Vortigern and Rowena” i wychwycił fałsz. A po tym, jak ojciec Irlandii opublikował tom tak zwanych szekspirowskich gazet, Edmond Malone, znany znawca autora, opublikował własne exposé, nazywając je „niezdarnym i odważnym oszustem”. Kiedy lokalny teatr wystawił sztukę, tłum zaczął się śmiać z wielu wersów, zaczęło się buczenie, a nawet wybuchła bójka w dole. Nic dziwnego, że recenzje nie były miłe. Irlandia przyznała się do winy, ale nigdy nie została ukarana za swoje fałszerstwo.
„Chociaż było wielu oddanych wierzących, wiele z jego twórczości graniczyło z absurdem, a sztuka„ Vortigern ”wyła ze sceny, kiedy została wystawiona” - mówi Groom.
