Może to zazdrosny astronauta, który postanowi wyeliminować rywala w orbitalnym trójkącie miłosnym. A może zamknięcie się w statku kosmicznym podczas lotu międzyplanetarnego spowoduje, że jeden członek załogi wypadnie i ostatecznie zgubi go, gdy irytujący wydmuchnie nos kolegi. A może będzie to zabójstwo wyglądające na wypadek, aby współspiskowiec zebrał polisę ubezpieczeniową na Ziemi.
Ale prędzej czy później wydaje się, że tak się stanie, biorąc pod uwagę skłonność ludzi do popełniania zabójczych aktów przemocy na całym świecie. Ktoś zamierza popełnić morderstwo w kosmosie lub na innej planecie lub księżycu, a gdy to się stanie, władze będą musiały wymyślić, jak złapać sprawcę i postawić go przed wymiarem sprawiedliwości.
Ale to nie będzie łatwe. Badanie morderstwa w kosmosie byłoby znacznie bardziej skomplikowane i trudniejsze niż badanie zbrodni na Ziemi. A organy ścigania i sądy mogą mieć do czynienia z trudnymi, złożonymi kwestiami jurysdykcyjnymi, które ostatecznie będą wymagały negocjacji między firmami podróżującymi w kosmos. Dopóki prawa nie zostaną przepisane, sędziowie będą musieli przyjąć ustawy i standardy prawne, które zostały opracowane w celu rozpatrywania zarzutów o morderstwo na Ziemi i wymyślić, jak zastosować je do oskarżeń o śmiertelną przemoc w kosmosie.
Jurysdykcja prawna rozciąga się w kosmos
Możesz być zaskoczony, gdy dowiesz się, że narody mają już jurysdykcję prawną, która rozciąga się poza granice tej planety. Jest to objęte artykułem VIII Traktatu z 1967 roku o zasadach regulujących działalność państw w eksploracji i użytkowaniu przestrzeni kosmicznej, w tym Księżyca i innych ciał niebieskich . Określa, że ilekroć jeden z narodów będących stroną traktatu wyrzuca obiekt - np. Statek kosmiczny, satelitę lub stację kosmiczną - w kosmos lub buduje go na ciele niebieskim, ten naród zachowuje jurysdykcję i kontrolę nad nim.
Tak więc, według ekspertów prawnych, jeśli amerykański astronauta zostanie oskarżony o zabicie innego Amerykanina podczas podróży statkiem kosmicznym NASA lub komercyjnym pojazdem kosmicznym wystrzelonym z USA, FBI i prokuratorzy federalni mieliby prawo aresztować domniemanego zabójcę i sprowadzić z powrotem na Ziemię w celu rozprawy w sądzie federalnym.
Sytuacja może się nieco skomplikować, jeśli morderstwo nastąpi na Międzynarodowej Stacji Kosmicznej , a domniemany zabójca i ofiara są obywatelami różnych krajów.
„Artykuł 22 Umowy międzyrządowej z 1998 r. Zawartej między stronami odbiega od wspomnianych powyżej klauzul międzynarodowych traktatów i, przeciwnie, przyznaje jurysdykcję państwu, którego obywatelem jest sprawca” - pisze Frans G. von der Dunk , profesor prawa kosmicznego na Uniwersytecie im. University of Nebraska-Lincoln's College of Law, w e-mailu. Jednakże wiąże się to z „zastrzeżeniem, że jeśli zagrożone jest życie lub bezpieczeństwo osób innych narodowości i / lub bezpieczeństwo stacji kosmicznej, należy przeprowadzić konsultacje z tymi innymi zainteresowanymi krajami w sprawie tego, który kraj powinien faktycznie wszcząć postępowanie karne, co może skutkować tym, że kraj, którego obywatelem jest ofiara, robi to ”.
Jednak „umowa ta obejmuje tylko Międzynarodową Stację Kosmiczną” - wyjaśnia w e-mailu Michelle Hanlon , zastępca dyrektora programu prawa lotniczego i kosmicznego na Wydziale Prawa Uniwersytetu Mississippi.
A co z przestępczością obywatel-astronauta?
Według Hanlon, sprawy mogą się jeszcze bardziej skomplikować pod względem jurysdykcji, jeśli dojdzie do zabójstwa w przyszłym hotelu orbitalnym sektora prywatnego , w miejscu, w którym według niej jest bardziej prawdopodobne. „Jeśli masz 400 cywilów w kosmosie, wiesz, że zbrodnia nieuchronnie się wydarzy. Wysyłamy na ISS najbardziej zdyscyplinowanych i sprawnych ludzi, najlepszych ludzi. Mając hotel, nie będziesz w stanie narzucić Te same standardy. Musisz zarabiać. Będziesz mieć dużo większą różnorodność ludzi i wiesz, że będzie przestępstwo, prawdopodobnie od kradzieży zegarka aż do morderstwa. "
Kto faktycznie kwalifikuje się jako „państwo otwierające hotel” podlegające jurysdykcji na mocy traktatu z 1967 r., Może być również niejasne, kontynuuje Hanlon. Może to być kraj A, w którym znajduje się firma obsługująca hotel, lub kraj B, w którym wyprodukowano komponenty instalacji - lub kraj C, w którym znajdowała się platforma startowa rakiety transportującej części w kosmos. usytuowany. Albo kraj D, gdzie znajduje się firma, która wynajmowała platformę startową. „Prawdopodobnie każdy z tych stanów może mieć jurysdykcję” - mówi.
W rezultacie przestępstwa w kosmosie - szczególnie incydenty z udziałem obywateli z różnych krajów - najprawdopodobniej doprowadziłyby do negocjacji dyplomatycznych, aby zobaczyć, kto przejmie dowodzenie, mówi Hanlon.
Gdzie kończy się suwerenność narodowa?
A co, jeśli astronauta na spacerze kosmicznym zdecyduje się, powiedzmy, przeciąć uwięź innego astronauty? Ofiara mogłaby odpaść i zostać wciągnięta z powrotem do atmosfery ziemskiej, gdzie zostałaby spalona na śmierć, co zostało opisane w artykule z 2013 roku na Popsci.com . Kto miałby wówczas jurysdykcję, skoro czyn miałby miejsce poza obiektem kontrolowanym przez naród?
„Chociaż poza statkiem kosmicznym nie ma żadnej suwerenności, istnieją analogie do prawa dotyczącego statków na wodach międzynarodowych, a także do kwestii, które mogą wystąpić na Antarktydzie ; oba miejsca nie mają suwerenności narodowej” - powiedział Henry R. Hertzfeld , profesor naukowy i dyrektor Space Policy Institute w Elliott School of International Affairs na Uniwersytecie George'a Waszyngtona wyjaśnia za pośrednictwem poczty elektronicznej.
„Tak więc, chociaż nie jest to ustalona kwestia, czytam, że przebywanie w kosmosie i technicznie poza suwerennością lub jurysdykcją jakiegokolwiek kraju nie wystarczy, aby uniknąć oskarżenia o przestępstwo” - mówi Hertzfeld. „Jak powyżej, każda osoba przebywająca w kosmosie ma obywatelstwo narodowe, jest odpowiedzialna za swoje działania w kosmosie państwo wypuszczające lub państwo obywatelstwa tej osoby i byłaby sądzona za naruszenie prawa w odpowiednim państwie. W ramach narodu taki podobnie jak w USA, mogą obowiązywać różne przepisy w zależności od charakteru przestępstwa i własności pojazdu lub miejsca, w którym przestępstwo miało miejsce ”.
Będziemy potrzebować kosmicznych gliniarzy
Ale załóżmy, że USA przejmują jurysdykcję w sprawie kosmicznego morderstwa. Dochodzenie w sprawie przestępstwa i budowanie sprawy będzie trudne, biorąc pod uwagę, że miejsce zbrodni i potencjalni świadkowie znajdują się poza Ziemią. „Być może będziesz musiał dodać zupełnie nowy zawód - gliniarza kosmicznego” - mówi Hanlon. „Wysłanie kogoś w kosmos tylko po to, by zbadać sprawę morderstwa, będzie wiązać się z ogromnymi kosztami”. W rzeczywistości może wyczerpać zasoby, które posłużyłyby innym rzeczom, które chcielibyśmy robić astronautom, na przykład prowadzeniu badań i eksploracji kosmosu.
A zebranie dowodów w kosmosie lub na innej planecie lub księżycu może być szczególnie trudne. Jak wyjaśnia ten artykuł z Atlantyku z 2018 r. , DNA - coraz częściej kluczowy sposób identyfikacji sprawców - starzał się inaczej na Marsie niż na Ziemi z powodu zwiększonej ekspozycji na promieniowanie słoneczne z powodu cieńszej atmosfery czerwonej planety. Dodatkowo niższa grawitacja prowadziłaby do takich rzeczy, jak różne wzory rozprysków z ran kłutych. Z drugiej strony wszechobecny marsjański pył przylegający do zewnętrznych powierzchni skafandrów i innych powierzchni może dostarczyć cennego nowego rodzaju dowodów.
„Tworzy niesamowitą złożoność” - mówi Hanlon. Ale mimo to uważa, że śledczy i prokuratorzy znajdą sposób, aby sobie z tym poradzić. „Nasze prawo rozwinęło się przed odciskami palców i DNA. Kiedy ścigasz sprawę karną, robisz, co możesz, z tym, co otrzymujesz”.
Morderstwo kosmiczne może również wymagać, aby sądy zajęły się kwestiami Czwartej Poprawki, ponieważ astronauci są stale monitorowani na niezliczone sposoby, w tym na wideo. „Posiadanie kamer w każdym pomieszczeniu statku kosmicznego ma wartość” - mówi Hanlon. „Ale czy oczekujesz prywatności ?” Hanlon spodziewa się, że wiele z tych kwestii zostanie rozwiązanych przez mądrych sędziów i prawników.
Chciałaby jednak również zobaczyć, jak kraje podróżujące w kosmos spotykają się i wypracowują nowe międzynarodowe porozumienie dotyczące współpracy w zakresie zwalczania przyszłych przestępstw w kosmosie. „To, czego nie chcemy, to międzynarodowy reżim kosmiczny, który ma bardzo różne koncepcje od jurysdykcji do jurysdykcji” - mówi. „Miejmy nadzieję, że możemy razem badać kosmos jako gatunek i mieć wspólne zrozumienie”.
Teraz to jest interesujące
Innym potencjalnie komplikującym czynnikiem w oskarżaniu Amerykanina o morderstwo w kosmosie jest to, że w Stanach Zjednoczonych morderstwo jest zwykle oskarżane jako przestępstwo na mocy prawa stanowego, a nie federalnego. Popełnienie morderstwa na statku lub w samolocie w ramach uprowadzenia jest przestępstwem federalnym.
