Czy tortury zawsze były kontrowersyjne?

Podtapianie było ważną wiadomością kilka lat temu, kiedy rozeszła się wieść, że CIA zastosowała tę technikę na garstce zatrzymanych. Wiele osób zajęło minutę, zanim zrozumiało, na czym dokładnie polega proces podtapiania , ale kiedy już się dowiedzieli, nie było możliwości powstrzymania niekończących się dyskusji na temat tego, czy jest to dopuszczalna praktyka.

Co ciekawsze, podczas gdy istnienie czegoś takiego jak podtapianie może łatwo wymknąć się spod radaru ludzi zajętych drobiazgami codziennego życia, ci, którzy grasują w pokojach przesłuchań w więzieniach i obozach jenieckich, w rzeczywistości kontynuują długą spuściznę dostarczanie udręki. Dokumentacja udowadnia, że ​​podtapianie istnieje od co najmniej 1400 roku i prawdopodobnie ten rodzaj tortur był praktykowany na długo przed tym.

Zanim jednak wyprzedzimy siebie, przyjrzyjmy się bliżej temu, co uważa się za torturę. Interpretacje zmieniały się na przestrzeni dziejów, ale Organizacja Narodów ZjednoczonychKonwencja przeciwko torturom i innemu okrutnemu, nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu albo karaniu będzie dobrym punktem wyjścia. Zasadniczo konwencja kwalifikuje tortury jako każdy celowy akt, który zadaje osobie silny ból lub cierpienie – fizyczne lub psychiczne – z takich pobudek, jak próba wyłudzenia informacji lub uzyskania zeznań lub w celu ukarania, zastraszenia lub przymusu . Tortury mogą mieć na celu osiągnięcie tych celów od osoby torturowanej lub od strony trzeciej. Ostatnie zastrzeżenie polega na tym, że aby się zakwalifikować, czyn powinien być popełniony przez kogoś w charakterze oficjalnym, nakłaniany lub dopuszczony do jego wystąpienia.

Tortury, w nieskończonym asortymencie odmian, prawdopodobnie szły ręka w rękę z ludzką egzystencją od naszego powstania jako gatunku. Istnieje wiele motywów tortur i te motywy nie są niczym nowym. Zemsta to jedno – przestępcy muszą cierpieć, zanim umrą. Tortury przekazują również władzę nad wrogami, a groźba potencjalnych tortur może stłumić akty nieposłuszeństwa wśród ludności. Tortury mogą również dostarczać informacji, zachęcać do przyznania się do winy lub po prostu karać niewłaściwe zachowanie. Chociaż nie zawsze są one wyraźnie nazywane torturami po imieniu, tortury można znaleźć na kartach historii.

Na następnej stronie zagłębimy się w mroczną historię tortur i porównamy, jak współczesne reakcje na tę praktykę układają się w porównaniu z opiniami z przeszłości.

Tortury to śliska koncepcja. Na przykład wynika to z ogólnej kary, ale rozgraniczenie między nimi jest szarą strefą, która jest szeroko otwarta na interpretację. Następnie pojawia się pytanie o efekt – co stanowi „poważny ból lub cierpienie” różni się u różnych ludzi. Tortury są również okrakiem między akceptowalnym a niedopuszczalnym. Jak na większość moralnych zagadek, można na to spojrzeć z wielu różnych perspektyw. Jasne, torturowany nie bawi się dobrze, ale co jeśli jego cierpienie złagodzi cierpienie wielu innych? To klasyczny scenariusz problemu z wózkiem.

Jeśli chodzi o tolerancję kontra cenzurę, podział tortur w zasadzie działa w następujący sposób: znajomość praktyki tortur generalnie prowadzi do aprobaty tortur. Kiedy tortury są akceptowalne, są usprawiedliwione. A czasami, gdy jest to uzasadnione, w ogóle przestaje być postrzegane jako tortura. Innym czynnikiem, który należy wziąć pod uwagę w kontekście kontrowersji, jest pozycja danej osoby w społeczeństwie. Jeśli ktoś jest w stanie torturować innych i zdecyduje się to zrobić, to prawdopodobnie nie uważa tortur za coś kontrowersyjnego.

Jak więc współczesne opinie na temat tortur mają się do opinii z przeszłości? To trudne pytanie – sondaże opinii publicznej nie były powszechne w średniowiecznej Europie, Ameryce prekolumbijskiej czy starożytnym Rzymie. Wiemy jednak, że tortury są dziś dość kontrowersyjne. W sondażu BBC z 2006 r. obejmującym ponad 27 000 osób w 25 krajach, średnio 29% zgadzało się na stosowanie tortur w celu zwalczania zagrożenia terroryzmem , podczas gdy 59% było temu przeciwnych. Izraelczycy byli najsilniejszymi zwolennikami stosowania tortur w celu przeciwstawienia się terroryzmowi, 43 procent zgodziło się, podczas gdy Włosi byli przeciwni najbardziej – 81 procent stwierdziło, że tortury są niedopuszczalne [źródło: BBC ].

W historii ludzkości tortury często wydawały się być postrzegane jako zwykły fakt. W swojej książce „Historia tortur przez wieki” George Ryley Scott zauważa, że ​​wiele prymitywnych grup uważało, że tortury są wręcz nieuniknione wśród wrogów. W końcu rytualne składanie ofiar z ludzi było powszechną praktyką, a rytuały inicjacji często obejmowały jakąś formę tortur i dość często [źródło: Scott ].

Oczywiście na tym się nie kończy. Przestępcy wepchnięci na stadion gladiatorów, obywatele oskarżeni o herezję lub czary , niewolnicy oskarżeni o wykroczenia, złoczyńcy, którzy nie mogli uchylić się od prawa – wszyscy często znajdowali w swoich kartach coś więcej niż dotyk tortur. Bez względu na to, kto był ofiarą, mógł skończyć szturchaniem i ciągnięciem, rozbieraniem i oparzeniem, napiętnowaniem i pobiciem, posiekaniem i powieszeniem, spaleniem i gotowaniem, wleczeniem i odurzaniem, okaleczeniem i okaleczeniem, rozczłonkowaniem i wypatroszeniem – rozumiecie. Od prymitywnych plemion po starożytne cywilizacje i od średniowiecznych społeczeństw po współczesnych bojowników, tortury były fundamentalną siłą niemal na każdym kroku. Ale czy większość populacjibył podekscytowany lub rozgniewany torturami, a nawet wiedział, że tortury są potencjalnie dyskusyjną praktyką, prawdopodobnie nigdy nie będziemy mieli pewności.

Ostatnim aspektem do rozważenia jest fakt, że chociaż wiele z zachowanych krytycznych komentarzy tortur zauważa ich nieskuteczność w wydobywaniu ważnych informacji i dokładnych zeznań, często dziwnie milczą na temat całkowitego zaprzestania praktyki.

Więcej informacji na temat tortur można znaleźć w linkach na następnej stronie.

Powiązane artykuły

Więcej świetnych linków