Czy zaawansowane technologicznie gadżety wojskowe mogą poprawić bezpieczeństwo żołnierzy i cywilów w walce?

Mężczyźni i kobiety służący w siłach zbrojnych stają przed wieloma wyzwaniami. Wśród nich jest wyraźna możliwość wejścia w niebezpieczną sytuację bojową. Bitwy bywają chaotyczne. Warunki mogą zmieniać się w nieprzewidywalny sposób, co ma dramatyczne konsekwencje. Żołnierze muszą polegać na połączeniu swojego treningu, innych żołnierzy i sprzętu, aby bezpiecznie wchodzić i wychodzić z sytuacji bojowych.

Chociaż nic nigdy nie zastąpi wrodzonych zdolności i wyszkolenia żołnierza, istnieje kilka gadżetów wojskowych, które mają poprawić bezpieczeństwo nawet w warunkach bojowych. A we współczesnej erze walki niektóre bitwy toczą się nie na polu lub w okopach, ale w miastach i miasteczkach, więc żołnierze muszą również brać pod uwagę bezpieczeństwo cywilów.

Wiele gadżetów używanych przez niektórych żołnierzy jest związanych z gromadzeniem i analizowaniem informacji. Wykorzystując kombinację czujników, kamer, nadajników i wyświetlaczy, żołnierze mają teraz na wyciągnięcie ręki więcej informacji niż kiedykolwiek. Ale czy ten sprzęt poprawia bezpieczeństwo żołnierzy i cywilów?

Co zaskakujące, odpowiedź nie jest prosta. Pomimo zainwestowania ponad pół miliarda dolarów w cyfrowy pakiet sprzętu znany jako projekt Land Warrior, armia Stanów Zjednoczonych odniosła jedynie ograniczony sukces we wdrażaniu zaawansowanych technologicznie systemów komunikacyjnych z gadżetami przeznaczonymi dla przeciętnego żołnierza.

Projekt Land Warrior był ambitny od samego początku. Składał się z szyfrowanego systemu łączności złożonego z radiotelefonów i czujników. Żołnierze noszący sprzęt Lądowego Wojownika mieliby dostęp do najnowszych warunków na polu bitwy za pomocą przenośnego systemu komputerowego. Żołnierze mogli jednym okiem spojrzeć na mały monitor komputera i zobaczyć położenie innych sojuszniczych sił. Transmisje radiowe mogą utrzymywać w tajemnicy ruchy wojsk w nieprzyjaznych sytuacjach.

Ale po ponad 10 latach rozwoju i zainwestowaniu 500 milionów dolarów w projekt, armia obniżyła finansowanie Land Warrior w 2007 roku. Cięcia te były tylko jednym z kilku cięć budżetowych w armii Stanów Zjednoczonych. Po co wycinać program, który zapewniłby bezpieczeństwo żołnierzom w niebezpiecznych i nieprzewidywalnych warunkach?

Częściowo problem polegał na tym, że żołnierze powoli korzystali z technologii podczas testów. Niektórzy żołnierze twierdzili, że zwiększona waga sprzętu sprawia, że ​​stają się większymi i wolniejszymi celami [źródło: Popular Mechanics ]. Bez wcześniejszego wsparcia żołnierzy, którzy mieliby używać tego sprzętu w walce, wojsko miało trudności z uzasadnieniem finansowania programu.

Chociaż nowa technologia oznaczała, że ​​żołnierze musieliby nosić więcej sprzętu – coś, co zwykle nie wywołuje wiwatów żołnierzy – wiele jej funkcji może przyczynić się do bezpieczeństwa. Odchylany okular mógłby służyć jako monitor komputera. Monitor mógł wyświetlać mapy elektroniczne z wyraźnie zaznaczonymi przyjaznymi pozycjami. Może również łączyć się z cyfrowym celownikiem karabinu, pozwalając żołnierzom trzymać broń za rogiem i rzucić okiem na to, co jest poza nią, bez przedstawiania swoich głów jako celów. Celownik i monitor mogą również służyć jako potężna luneta, zapewniająca nawet 12-krotne powiększenie.

Innym czynnikiem, który mógł przyczynić się do decyzji Armii o wyeliminowaniu programu, był koszt. Wyposażenie tylko jednego żołnierza w sprzęt Land Warrior kosztowało armię około 30 000 dolarów [źródło: Popular Mechanics ]. Ostatecznym celem projektu było stworzenie systemu, który teoretycznie mógłby zostać udostępniony każdemu żołnierzowi w armii.

Armia i inne oddziały armii amerykańskiej wciąż starają się zapewnić żołnierzom dostęp do sprzętu i informacji, których potrzebują na polu bitwy. Podczas gdy projekt Land Warrior ostatecznie się nie powiódł, inne projekty oparte na podobnej filozofii – poinformowani żołnierze to bezpieczni żołnierze – nadal otrzymują finansowanie. Wydaje się, że nie ma wątpliwości, że odpowiedni sprzęt high-tech mógłby poprawić bezpieczeństwo żołnierzy i cywilów. Pozostaje tylko pytanie, jak zaprojektować i wdrożyć sprzęt, aby był jak najbardziej przyjazny dla użytkownika i praktyczny.

Dowiedz się więcej o wojsku, korzystając z linków na następnej stronie.

Roboty i UAV

Chociaż wciąż możemy być jeszcze wiele lat od zobaczenia zaawansowanego technologicznie sprzętu osobistego dla typowego żołnierza, wojsko ma wiele innych najnowocześniejszych technologii. Roboty i bezzałogowe statki powietrzne ( UAV ) pomagają żołnierzom przyjrzeć się sytuacjom zbyt niebezpiecznym lub odległym, by ludzie mogli je bezpiecznie zbadać.

Powiązane artykuły