Wikipedia to piąta najpopularniejsza strona internetowa na świecie. Miliony polegają na tym, aby uzyskać szybki przegląd niemal każdego tematu pod słońcem. Każdy może pisać lub redagować dla Wikipedii, co jest zarówno mocną, jak i słabą stroną - szczególnie w obszarze płci. Według sondażu przeprowadzonego na zlecenie Wikipedii z 2013 roku, tylko 16 procent osób, które tworzą treści i edytują internetową encyklopedię, to kobiety, a według założyciela Wikipedii Jimmy Walesa , odsetek ten był mniej więcej taki sam w 2017 roku .
Wikipedia otrzymała na ten temat złą prasę. Artykuły w New York Times wskazywały na ogromną nierównowagę płci i co najmniej jeden artykuł zatytułowany Wikipedia seksistowska w stosunku do powieściopisarek . Inne publikacje wskazywały na uprzedzenia rasowe . Naukowcy opublikowali artykuły, w których przeanalizowali wpływ tak niewielu współpracowników i podjęli wysiłki w celu rozwiązania problemu uprzedzeń ze względu na płeć w Wikipedii. Obejmują one organizowanie „edit-a-thons”, w ramach którego kobiety zbierają się, aby pisać lub aktualizować niedostatecznie reprezentowane kategorie Wikipedii, takie jak biografie kobiet zajmujących się nauką lub technologią.
„Ktokolwiek edytuje Wikipedię, w pewnym sensie kształtuje treść” - mówi Jennifer Sutcliffe, analityk ds. Edukacji na Uniwersytecie Emory w Atlancie w stanie Georgia, która pomaga wykładowcom w korzystaniu z narzędzi internetowych. „Każdy ma jakieś uprzedzenia ... które podkreślają pewne fakty w oparciu o ich punkt widzenia”. W rezultacie treść „może być wypaczona na podstawie informacji, które współautor uzna za interesujące”. Dlatego ważne jest, aby w encyklopedii było więcej redaktorów i redaktorów kolorowych kobiet, mówi Sutcliffe.
Zainteresowała się Wikipedią dzięki pracy w Emory i po raz pierwszy zredagowała Wikipedię w styczniu 2016 roku, poprawiając gramatykę artykułu o osiemnastowiecznym królu Nepalu. Ponieważ lubi gry wideo, zaczęła o tym pisać, tworząc wpis do Rangi , jednoosobowej gry logicznej w wirtualnej rzeczywistości.
Przez trzy lata brała udział w trzech edycjach w Emory w ramach Art + Feminism , międzynarodowej kampanii mającej na celu poprawę relacji z gender, feminizmu i sztuki w Wikipedii. Kobiety z jednego z edycji Emory były zaskoczone, gdy odkryły, że niektóre z ich wpisów w Wikipedii o artystkach zostały oznaczone do usunięcia przez innych autorów.
„Ludzie mówili, że nie byli wystarczająco godni uwagi” - mówi Sutcliffe. „To punkt frustracji”.
Według Andrew Liha, autora „Rewolucji Wikipedii” i profesora nadzwyczajnego dziennikarstwa na Uniwersytecie Amerykańskim, autorzy Wikipedii - zwani redaktorami - to głównie młodzi, biali mężczyźni, w większości po studiach. Są na ogół „bandą męskich maniaków, którzy są wystarczająco zamożni, by pozwolić sobie na laptopa za 2000 dolarów i łącze szerokopasmowe” - powiedział Atlantic w 2015 roku.
Kultura odpychająca
Za każdym wpisem w Wikipedii znajduje się obszar dyskusji, w którym redaktorzy mogą opisywać swoje zmiany i komunikować się ze sobą. Ta przestrzeń „rozmów” jest często miejscem agresywnej debaty. Lih powiedziała Atlantic, że redaktorki muszą radzić sobie z „tak dużą ilością śmieci” - krytyką opartą na stereotypach dotyczących płci. „Niestety, dla wielu kobiet online - komu to przeszkadza?” powiedział.
Sutcliffe mówi, że nie została osobiście zaatakowana przez innych użytkowników Wikipedii, ale „Wiem, że takie działania się zdarzają. W internecie panuje pewna agresywna kultura - niektórzy ludzie mogą być agresywni, a często ci ludzie to mężczyźni” - mówi. To jeden z powodów, dla których kobiety nie skłaniają się do edytowania Wikipedii. Nauka redagowania lub pisania dla Wikipedii nie jest trudna, ale zauważa krzywa uczenia się. „Co więcej, jeśli martwisz się, że napotkasz wrogość ze strony mężczyzn…”
Inne powody niższego udziału kobiet zostały opisane w poście na blogu Sue Gardner , byłej dyrektor wykonawczej Fundacji Wikipedii z St. Petersburga na Florydzie, która prowadzi Wikipedię. Jednym z nich było to, że interfejs edycji nie był zbyt przyjazny dla użytkownika. Innym było to, że kobiety nie miały wystarczająco dużo wolnego czasu lub brakowało im pewności siebie, by edytować. Nie podobała im się też „kultura walki” i sporne spory o redagowanie wpisów, a do tego atmosfera była mizoginiczna.
Wpływ na treść
Brak równowagi płci wpływa na rodzaje artykułów, które widzisz w Wikipedii. Badacze, w tym Claudia Wagner z Instytutu Nauk Społecznych im. Leibniza w Kolonii, Niemcy, przeanalizowali nierówność płci w Wikipedii w artykule opublikowanym w 2015 r. Zauważyła, że liczba kobiet nie stanowiła problemu, ponieważ była zgodna z liczbą innych publikacje encyklopedyczne. W rzeczywistości, gdy porównano biografie kobiet na Wikipedii z biografiami w Encyklopedii Britannica, okazało się, że Wikipedia ma lepszy zasięg i dłuższe artykuły. Problem polegał na sposobie przedstawiania kobiet przez Wikipedię.
W raporcie stwierdzono, że relacje romantyczne i rodzinne były częściej wymieniane, gdy pacjentka była kobietą. Artykuły o kobietach używają wielu słów podkreślających płeć, w przeciwieństwie do artykułów o mężczyznach. Sugerowało to, że męskość była „płcią zerową”. A artykuły o kobietach miały znacznie więcej linków do artykułów o mężczyznach niż na odwrót.
Jednym ze sposobów walki z tymi problemami jest zaangażowanie większej liczby kobiet w montaż, mówi Jennifer Sutcliffe. „Jest wiele znanych kobiet, których nie ma w Wikipedii” - zauważa. „Różnorodność na Wikipedii jest ważna… potrzebujemy tych różnych perspektyw”.
Teraz to jest interesujące
Wśród wskazówek Wikipedii dotyczących edytowania wpisów dotyczących kobiet: Mężczyzna nie jest wartością domyślną, więc nie używaj terminów takich jak „lekarka” czy „poetka”. Jeśli artykuł zawiera linki do męskiej strony w Wikipedii, upewnij się, że jego strona również zawiera linki do jej strony. Skoncentruj się także na jej osiągnięciach, zanim porozmawiasz o jej związkach. A jeśli tak, napisz „A jest żonaty z B” zamiast „A jest żoną B”, co oznacza, że właścicielem jest mężczyzna.
