Metro. Jedz świeże! Ta popularna franczyza na kanapki ma już od dekady. Z lokowaniem produktu wypaczenia trochę zbyt on-the-nos do najbardziej nieprzyjemnym rzecznika, który zakończył się w więzieniu za niektóre przestępstwa, które powinny pójść nienazwany tutaj.
Teraz gigant kanapek typu fast food znajduje się pod bacznym okiem irlandzkiego Sądu Najwyższego, który właśnie orzekł, że chleb sieciowy nie jest, cóż, w rzeczywistości chlebem.
Ale jeśli chleb Subway nie jest legalnie chlebem, to co to właściwie jest?
„Chleb dostarczany przez Subway w podgrzewanych kanapkach ma zawartość cukru równą 10% masy mąki zawartej w cieście” - powiedział w wyroku sędzia Donal O'Donnell . Orzeczenie było odpowiedzią na spór podatkowy prowadzony przez franczyzobiorcę Irish Subway, Bookfinders Ltd. Franczyza złożyła wniosek o zwrot podatku, ponieważ 12-calowe dudki były „ podstawowym pożywieniem ” i nie powinny płacić wartości dodanej podatek (VAT) od rolek, których używa do podgrzewanych kanapek.
Zgodnie z irlandzką ustawą o podatku VAT z 1972 r. Składniki takie jak cukier i tłuszcz nie mogą „ przekraczać 2 procent masy mąki w cieście ”. Jak więc wypada porównanie chleba Subway? Pięciu sędziów w irlandzkim systemie sądowniczym uznało, że białe i pełnoziarniste bułki zawierają 10 procent cukru, co dyskwalifikuje ich zarówno z ulg podatkowych, jak i prawa do chwalenia się chlebem. Z orzeczenia Sądu Najwyższego :
„Chlebem dla metra jest oczywiście chleb” - powiedział BBC przedstawiciel Subway . „Od ponad trzech dekad pieczemy w naszych sklepach świeży chleb, a nasi goście wracają każdego dnia po kanapki z chleba, który pachnie tak dobrze, jak smakuje”.
Bez względu na to, co grubasy z Subway mówią o stosunku smaku do zapachu chleba, Irlandczyków nie da się pokonać - najwyraźniej zwłaszcza jeśli chodzi o definicję wypieków. Więc gdzie to prowadzi do Subway i jego luksusowych słodkich bochenków?
Będą teraz uważane za „cukiernicze lub wyszukane wypieki” - przynajmniej w oczach irlandzkiego wymiaru sprawiedliwości.
Czy z tego wszystkiego można się czegoś nauczyć? Fantazyjne wypieki Bookfinders będą teraz opodatkowane w wysokości 13,5 procent, co daje franczyzobiorcy wyraźne przypomnienie, że nie można walczyć z systemem podatkowym - i mimo wszystko wygrać.
To nie jest pierwsza legalna walka z siecią fast foodów. Amerykańska Agencja ds.Żywności i Leków (FDA) również oświadczyła, że Dairy Queen nie podaje lodów , pomimo 75-letniej historii takiego postępowania. Co dalej? Dochodzenie w sprawie rażących kłamstw Lucky Charms otaczających istnienie krasnoludków wielkości zboża , serc, gwiazd i podków?
Teraz to szalone
Niestety dla Subwaya nie jest to pierwsza bitwa z sądami. W 2013 roku australijski klient zamieścił w mediach społecznościowych zdjęcie przedstawiające kanapkę „Footlong”, która mierzyła zaledwie 11 cali (28 centymetrów). Post wywołał pozew zbiorowy, który zakończył się dopiero w październiku 2017 r., Kiedy to powodowie ostatecznie zrezygnowali z wszelkich starań, aby kontynuować sprawę.
