Top 5 amerykańskich miast do budowy domu słonecznego

Nie można by pomyśleć, że w domu Lordów Williama i Deborah w Portland w stanie Maine było coś innego. Wygląda prawie jak każdy inny ładny dom jednorodzinny w stylu północno-wschodnim. Ale podczas gdy sąsiedzi płacą setki dolarów miesięcznie za energię, Lordowie płacą około 10 dolarów.

Ich dom jest zasilany prawie w całości przez słońce. Montowane na dachu panele słoneczne gromadzą i przetwarzają tyle energii słonecznej, że rodzina może ogrzewać dom, uruchamiać urządzenia, podgrzewać wodę do pryszniców i oświetlać dom – wszystko, co reszta z nas osiąga dzięki energii z sieci – prawie bez pomocy brudnych, kurczących się paliw kopalnych.

A Lordowie robią to w Maine – nie jest to nadzwyczajna lokalizacja dla potencjału słonecznego. Portland zajmuje 59. miejsce na liście CleanBeta wykorzystującej energię słoneczną miast w USA [źródło: CleanBeta ]. Wyobraź sobie, co możesz zrobić z energią słoneczną w mieście z naprawdę silnym nasłonecznieniem.

W tym artykule przyjrzymy się najlepszym miejscom w Stanach Zjednoczonych do zbudowania domu zasilanego energią słoneczną, niezależnie od tego, czy szukasz 100% energii słonecznej, czy tylko tyle, aby zmniejszyć ślad węglowy (i energię elektryczną). rachunek). Wszystkie pięć miast na szczycie listy ma co najmniej jedną wspólną cechę: bardzo wysoki wskaźnik nasłonecznienia.

Nasłonecznienie jest powszechnym pomiarem w energetyce słonecznej. Wskaźnik nasłonecznienia przedstawia, ile promieniowania słonecznego uderza w ziemię w danym okresie czasu, zwykle mierzone w kilowatogodzinach na metr kwadratowy dziennie lub kWh/m2/dzień. Ocena nasłonecznienia Portland wynosi 4,51 (powyżej 5 to całkiem dobra ocena) [źródło: CleanBeta ]. To nic w porównaniu z miastami z naszej listy.

Jak można się domyślić, wszystkie są bliżej równika niż Portland. Miasta równikowe mają zwykle największy potencjał słoneczny, ponieważ światło słoneczne pada na ziemię pod bardziej bezpośrednim kątem od równika. Im bardziej bezpośrednie promienie słoneczne, tym efektywniej panele słoneczne mogą je gromadzić.

Na piątym miejscu na naszej liście znajduje się Sin City – Las Vegas w stanie New.

1. Las Vegas, New.
2. Tucson, Arizona.
3. Phoenix, Arizona.
4. El Paso, Teksas
5. Albuquerque, Nowy Meksyk

Jeśli widziałeś tylko przesiąknięty neonami Strip, prawdopodobnie nie myślisz o Las Vegas jako o mieście szczególnie przyjaznym dla środowiska. Ale w rzeczywistości jest to dość „zielone” miejsce, z zachętami pieniężnymi do zastąpienia trawy krajobrazem odpornym na suszę i kilkoma stacjami benzyny wodorowej w mieście, należącymi i zarządzanymi przez rząd.

Do tego dochodzi potencjał energii słonecznej: Las Vegas to jedno z najbardziej słonecznych miast w kraju. Nevada wymaga, aby państwowe zakłady użyteczności publicznej gromadziły 15% energii z alternatywnych źródeł; a do 2015 roku 5 procent z tego będzie musiało pochodzić z energii słonecznej [źródło: Kanellos ].

Ma to sens: wśród głównych miast Las Vegas zajmuje piąte miejsce pod względem wartości nasłonecznienia, osiągając 6,41. Oznacza to, że każdego dnia światło słoneczne, które pada na jeden metr kwadratowy Las Vegas, może generować 6,41 kilowatogodzin energii elektrycznej.

Wynika to po części z około 20 procent więcej słonecznych dni niż średnia w Stanach Zjednoczonych oraz z niewielkimi opadami deszczu. Las Vegas ma również mniejszą wilgotność powietrza, która zakłóca drogę światła słonecznego do paneli słonecznych – około 60 procent mniej niż średnia krajowa w letni dzień [źródło: City-Data ].

Dodatkowo możesz wykorzystać część swoich miesięcznych oszczędności energii przy stole do gry w kości (oczywiście po spłacie paneli słonecznych).

Dalej: Tucson.

Jeśli mieszkasz w Tucson, gdy nadejdzie rok 2018, możesz skorzystać z jednego z najczystszych systemów transportu masowego na świecie: Solar Bullet. Inżynierowie zaproponowali pociąg na energię słoneczną o prędkości 220 mil na godzinę (354 km/h), który w ciągu pół godziny przewiezie pasażerów 116 mil (187 kilometrów) z Tucson do Phoenix [źródło: Alvarado ].

To wciąż bardzo dużo na deskach kreślarskich, ale przy ponad 300 słonecznych dniach w roku do pracy, pociąg zasilany energią słoneczną jest świetną, choć kosztowną propozycją – pierwsza faza projektu kosztowałaby około 27 miliardów dolarów [źródło: Uniwersytet Arizony ].

Te same 300 dni może zasilać dom za dużo mniej zer. Równikowa lokalizacja w połączeniu z niewielką ilością chmur, niską wilgotnością i maksymalnymi miesięcznymi opadami wynoszącymi 5 centymetrów (2 cale) prowadzi do dużego potencjału energii słonecznej. Wartość nasłonecznienia Tucson wynosi 6,57, co plasuje ją na 4 miejscu na naszej liście [źródło: CleanBeta ].

Numer 3 to miasto na drugim końcu tego słonecznego pociągu: Phoenix.

Aby nie dać się wyprzedzić drugiemu miastu w Arizonie na liście, Phoenix ma swój własny duży projekt fotowoltaiczny. Być może jest to mniej innowacyjne, ale jest znacznie bardziej prawdopodobne: stadion Phoenix Suns jest odpowiednio zasilany energią słoneczną.

Albo przynajmniej na 25 procent energii słonecznej, dzięki 18 000 stóp kwadratowych (1672 metrów kwadratowych) paneli słonecznych zainstalowanych na dachu garażu w 2008 roku [źródło: GizMag ]. Zespół NBA US Airways Center obniża roczną produkcję dwutlenku węgla o 440 000 funtów (199 580 kilogramów) przechwytując zasoby słoneczne Phoenix [źródło: NEMA ].

Te zasoby są obfite. Phoenix może pochwalić się 306 dniami słonecznymi i zaledwie 21 centymetrami deszczu w ciągu roku [źródło: Sun National ]. W czerwcu szansa na słoneczny dzień w Phoenix wynosi 95 procent, a w grudniu osiąga dolną granicę słonecznej skali, kiedy ta szansa spada do około 75 procent. Wartość nasłonecznienia Phoenix wynosi 6,58, co plasuje go tylko o włos powyżej Tucson na liście [źródło: CleanBeta ].

Drugie miejsce na naszej liście, El Paso w Teksasie, oferuje więcej skoku nasłonecznienia.

W marcu 2009 roku ustawodawca stanu Teksas dokonał przeglądu prawie 70 rachunków za energię odnawialną podczas „sesji słonecznej”. Z solidnymi 50 z tych rachunków dotyczących technologii energii słonecznej i zachęt, sesja była doskonałym przykładem zamiaru Teksasu, aby zwiększyć swoje zaangażowanie w energię słoneczną [źródło: Galbraith ].

Teksas jest amerykańskim liderem w dziedzinie energii wiatrowej i ma potencjał, by stać się znaczącą siłą również w branży fotowoltaicznej. Przyjęta w maju 2009 r. ustawa sprawia, że ​​rozwój elektrowni słonecznych w stanie staje się o wiele bardziej opłacalną propozycją [źródło: Ward ].

Sam potencjał słoneczny w El Paso jest wart wysiłku. Zajmując drugie miejsce na naszej liście, El Paso ma 6,72 kilowatogodzin promieniowania słonecznego, które co roku dociera do każdego metra kwadratowego miasta. Prawie 300 słonecznych dni w roku, 21 centymetrów rocznych opadów i wilgotność o 20 do 30 procent mniej niż średnia krajowa zapewnia wyraźną drogę promieniom słonecznym, które docierają do ziemi — lub do słonecznego dachu na dachu. tablica panelowa [źródła: Infinite Power , City-Data ].

Miasto nr 1 na naszej liście ma jeszcze więcej światła słonecznego do zebrania. Albuquerque w stanie Nowy Meksyk może być po prostu najlepszym miejscem do budowy domu słonecznego.

Albuquerque ma każde inne miasto o przyzwoitej wielkości pod względem potencjału słonecznego. Miasto ogląda 310 dni słonecznych każdego roku, a ludzie, którzy zainstalują tam panele słoneczne, mogą otrzymać 30 procent kosztów z powrotem w postaci ulg podatkowych, oprócz 30 procent rabatu federalnego na system [źródła: Albuquerque , Reese ].

Wartość nasłonecznienia Albuquerque wynosi 6,77, co powinno pomóc Nowemu Meksykowi osiągnąć cel zmniejszenia emisji gazów cieplarnianych do 75 procent poniżej poziomu 2000 do 2050 roku [źródło: Reese ].

Ale zanim przeprowadzisz się do Albuquerque i założysz obóz słoneczny, upewnij się, że zajmiesz się kilkoma innymi kwestiami oprócz nasłonecznienia. Czy obszar, na który patrzysz, jest otoczony budynkami, czy też ma szeroki, wyraźny widok na niebo? Aby w pełni wykorzystać dostępne światło słoneczne, nie potrzebujesz wielu przeszkód. A co ważniejsze, czy obszar pozwala na układy słoneczne? Na przykład niektóre stowarzyszenia właścicieli domów (HOA) mają zasady określające, jakie rzeczy można umieścić na dachu. Więc zanim wybierzesz lokalizację, upewnij się, że panele słoneczne będą mile widzianym dodatkiem do okolicy.

Być precyzyjnym

Najlepiej ocenianym słonecznym miastem jest Inyokern w Kalifornii, maleńkie miasto o nasłonecznieniu 7,66 – znacznie powyżej Albuquerque. Ale mieszka tam niewielu ludzi. Inyokern obejmuje 11 mil kwadratowych (28 kilometrów kwadratowych), z populacją mniejszą niż 1000 osób. FPL Energy buduje elektrownię słoneczno-cieplną na 2000 akrów (8 kilometrów) z tych 11 mil kwadratowych [źródło: CleanBeta ].

Powiązane artykuły