Nazwa jest myląca, prawda? Wygląda na to, że Francuzi i Indianie walczyli ze sobą. Ale wojna francusko-indyjska była północnoamerykańskim teatrem starć między dwoma imperialnymi potęgami — Wielką Brytanią i Francją — walczącymi o dominację nad światem . W związku z tym niektórzy studenci historii, w tym były premier Wielkiej Brytanii Winston Churchill, nazywają wojnę francuską i indyjską (zwaną również wojną siedmioletnią) pierwszą „prawdziwą” wojną światową, ponieważ nie tylko obejmowały dwie najpotężniejsze armie w tamtym czasie, ale walczyły też na wielu frontach – w Europie, w koloniach w Indiach Zachodnich, a nawet tak odległych jak Indie.
„Świat został wywrócony do góry nogami przez wojnę siedmioletnią” – mówi John Giblin, dyrektor ds. edukacji i zaangażowania w Centrum Dziedzictwa i Edukacji Armii USA w Carlisle Barracks w Pensylwanii (również siedziba US Army War College ). Giblin jest byłym dyrektorem w Fort Pitt Museum i Bushy Run Battlefield w Pensylwanii i był jednym z twórców projektu War for Empire z 2006 roku, upamiętniającego 250. rocznicę wojny francusko-indyjskiej.
„Miałeś supermocarstwa, miałeś kolonialne rządy walczące o stany lub prawa kolonialne, miałeś rdzenną ludność próbującą utrzymać to, co wierzyli, że mają prawo do posiadania, i miałeś poszukiwaczy przygód, próbujących zdobyć swój kawałek tortu” Giblin dodaje. „To był niezwykle burzliwy czas. Nie było jednego zwycięzcy; każdy coś dostał, ale coś stracił. Ale to przygotowało grunt pod zmianę świata”.
Kto kontrolował jakie terytorium?
Kiedy wybuchła wojna, Wielka Brytania kontrolowała kolonie wzdłuż wybrzeża Atlantyku, które obejmowały wówczas Nową Szkocję . Ich kolonie rozciągały się tylko na zachód, aż do kolczastego grzbietu Appalachów, a do lat pięćdziesiątych XIX wieku populacja brytyjskich kolonistów osiągnęła ponad milion. Tymczasem francuskie terytorium „Nowej Francji” obejmowało region poza Appalachami, biegnąc od Luizjany na południu przez dolinę Missisipi do Kanady na północy. Nowa Francja miała znacznie mniej osadników, zaledwie 60 000. Granice między tymi koloniami nie zawsze były przestrzegane.
Rdzenni mieszkańcy nadal żyli w tych koloniach, sprzymierzeni zarówno z Francją, jak i Wielką Brytanią. Wiele grup plemiennych zamieszkiwało północny wschód, w tym Delaware, Mahican (Mohican) i Konfederację Irokezów - Mohawk, Oneida, Onondaga, Cayuga, Seneca i Tuscarora, z których wszystkie sprzymierzyły się z Brytyjczykami. Inne plemiona indiańskie żyjące w tym regionie to Huron, Fox i Sauk (Sac). Plemiona te zazwyczaj sprzymierzyły się z Francuzami.
Dlaczego walczyli?
Podobnie jak wiele wojen, wojna francusko-indyjska była zasadniczo grabieżą ziemi.
„Zaczęło się od debaty na temat praw handlowych, ale szybko przeszło w debatę na temat praw do ziemi” – mówi Giblin. „A o prawa do ziemi [sprzeczka] faktycznie zaczęła się przed wojną francusko-indyjską, kiedy [przywódca wojskowy i odkrywca Pierre-Joseph Celoron] de Blainville wyruszył w ekspedycję do regionu środkowego Ohio, kładąc ołowiane płyty w imieniu króla Francji”.
Zasadniczo Francuzi handlowali futrami w dolinie rzeki Ohio, gdzie rzeki Allegheny i Monongahela zbiegają się z Ohio – regionem zwanym Forks of the Ohio (miejsce dzisiejszego Pittsburgha). Brytyjczycy chcieli udziału w tej akcji i zaczęli zastawiać pułapki w regionie pod koniec lat czterdziestych XVIII wieku, ale Francuzi nie byli zadowoleni. Próbując przywrócić swoje prawa do ziem, francuski gubernator poprosił de Blainville'a o zakopanie wielu ołowianych płyt na całym obszarze z imieniem króla Francji Ludwika XV.
Tymczasem kilku bogatych kolonistów z Wirginii (w tym gubernator Robert Dinwiddie i jego młody protegowany George Washington ) utworzyło Ohio Company specjalnie po to, by spekulować na ziemiach na zachód od Appalachów i, miejmy nadzieję, zaangażować się w handel futrami. Ohio Spółka otrzymała przywilej, zabezpieczenia praw do 200.000 akrów (80,937 ha) w pobliżu Forks w stanie Ohio, ale zanim ziemia może być rozstrzygnięty, francuski fort zbudowany na miejscu.
W 1753 Dinwiddie wysłał Waszyngton i małą grupę mężczyzn z listem ultimatum do Francuzów, że opuścili region; Francuzi odmówili. Rok później Brytyjczycy (pod dowództwem kapitana Williama Trenta) rozpoczęli budowę fortu w innym miejscu w Forks of the Ohio. Francuzi nie byli zadowoleni z tego rozwoju i przybyli, aby go powstrzymać. Brytyjczycy szybko opuścili fort, ale nie wcześniej niż sprzedali narzędzia i materiały Francuzom, którzy ukończyli budowę fortu Duquesne.
Dinwiddie zdał sobie sprawę, że sprawy wymykają się spod kontroli. W tym czasie nie było scentralizowanej armii kolonialnej. Każda kolonia miała własną milicję lub w ogóle nie miała milicji. Poprosił króla, aby wysłał brytyjskich regularnych żołnierzy w celu wsparcia kolonistów, ale król powiedział, że to problem kolonialny. Dinwiddie postanowił zebrać armię dla Wirginii i poprosił 22-letniego Washingtona, rolnika bez doświadczenia wojskowego, by nią poprowadził.
Początek wojny
1754: Waszyngton i jego ludzie — liczący 100 ludzi — obozowali na polu znanym jako Great Meadows, około 50 mil (80 kilometrów) na wschód od Fort Duquesne. Francuzi wysłali małą partię pod dowództwem chorążego Josepha Coulona de Jumonville, aby zebrać informacje wywiadowcze i, jeśli to możliwe, przekonać Brytyjczyków do odejścia. Zamiast tego Waszyngton, kompania milicji i grupa sojuszników Irokezów przechwyciła Jumonville w pobliżu Great Meadows. W walkach, które się wywiązały, zginęło Jumonville i dziewięciu francuskich żołnierzy. Brytyjczycy wrócili do Great Meadows, budując garnizon, który nazwali Fort Necessity .
Zaalarmowani przez ocalałego z zasadzki Francuzi zaatakowali Fort Necessity 3 lipca z przewagą ponad 300 francuskich Kanadyjczyków i rdzennych sojuszników. Waszyngton poddał się i nierozważnie podpisał dokument, w którym przyznał się do „zabicia” Jumonville; zrezygnował w niełasce, ale później powrócił do służby pod dowództwem brytyjskim. Kiedy król brytyjski usłyszał wiadomość o upokarzającej porażce, wojska brytyjskie zostały w końcu wysłane do Ameryki Północnej.
Potyczki i bitwy trwały przez cały rok 1755, w tym bitwa o pustkowie, w której wojska brytyjskiego generała Edwarda Braddocka zostały pokonane w pobliżu Fortu Duquesne, oraz bitwa pod Lake George w Nowym Jorku, w której udział wziął brytyjski pułkownik William Johnson, uważany za bohatera wojny .
Ale dopiero prawie cały rok po pierwszym starciu Waszyngtonu w Fort Duquesne oficjalnie wypowiedziano wojnę między Wielką Brytanią a Francją, 8-9 maja 1756 r. I podczas gdy najsłynniejsze bitwy miały miejsce w koloniach środkowoatlantyckich i północno-wschodnich , potyczki szły tak daleko na południe, jak w Karolinie.
Zwycięzcy? Przegrani?
Jak sama nazwa wskazuje, wojna francusko-indyjska szalała przez siedem lat po jej oficjalnym ogłoszeniu. Sytuacja odwróciła się, gdy William Pitt , który był sekretarzem stanu w rządzie brytyjskim, przejął operacje wojenne. Pitt uznał, że wojna odegrała kluczową rolę w rozwoju globalnego imperium Wielkiej Brytanii. Pożyczył ciężko, aby sfinansować wojnę. Zaprzestał także mikrozarządzania wojną z Londynu i przekazał lokalną kontrolę siłom brytyjskim w koloniach w sprawach przywództwa wojskowego. W rezultacie siły brytyjskie i kolonialne pokonały Francuzów w Ameryce Północnej i na terytoriach całego świata. Wojna zakończyła się podpisaniem traktatu paryskiego w 1763 roku.
Brytyjczycy byli zdecydowanymi zwycięzcami pod względem zdobyczy terytorialnych.
„Wielka Brytania zachowała kontrolę nad dużą częścią wschodniej części Ameryki Północnej, miastami portowymi, które były krytyczne, w tym Nową Szkocją”, mówi Giblin. „Zdobyli także otwarty handel z rdzennymi Amerykanami, jedną z kluczowych rzeczy, których chcieli, oraz możliwość handlu, pułapek i polowań na Środkowym Zachodzie.
Zdobyli także kontrolę nad zachodnią granicą, całą ziemią na wschód od rzeki Missisipi, całą Kanadą i przejęli Florydę od Hiszpanii (która sprzymierzyła się z Francją). Giblin mówi, że Francuzi i Hiszpanie nadal kontrolowali znaczną część zachodniej części Ameryki Północnej, ale to się wkrótce zmieni po rewolucji amerykańskiej i zakupie Luizjany .
Wyraźnymi przegranymi oprócz Francuzów byli rdzenni mieszkańcy. Nie tylko zostali wypchnięci dalej ze swoich ziem plemiennych, ale w niektórych miejscach ospa została wprowadzona do ich plemion po raz pierwszy.
Jedną z niezamierzonych konsekwencji wojny francusko-indyjskiej było to, że pośrednio doprowadziła ona do rewolucji amerykańskiej. „Wielka Brytania opróżniła swoje skarbce, aby zapłacić za wojnę” – mówi Giblin.
Ale to nie wystarczyło. Podnieśli podatki, aby zmniejszyć ciężar.
„Koloniści byli szczęśliwi, że płacą część podatków za swoją część wojny, ale już w pierwszej połowie wojny francusko-indyjskiej koloniści zaczęli wierzyć, że są niesprawiedliwie opodatkowani” – mówi Giblin.
I wszyscy wiemy, jak to się skończyło .
może zarobić niewielką prowizję od linków partnerskich w tym artykule.
Teraz to interesujące!
Fort William Henry w pobliżu jeziora George w stanie Nowy Jork był miejscem słynnej bitwy (3-9 sierpnia 1757), podczas której brytyjski pułkownik Monro poddał się ostatecznie dowódcy sił francuskich, Louisowi-Josephowi de Montcalm. Później doszło do masakry, gdy wycofujące się wojska brytyjskie, wraz z ich zwolennikami obozowymi, w tym kobietami i dziećmi, zostały zaatakowane przez rdzennych sojuszników amerykańskich wojsk francuskich. Wydarzenia te zostały udramatyzowane w powieści Jamesa Fenimore'a Coopera „ Ostatni Mohikanin ”.
