Zielony Nowy Ład to nic innego, jak szalenie, dumnie, bez skrupułów ambitny. To odważne wyzwanie dla każdego, kto wątpi w powagę zmian klimatycznych i dla każdego, kto nie ma poczucia pilności – lub odwagi – do podjęcia działań.
Tak więc pomyślę, po tym, jak pod koniec marca kontrolowany przez Republikanów Senat USA zagłosował za uchyleniem Zielonego Nowego Ładu (choć technicznie była to niewiążąca rezolucja, co oznacza, że w żaden sposób nie stałaby się prawem; Senat odrzucił nawet o niej mowa ) , że pomysł na ciasto na czystym niebie padł na dobre na dobre, nie daje mu wystarczającego uznania. Zielony Nowy Ład, w często zmieniających się, ale zawsze odważnych formach, nigdzie się nie wybiera.
„Myślę, że mentalność Beltway:„ Cóż, rezolucja nie została przyjęta, więc to znika ”… większość ludzi niekoniecznie podąża za tym, co dzieje się w Kongresie”, Nicole Ghio , kierownik ds. paliw kopalnych w grupie ekologicznej Przyjaciele Ziemi , mówi. „To, czego [ludzie] żądają, nie jest oparte na głosowaniu – bardzo cynicznym głosowaniu – które wydarzyło się w Senacie. Zobaczymy, że ludzie nadal mobilizują się w całym kraju, aby podjąć znaczące działania na rzecz klimatu. To już zmieniło sytuację debatę i nadal będzie zmieniać debatę”.
Czym jest Zielony Nowy Ład?
Zielony Nowy Ład, jak wielu dziś o tym wie, jest rezolucją sponsorowaną w Senacie przez weterana demokratycznego kongresmena Eda Markeya z Massachusetts oraz, w Izbie, przez świeżo upieczoną Demokratkę Alexandrię Ocasio-Cortez z Nowego Jorku. Wzywa do stworzenia nowego programu federalnego, Zielonego Nowego Ładu, który zwalczałby zmiany klimatyczne i robiłby nic innego, jak przekształcenie gospodarki narodowej, zajmując się ogromną liczbą narodowych bolączek – od nierówności w dochodach po niesprawiedliwość społeczną i rasową po opiekę zdrowotną do godnej płacy — czyniąc to.
Zabiera też więcej. O wiele więcej. Zielony Nowy Ład jest szalenie ambitny i pod tym względem nie różni się od jego imiennika, „ Nowego Ładu ” Franklina D. Roosevelta z lat 30. XX wieku, zaprojektowanego, by wyciągnąć Amerykę z Wielkiego Kryzysu.
„W przeszłości, kiedy jako kraj staliśmy w obliczu tego rodzaju stagnacji i tego rodzaju zagrożenia systemowego… odpowiedzią była ambitna i ukierunkowana mobilizacja amerykańskiej gospodarki w celu ukierunkowania i rozwiązania naszych największych problemów”, Ocasio- Cortez powiedział na spotkaniu w stylu ratusza na MSNBC . „Aby wyciągnąć nas z tej sytuacji, zreorganizować naszą gospodarkę, stworzyć godne miejsca pracy dla pracujących Amerykanów, zagwarantować opiekę zdrowotną i podnieść nasze możliwości edukacyjne i osiągnięcia, będziemy musieli zmobilizować całą naszą gospodarkę wokół ratowania siebie i dbania o tej planecie."
Według wielu krytyków Zielony Nowy Ład jest naiwnie niepraktyczny i zaporowo drogi. Wzywa do całkowicie czystej energii przyszłości dla Ameryki, neutralnej pod względem emisji dwutlenku węgla, do 2030 r. Oznacza to pożegnanie z węglem , pożegnanie z paliwami kopalnymi, pożegnanie z energią jądrową, pożegnanie ze wszystkim, co działa na „brudną” energię (w tym zwłaszcza z obecną gospodarką znać to).
Diabeł Zielonego Nowego Ładu tkwi oczywiście w szczegółach. Ale rozdzielczość, po prostu i trzeba przyznać, nie zawiera wielu z nich. Aby być sprawiedliwym, to tylko rezolucja, a nie prawodawstwo. Jest uważany przez wielu za punkt wyjścia.
Mimo to Zielony Nowy Ład ma jasno określone cele, do których należą:
- Osiągnięcie zerowych emisji gazów cieplarnianych netto, które przyczyniają się do globalnego ocieplenia
- Tworzenie milionów dobrych miejsc pracy
- Inwestowanie w infrastrukturę
- Zapewnienie czystego powietrza, wody, zdrowej żywności, zrównoważonego środowiska, dostępu do przyrody oraz „odporności klimatycznej i społeczności”
- Promowanie sprawiedliwości dla osób ze „społeczności pierwszej linii i słabszych”
Należy podkreślić, że obecny Zielony Nowy Ład jest tylko najnowszym, najgorętszym wcieleniem Zielonego Nowego Ładu. Felietonista New York Times Thomas Friedman mógł ukuć ten termin w 2007 roku . Prezydent Barack Obama bez większego ceregieli przedstawił ten pomysł na swojej platformie w 2008 roku. Kandydatka Partii Zielonych Jill Stein kandydowała na prezydenta z Zielonym Nowym Ładem w wyborach w 2016 roku. Sunrise Ruch popychany do Zielonego Nowego Ładu w proteście w biurach Demokratów Izby Reprezentantów Nancy Pelosi po wyborach 2018 średnioterminowej.
Ta wersja w wiadomościach ma swoje cechy charakterystyczne, ale jest bardzo podobna do innych, przeszłych i obecnych, ponieważ wymagałaby ogromnych, bezprecedensowych inwestycji ekonomicznych. Lub, jak to określił Friedman w 2007 roku :
„Zazielenimy świat tylko wtedy, gdy zmienimy charakter sieci elektroenergetycznej – odchodząc od brudnego węgla lub ropy naftowej na czysty węgiel i odnawialne źródła energii. A to ogromny projekt przemysłowy – znacznie większy, niż ktokolwiek wam powiedział. Na koniec, podobnie jak New Deal, jeśli podejmiemy się wersji ekologicznej, ma potencjał, aby stworzyć zupełnie nowy przemysł czystej energii, aby pobudzić naszą gospodarkę w XXI wieku”.
Co się stało z tym zielonym nowym ładem?
26 marca 2019 r. republikański przywódca większości w Senacie, Mitch McConnell, naciskał na głosowanie nad rezolucją Markey Green New Deal, próbując wprowadzić senatorów do rejestru w sprawie planu, który niektórzy wyśmiewali w oburzający sposób. (Republikański senator Rob Bishop z Utah zjadł hamburgera przed kamerą, zanim, jak powiedział, GND zakazuje krów ! Republikański senator Rick Scott z Florydy powiedział, że Zielony Nowy Ład ma na celu zakończenie podróży lotniczych ! Zielony Nowy Ład nie mówi, że żadne .)
W pokazie solidarności tylko w polityce — i ze świadomością, że w Senacie z większością republikańską rezolucja zostałaby odrzucona (ponownie, zanim jeszcze została rozważona lub przydzielona do komisji, debatowana lub cokolwiek innego) — Demokraci (z których większość poparła rezolucję) zamiast tego głosowała „obecnie”, gdy McConnell wymusił głosowanie. Rezolucja oczywiście i tak umarła .
W Izbie nadal obowiązuje rezolucja towarzysząca Ocasio-Cortez, choć jej przyszłość jest niepewna. Ze swojej strony Ocasio-Cortez się nie wycofuje. Zaatakowała prawodawców, którzy wyśmiewali Zielony Nowy Ład, nazywając ich „ głupcami ” i ostrzegła, że koszty Zielonego Nowego Ładu są niczym w porównaniu z tym, co czeka go bez niego.
„Zapłacimy za to bez względu na to, czy przejdziemy Zielony Nowy Ład, czy nie” , powiedziała na podłodze Domu. „Ponieważ miasta zatapiają się pod wodą, gdy pożary pustoszą nasze społeczności , zapłacimy. I albo zdecydujemy, czy zapłacimy za reakcję, czy za proaktywność. "
Co dalej?
„Myślę, że wiele z tego to polityczne pozy” , mówi o głosowaniu w Senacie Nathaniel Keohane , starszy wiceprezes ds. klimatu w Funduszu Obrony Środowiska . „To, co moim zdaniem jest najbardziej uderzające, to sposób myślenia, który jest już nieaktualny, w tym sensie, że istnieje przytłaczające i rosnące poparcie społeczne dla działań na rzecz klimatu”.
Marca 2019 Gallup poll okazało się, że większość Amerykanów, po raz pierwszy od 2001 roku, to nazywa Gallup „ zainteresowane wierzący ;” to znaczy, że „bardzo martwią się globalnym ociepleniem, sądzą, że będzie ono stanowić poważne zagrożenie w ich życiu, wierzą, że jest to wynik działalności człowieka i uważają, że doniesienia prasowe na ten temat są dokładne lub nie doceniają problemu”.
Ponad 60 procent Amerykanów powiedziało ankieterom Gallupa w 2018 roku, że rząd robi zbyt mało, aby chronić środowisko . To od 12 lat szczyt na ten temat.
Ten rodzaj oddolnego sentymentu, mówi Friends of Earth's Ghio, zaczyna się pojawiać. Politycy, pomimo tego, co wydarzyło się w Senacie, zaczynają rozumieć przesłanie. Praktycznie każdy Demokrata, który kandyduje na prezydenta w 2020 roku , poparł ideę Zielonego Nowego Ładu, jeśli nie obecną rezolucję Kongresu. Republikanie z Izby Reprezentantów wprowadzili co najmniej jedną rezolucję dotyczącą zmian klimatycznych.
„Myślę, że to, co widzimy, to to, że ludzie w całym kraju angażują się i domagają się działania. Domagają się działania, ponieważ zostali podekscytowani ideami przedstawionymi w Zielonym Nowym Ładu, ale są domagają się również działań, ponieważ Amerykanie widzą na własne oczy szkody spowodowane zmianami klimatycznymi, czy to w suszach, powodziach, czy wzmożonych burzach” – mówi Ghio. „Zdają sobie sprawę, że teraz potrzebujemy działania”.
Wiele grup pracuje nad planami, które mają dostarczyć szczegółów na temat nowego GND, w tym tego, co najnowsza rezolucja Kongresu zrobiła być może lepiej niż jakakolwiek poprzednia – łącząc przyszłość czystej energii z miejscami pracy i nową gospodarką, która złagodzi wiele problemów społecznych.
Teraz, gdy pomysł nabiera rozpędu, sztuczka polega na wymyśleniu planów, które są do zaakceptowania przez większość Amerykanów… a następnie przekonaniu polityków do ich realizacji.
„W tej chwili uważamy, że jesteśmy w momencie, w którym kluczowe jest włączenie większej liczby głosów do dyskusji i większej liczby pomysłów na stół” – mówi Keohane. „Myślę, że Zielony Nowy Ład wykonał niesamowitą robotę, ożywiając rozmowę w sposób, jakiego nie było od dekady. Myślę, że może to być tylko dobre dla sprawy polityki klimatycznej”.
Aby jednak wpłynąć na prawdziwą zmianę, potrzeba czegoś więcej niż tylko rozmowy. Keohane mówi, że zabierze te idee ze wszystkich zakątków gospodarki, idee, które zaowocują stworzoną polityką, która zapewni zachęty ekonomiczne dla jednostek i firm.
Czas jest najważniejszy
Zmarszczka: Czasu do stracenia może być niewiele . W listopadzie 2018 r. wieloagencyjny raport rządowy, który ostrzegał przed niebezpieczeństwami związanymi ze zmianami klimatu, zawierał następujący wers: „Bez bardziej znaczących globalnych działań na rzecz ograniczenia emisji gazów cieplarnianych i regionalnych działań adaptacyjnych, oczekuje się, że zmiany klimatu spowodują znaczne straty w infrastrukturze i mieniu oraz utrudnią tempo wzrostu gospodarczego na przestrzeni tego stulecia”.
Jednak prezydent Donald Trump zareagował w ten sposób : „Jednym z problemów, które wielu ludzi lubi ja, mamy bardzo wysoki poziom inteligencji, ale niekoniecznie jesteśmy takimi wierzącymi”.
To jest ten rodzaj myślenia, że ci, którzy popierają Zielony Nowy Ład – ten właśnie przedstawiony w Kongresie lub jakiekolwiek inne jego wersje – wciąż walczą. Przynajmniej na razie.
„Nie chcę wykluczyć niczego, jeśli chodzi o to, jak szybko to się zmieni, biorąc pod uwagę trendy w opinii publicznej, biorąc pod uwagę entuzjazm stojący za Zielonym Nowym Ładem, biorąc pod uwagę fakt, że zaczynamy otrzymywać głosy ponadpartyjne ”, Keohane mówi. „Ale jeśli spojrzysz na taki wysiłek, aby uchwalić ważne nowe przepisy, często wymaga to przywództwa prezydenckiego i nie sądzę, że jest to coś, co widzimy w tej administracji.
„Myślę, że właśnie tam powinniśmy zmierzać, jeśli chodzi o dyskusję narodową… jakie będą priorytety dla następnego prezydenta, kimkolwiek on jest”.
TERAZ TO STRASZNE
Czwarta Narodowa Ocena Klimatu , ten trzeźwiący rządowy raport opublikowany w listopadzie 2018 r., zawiera mnóstwo informacji na temat naszej ocieplającej się planety. Koniecznie trzeba zobaczyć: interaktywny wykres „ Wskaźniki zmian ”, pokazujący niepokojące ruchy w takich rzeczach jak śnieg w zachodniej części Stanów Zjednoczonych (daleko w dół), prawie dziewięciokrotny wzrost poziomu oceanów w USA w ubiegłym stuleciu i dziesięciokrotny wzrost w ciągu ostatniego stulecia. ostatnich 10 lat w akrach utraconych w wyniku pożarów lasów w USA.
