Jakie było pierwsze ludobójstwo w XX wieku?

Ludobójstwo Ormian jest jednym z najbardziej znanych ludobójstw w historii. Zaczęło się w 1915 roku, a przed jego zakończeniem zginęło około 1,5 miliona Ormian [źródło: Armeński Instytut Narodowy ]. Chociaż dokładna liczba jest przedmiotem debaty – w przypadkach, w których ginie ogromna liczba ludzi, statystyki opierają się na szeregu szacunków – wielu Ormian straciło życie. Bez względu na to, czy zostali deportowani i ulegli głodowi i wynaturzeniu, byli torturowani i zmasakrowani, czy padli ofiarą wielu niedostatków i epidemii, które pustoszyły obozy koncentracyjne, los Ormian był nie do opisania.

Przerażająca brutalność, jakiej doświadczyli Ormianie, jest niepodważalna, ale dzisiejsze pytanie brzmi: chociaż ludobójstwo Ormian jest często przytaczane jako pierwsze w XX wieku, czy Ormianie naprawdę byli pierwszą populacją , która spotkała przerażający los ukierunkowanego ludobójstwa w 1900? Wiele zależy od tego, kto odpowie na pytanie. Eksperci nie zawsze są zgodni, co stanowi prawdziwe ludobójstwo, i na różne sposoby oceniają czynniki poszczególnych incydentów.

Definicja ludobójstwa stosowana w prawie międzynarodowym, choć nie preferowana powszechnie, została przyjęta przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych w 1948 r. i weszła w życie w 1951 r. Określa ona pięć czynów, które, jeśli zostały popełnione przeciwko grupie narodowej, etnicznej, rasowej lub religijnej, są uważane za akty ludobójstwa.

Obejmują one:

[źródło: obserwacja ludobójstwa ]

Jednak nie tylko osoby bezpośrednio zaangażowane w popełnianie aktów ludobójstwa mogą zostać pociągnięte do odpowiedzialności. Każdy, kto spiskuje, podżega, usiłuje i stosuje się do popełnienia ludobójstwa, jest również karany zgodnie z artykułami konwencji. Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości orzeka w sprawach dotyczących ludobójstwa, takich jak ta wniesiona przeciwko Serbii, która zakończyła się w 2007 r. wyrokiem uniewinniającym, chociaż sąd uznał, że masakra bośniackich muzułmanów w Srebrenicy w 1995 r. została uznana za akt ludobójstwa.

Mając na uwadze tę definicję, na następnej stronie przyjrzymy się bliżej kolejnemu strasznemu wydarzeniu, które wielu ludzi uważa za najwcześniejsze ludobójstwo XX wieku.

Na przełomie XIX i XX wieku lud Herero, jedno z wielu plemion Bantu żyjących w południowo-zachodniej Afryce, obserwował, jak ich terytorium jest powoli pochłaniane, zmniejszając granice ich ojczyzny. Utrata ziemi była jednym z wielu zarzutów wobec niemieckich władców kolonialnych, którzy wkroczyli na ich terytorium i zagrozili ich duszpasterskiemu trybowi życia. Próbując ratować sytuację, zorganizowali tajne powstanie, atakując placówki wojskowe i gospodarstwa. Skupili swoje ataki tylko na tych, z którymi mieli tylko pretensje w konflikcie – unikając kobiet , dzieci, niemieckich misjonarzy, kolonistów różnych narodowości i rywalizujących plemion – mając nadzieję na pozyskanie sojuszników m.in. w regionie.

Powstanie wybuchło 12 stycznia 1904 r. Zniszczone zostały folwarki, nękano forty, zginęła część ludności cywilnej. Jednak niewiele, co Herero osiągnęli dla siebie, miałoby bardzo krótkie życie. Nowy dowódca, któremu powierzono kierowanie siłami zbrojnymi kolonii – gen. Lothar von Trotha – wkrótce postawił stopę na terytorium. Jego obecność oznaczała zagładę Hererolandu.

Bitwa pod Waterberg miała miejsce w 1904 roku, a walki trwały dwa dni. Jednak wynik rzeczywistej walki był mniej ważny niż strategia rozmieszczania wojsk von Trothy, ponieważ Hererosowie zostali zamknięci. Trzy strony wroga były silnie bronione, czwarta mniej. Gdy stało się oczywiste, że bitwa jest nie do wygrania, ocaleni Hererosowie zostali zmuszeni do wyrwania się słabszą ścieżką, która wiodła na brutalną pustynię Omaheke. Von Trotha ruszył w pościg, rozkazując swoim żołnierzom zabić każdego, kto próbował uciec przed wymuszonym marszem lub padł za głównym korpusem z wyczerpania. Gdy jego kamieniołom został uwięziony na pustyni, von Trotha kazał swoim żołnierzom odmówić Hererosom dostępu do wodyotwory; później zatruł te wodopoje. Na pustkowiach pustyni znaleziono później ręcznie wykopane doły o głębokości kilkudziesięciu stóp; desperackie próby znalezienia wody w ponurym krajobrazie.

Sytuacja tylko się pogorszyła – deklarowanym celem von Trothy było całkowite wydalenie lub unicestwienie. Ufortyfikował brzeg pustyni, by otoczyć Hererosów kordonem na jałowej ziemi. Przez całą tę mękę nie brano żadnych jeńców ; młody lub stary, zdrowy lub niedołężny, słaby lub ranny, mężczyzna lub kobieta. Wszyscy zostali zabici (lub po prostu pozostawieni na śmierć), jeśli napotkali patrolujących żołnierzy. Czasami, po tym, co Herero wycierpieli z rąk swoich oprawców, śmierć była prawdopodobnie ucieczką. Relacje naocznych świadków utrwalają okropności masakry.

Przymusowa praca w straszliwych obozach koncentracyjnych nastąpiła dla tych, którzy przeżyli początkowe próby ludobójstwa. Śmiertelność w obozach była oszałamiająca. Na szczęście historia Hererosów na tym się nie skończyła.

Von Trotha nie odniósł jednak pełnego sukcesu. Niektórzy Herero przeżyli jego straszliwą kampanię, ale liczebność ich plemienia została zdziesiątkowana. I chociaż statystyki dotyczące ofiar są zawsze przedmiotem wielkiej debaty, jedna z proponowanych szacunków pozwala spojrzeć na skalę zdarzenia z odpowiedniej perspektywy. Z oryginalnych 80 000 ludzi Herero tylko około 20 000 uciekło z krucjaty śmierci von Trothy; to trzy czwarte całej populacji , wymazane z istnienia [źródło: A Century of Genocide ].

Podczas gdy większość ekspertów zgadza się, że to, co wydarzyło się w niemieckiej Afryce Południowej – obecnie Namibii – było bez wątpienia ludobójstwem, niektórzy się z tym nie zgadzają. Argumentują na przykład, że nie było wystarczającej liczby ofiar, aby zakwalifikować incydent jako ludobójstwo, lub że zamiar kampanii wojskowej został błędnie zinterpretowany jako próba eksterminacji. Innym czynnikiem jest to, że von Trotha działał w dużej mierze z własnej woli – zabójstwa w dużej mierze nie były usankcjonowane przez państwo i rzeczywiście wielu protestowało.

Ale spór dotyczący słowa „ludobójstwo” wydaje się mieć niewielkie znaczenie w świetle okrucieństw dokonywanych na ludu Herero. Odcinki takie jak te trwają do dziś na całym świecie, a w zamian dostarczono niewielką sprawiedliwość. Dla samych Hereros nawet odrobina ważności nadchodziła długo. W 2004 roku Niemcy złożyły swoje pierwsze formalne przeprosiny, ostatecznie przyznając się oficjalnie do ludobójstwa w setną rocznicę jego powstania. Jednak przemówienie wygłoszone przez niemiecką minister ds. współpracy gospodarczej i rozwoju, Heidemarie Wieczorek-Zeul, spowodowało, że wielu obecnych domagało się bardziej bezpośrednich przeprosin.

Grupa Hereros próbowała również uzyskać rekompensatę finansową. W 2001 r. złożyli pozew przeciwko rządowi niemieckiemu i dwóm niemieckim bankom w sądach amerykańskich, żądając 4 miliardów dolarów odszkodowania, ale nie oczekuje się, że pozew się powiedzie. Dwa często podawane powody to wiek incydentu oraz fakt, że nastąpił on przed Konwencją ONZ o zapobieganiu i karaniu zbrodni ludobójstwa z 1948 roku.

Aby dowiedzieć się więcej o przemocy, która wciąż nas nęka w dzisiejszych czasach – oraz o tych, którzy ciężko pracują, aby odwrócić sytuację i zaprowadzić pokój – odwiedź linki na następnej stronie.

Powiązane artykuły

Więcej świetnych linków