Indian Castling chính xác là gì?
Nhập thành phương Tây không tồn tại trong lịch sử Cờ Ấn Độ (Chaturanga). Thay vào đó, trong một số phiên bản, có một động thái thú vị, theo đó mỗi vị vua có thể một lần trong trò chơi thực hiện hành động của một hiệp sĩ.
Tôi đọc rằng nó không thể được sử dụng sau khi kiểm tra. Nhưng điều đó có chính xác không? Liệu nó có thực sự là một quyền bị mất đi sau khi được kiểm tra, hay nó là thứ không thể được thực hiện trong khi nhà vua đang kiểm soát, nhưng quyền sẽ trở lại sau khi séc không còn áp dụng?
Tôi đoán rằng tôi đang hy vọng rằng nó có thể được thực hiện ngay cả khi đang kiểm tra, bởi vì thật tuyệt khi có cơ hội thoát khỏi sự mất mát nhất định - như James Bond.
Làm thế nào để hai vị vua tương tác trực tiếp? Họ phải tránh là một hiệp sĩ rời xa nhau. Và nếu một người đã sử dụng khả năng của nó, người kia có thể kiểm tra nó cho phép K trần để kiểm tra lại ví dụ K + N không?
Và quy tắc này phổ biến trong cờ vua Ấn Độ như thế nào, xin vui lòng?
CHỈNH SỬA: Lý do cho điều này là tôi nghĩ rằng Chaturanga có thể thú vị đối với các vấn đề cờ vua, đặc biệt là phân tích ngược dòng, nhưng chúng ta cần phải đồng ý một phiên bản "kinh điển" tiêu chuẩn của các quy tắc. Lá bài không bị bỏ tù là một cơ chế độc đáo không khác gì trong cờ vua, nhưng tôi không thể tìm ra định nghĩa rõ ràng về cách mọi người sử dụng nó.
CHỈNH SỬA 2: Một số liên kết có liên quan:
- https://en.wikipedia.org/wiki/Indian_chess
- https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_chess#Origin
- https://www.chessvariants.com/historic.dir/hindustani.html
- https://www.chessvariants.com/historic.dir/chaturanga.html
Liên kết cuối cùng được đưa ra là phù hợp nhất, hãy xem tài khoản của John Gollon. Tuy nhiên, tôi gửi rằng văn bản không rõ ràng và tôi đang tìm một nguồn chính khác.
Trả lời
Tôi đã đọc qua "Tạp chí Cờ vua Mỹ Tập 1" trên Google Books , từ năm 1897. Có một bài báo cũ về nguồn gốc của cờ vua trong đó, với phần tóm tắt cơ bản về cách chơi của trò chơi: nó gợi nhớ đến Wikipedia ngày nay. vào thời điểm đó. Tôi ngạc nhiên, trên trang 264, có đề cập trực tiếp đến những gì bạn nói! Nó xảy ra khi nói về tiền thân của cờ vua, Shatranj, bản thân nó là một dạng của trò chơi bốn người chơi Chaturanga lâu đời hơn nhiều, hay còn gọi là "Cờ vua Ấn Độ".
Đây là văn bản có liên quan.
Nhà vua đã giới hạn Shatranj, như trong trò chơi của chúng tôi, được phép di chuyển một hình vuông theo bất kỳ hướng nào, ngoại trừ một lần trong trò chơi, ông được phép di chuyển của một Hiệp sĩ; tức là, từ hình vuông của chính mình đến hình vuông thứ hai của King's Knight, đến King's Bishop, hình vuông thứ ba, đến hình vuông thứ ba của Queen, hoặc đến hình vuông thứ hai của Queen's Bishop. Chiêu Knight này đã bị bỏ qua và Castling được thay thế.
Ở cuối trang 265, nó nói:
Trong tất cả các biến thể của Chaturanga, nguồn gốc chung được thể hiện qua việc lưu giữ một đối tượng, ví dụ: việc bắt giữ Vua của đối thủ. Khi điều này được hoàn thành, đó là một người kiểm tra, "Shiek-Mate," cái chết của Nhà vua - trò chơi kết thúc.
Vì vậy, có một nguồn chính, tôi cho là vậy. Đối với tôi, dường như chiêu hiệp sĩ đặc biệt chỉ có thể được sử dụng bởi một vị vua bất di bất dịch. Ngoài ra, hãy đọc nó, rằng một đối thủ có thể đi bộ vua của họ vào phạm vi di chuyển của hiệp sĩ nhà vua. Tôi nghĩ Shatranj là một biến thể của Chaturanga, và nếu mục đích là bắt giữ nhà vua. Vì vậy, "bế tắc" như chúng ta biết nó không tồn tại, và do đó không kiểm tra. Tôi thừa nhận rằng cách giải thích chi phiếu này là ý kiến của tôi, vì vậy vẫn chưa rõ ràng, nhưng điều rõ ràng là nơi nào trên bàn cờ "Indian Castling" có thể diễn ra.