CHÚNG TA CÓ THỂ KẾT NỐI TRÊN :| LIÊN KẾT | TWITTER | VỪA | PHỤ TRÁCH |

Vào ngày 10 tháng 5, đối thủ cạnh tranh mạnh mẽ và được thổi phồng nhất của Google với ChatGPT, BARD, đã có mặt tại Ấn Độ. Niềm đam mê của tôi không cho phép tôi ngừng so sánh Bard với ChatGPT và đây là một số so sánh tuyệt vời.

Trong blog này, tôi đang so sánh chatGPT dựa trên GPT 3 với BARD, không phải GPT4. Google Bard và ChatGPT đều là các mô hình ngôn ngữ lớn, nhưng chúng có một số điểm khác biệt chính. Google Bard lớn hơn và đã được đào tạo trên tập dữ liệu đa dạng hơn, mang lại cho nó nhiều kiến ​​thức và khả năng hơn. ChatGPT nhỏ hơn và đã được đào tạo trên một tập dữ liệu hạn chế hơn, khiến nó kém chính xác và sáng tạo hơn. Tuy nhiên, ChatGPT cũng rẻ hơn và phổ biến rộng rãi hơn Google Bard.

Đây là bảng so sánh Google Bard và ChatGPT:

Đủ các lý thuyết và tuyên bố. Hãy kiểm tra kết quả thực tế.

So sánh (THẬT):

Có rất nhiều phương pháp so sánh, tuy nhiên, tôi có xu hướng thích so sánh khả năng phân tích hơn . Kỹ năng phân tích là yếu tố phân biệt chính giữa con người và hệ thống, vì việc xây dựng một quy trình suy nghĩ, tham gia vào lý luận và sau đó trả lời các câu hỏi có thể đặt ra thách thức lớn hơn cho các mô hình ngôn ngữ. Hãy để chúng tôi tiến hành kiểm tra kết quả.

Câu hỏi 1:

1. Nếu 1=3, 2=3, 3=5, 4=4, 5=4, Vậy, 6=?

Trò chuyệnGPT

THI NHÂN

ChatGPT không thể hiểu mối quan hệ giữa các số. Dù khó cho BARD nhưng ở đoạn đầu BARD đã trả lời rất đúng.

Câu hỏi 2:

Có 49 chú chó đã đăng ký tham gia buổi trình diễn chó. Số chó nhỏ nhiều hơn số chó lớn là 36 con. Có bao nhiêu con chó nhỏ đã đăng ký để cạnh tranh?

Trả lời: Để biết có bao nhiêu con chó nhỏ đang thi đấu, bạn phải trừ 36 từ 49 rồi chia đáp số đó, 13 cho 2, để có 6,5 con chó, hoặc số con chó lớn thi đấu. Nhưng bạn vẫn chưa hoàn thành! Sau đó, bạn phải cộng 6,5 với 36 để có số con chó nhỏ thi đấu, là 42,5. Tất nhiên, trên thực tế, một nửa con chó không thể thi đấu trong một cuộc thi dành cho chó, nhưng vì lợi ích của bài toán này, hãy giả sử rằng nó có thể.

Trò chuyệnGPT

THI NHÂN

Trong câu hỏi này, cả hai mô hình đều hoạt động tốt. Cả hai đều có lý luận hay và COT để tìm ra câu trả lời.

Câu 3:

Một người đàn ông đang leo lên một ngọn núi nghiêng. Anh ta phải đi 100 km để lên đến đỉnh núi. Mỗi ngày Anh ấy leo lên phía trước 2 km vào ban ngày. Kiệt sức, sau đó anh ấy nghỉ ngơi ở đó vào ban đêm. Ban đêm, khi đang ngủ, anh ta bị trượt chân ngã về phía sau 1 km do núi nghiêng. Sau đó, anh ta mất bao nhiêu ngày để đến đỉnh núi?

Trả lời: Chiều cao ngày đầu tiên đạt được 2km

Đêm đầu tiên -1km

leo hiệu quả đầu ngày thứ 2 là 1km

Chiều cao ngày thứ 2 đạt được 3km

đêm thứ 2 -1km

hiệu quả leo đầu ngày thứ 3 là 2km

sớm…

hiệu quả leo đầu ngày 98 là 97km

Độ cao ngày thứ 98 đạt được 99km

Đêm thứ 98 -1km

hiệu quả leo đầu ngày 99 là 98km

Độ cao ngày thứ 99 đạt được là 100km

Trò chuyệnGPT

THI NHÂN

Trong vấn đề này, BARD đã nhận nó. Có một mẹo mà GPT không thể hiểu được.

Câu 4:

Ba người mỗi người có xu hướng nói dối 1/3 thời gian. Có một trò tung đồng xu mà tất cả họ đều nhìn thấy. Tất cả họ đều nói đó là Thủ trưởng. xác suất nó thực sự là người đứng đầu là gì?

Trả lời: Nói chung, có (1/3)*(1/3)*(1/3) = 1/27 khả năng tất cả họ đều nói dối và (2/3)*(2/3)*(2 /3) = 27/8 khả năng tất cả họ đều nói sự thật. Vì chúng tôi biết rằng tất cả họ đều đưa ra cùng một câu trả lời, nên đây là hai lựa chọn duy nhất. Do đó, xác suất để nó ngửa (tất cả đều nói thật) là: (8/27)/ ((8/27)+(1/27)) = 8/9.

Trò chuyệnGPT

THI NHÂN

Hấp dẫn! Trò chơi xác suất!!! Một lần nữa BARD đã trả lời tốt.

Tương tự như vậy, tôi đã kiểm tra nhiều câu hỏi về toán học phân tích và tôi nhận thấy BARD vượt trội hơn như đã tuyên bố. Tuy nhiên, vẫn có thể có một câu chuyện khác khi chúng ta sẽ thay thế GPT3 bằng GPT 4. Trận BARD và GPT4 ở cùng thể thức. Tôi sẽ thực hiện so sánh đó trong thời gian ngắn.

Cuối cùng, sự lựa chọn tốt nhất cho bạn sẽ phụ thuộc vào nhu cầu và yêu cầu cụ thể của bạn. Nếu bạn cần một mô hình ngôn ngữ lớn với nhiều kiến ​​thức và khả năng, Google Bard là lựa chọn tốt hơn. Nếu bạn đang tìm kiếm một mô hình ngôn ngữ nhỏ hơn và ít tốn kém hơn, ChatGPT là một lựa chọn tốt .

Bạn có thể kiểm tra cả hai mô hình theo hiệu suất tài liệu và thị trường ngách của mình.

Trò chuyệnGPT: Bấm vào đây

BARD: Bấm vào đây

Nếu bạn đã tìm thấy bài viết này sâu sắc

Có một thực tế đã chứng minh rằng “ Sự hào phóng khiến bạn trở thành một người hạnh phúc hơn ”; do đó, hãy vỗ tay cho bài viết nếu bạn thích nó. Nếu bạn thấy bài viết này sâu sắc, hãy theo dõi tôi trên Linkedin và medium . Bạn cũng có thể đăng ký để nhận thông báo khi tôi xuất bản bài viết. Hãy tạo ra một cộng đồng! Cảm ơn sự hỗ trợ của bạn!

Bạn có thể đọc các blog khác của tôi liên quan đến:

Làm chủ các mô hình ngôn ngữ lớn: PHẦN 1 Chuyển đổi dữ liệu sang định dạng SQuAD để tinh chỉnh các mô hình LLM

Luôn cập nhật những tin tức và cập nhật mới nhất trong không gian AI sáng tạo — theo dõi ấn phẩm AI sáng tạo .