Dấu phẩy sau "chung" (2)
Mọi người hỏi tôi: "Phương án nào đúng?" Tôi nói: "Nói chung (,) là người đầu tiên, nhưng tôi nghi ngờ điều đó." Bạn có cần một dấu phẩy sau khi tất cả ? Tôi rất khó hiểu liệu nó có phải là lời giới thiệu ở đây hay không. Nó có vẻ giống như ý nghĩa của từ giới thiệu, nhưng về mặt quốc ngữ không có khoảng dừng và bằng cách nào đó nó không yêu cầu làm nổi bật chính nó. Xin hãy giúp làm rõ tình hình!
Và nếu phần bắt đầu bằng nhưng không có ở đó? Dấu câu sẽ thay đổi trong trường hợp này? Cảm ơn bạn trước !!!
Trả lời
Câu trả lời thứ hai
Tôi đã sử dụng phân tích ngữ điệu và tôi đã đưa ra hai giải pháp. Tôi chỉ nghe cách tôi phát âm cụm từ này. Chúng tôi thường đánh dấu các từ giới thiệu không phải bằng cách tạm dừng, như người ta vẫn tin, mà bằng cách nhấn mạnh.
(1) Phương án nào đúng? - Nói chung (thực ra), là người đầu tiên , nhưng tôi vẫn nghi ngờ điều đó .
(2) Phương án nào đúng? - Thực ra là đầu tiên , nhưng tôi vẫn nghi ngờ điều đó .
Giải trình
1. Ý nghĩa của từ giới thiệu "nói chung"
Lời giới thiệu thể hiện thái độ của người nói đối với nội dung của bài phát biểu chứ không phải chính nội dung đó. Vì vậy, bạn cần hiểu thái độ này là gì. Tôi nghĩ rằng từ giới thiệu "nói chung" là một nhãn hiệu đặc biệt của sự không chắc chắn . Từ “chung chung” có 10 nghĩa, trong đó có những nghĩa sau: 8. Chỉ những ý chính, cơ bản, không ảnh hưởng đến sự việc, chi tiết cụ thể. 10. Nông cạn, hời hợt, không có tính cụ thể; sơ sài.
Quả thực, đánh giá chung chung như vậy không thể là cuối cùng. Chúng tôi thường bắt đầu sử dụng từ này trong lời nói, và có lẽ, nó phần nào xác định ý thức của công chúng ở giai đoạn hiện tại. Vì vậy, vì mục đích quan tâm, bạn có thể theo dõi bài phát biểu của chính mình và đánh giá trạng thái tâm trí của mình.
2. Các cụm từ trên khác nhau như thế nào?
Trong trường hợp đầu tiên, từ giới thiệu có trọng âm đã đặt chủ đề về sự không chắc chắn, và phần thứ hai xác nhận chủ đề này một lần nữa (hóa ra sự không chắc chắn như vậy trong hình vuông ). Trong trường hợp thứ hai, từ giới thiệu mất trọng âm và trở thành trợ từ, người nói chú ý chính vào từ “đầu tiên”, nhấn mạnh nó bằng trọng âm. Đây chính xác là những gì người đối thoại của anh ta nghe được, không có gì hơn (đáng để suy nghĩ về điều này khi chúng ta đọc một mục từ điển về nghĩa của từ giới thiệu).
Sự hiện diện của các lựa chọn trong đề xuất này đã dẫn đến sự hiểu lầm lẫn nhau khi thảo luận về vấn đề này. Đôi khi cấu trúc của một câu cho phép bạn chỉ sử dụng một tùy chọn và sau đó nó được xác định duy nhất trong lời nói.
3. Về lời giới thiệu "nói chung, nói chung, nói chung"
Từ "thực sự" có thể là một từ giới thiệu và sẽ không khác với từ giới thiệu "nói chung" nếu bạn nhấn mạnh nó. Và nếu bạn không nhấn mạnh, thì một cụm từ với sự đối lập được xây dựng trên cơ sở của nó.
Đối với sự kết hợp "nói chung" , nó không có vị trí trong cụm từ này. Đây là một nhãn khác với ý nghĩa "khái quát các chi tiết cụ thể". Bạn có muốn nói: "Nói chung là người đầu tiên, nhưng tôi vẫn nghi ngờ nó"? Theo tôi, nó nghe không hay nhất, nói lên sự thiếu hiểu nghĩa của từ. Ngoài ra, việc sử dụng từ này để xác minh chỉ khiến bạn đi đến quyết định chính xác.
4. Kết luận
Chủ đề của các từ giới thiệu được coi là khó, nhưng có lẽ nó phức tạp nhân tạo? Có thể chỉ là một sự hiểu lầm về bản chất của họ, xây dựng sai các quy tắc? Trong mọi trường hợp, cá nhân tôi sẽ sử dụng giải pháp ngữ điệu , và sẽ không khó để tìm ra quy tắc lao động phù hợp cho một câu trả lời được tạo sẵn.
Dấu phẩy là cần thiết vì ở đây "nói chung" có nghĩa là "nói chung". Và đây là một lời giới thiệu. Nếu bạn bỏ phần thứ hai, dấu phẩy sẽ vẫn cần thiết. Một điều nữa là không rõ ràng lắm về ý nghĩa sau đó được đưa vào “nói chung” khi không có sự đối lập.
Trong tình huống này, tôi nghĩ câu trả lời sau là đúng: Thực ra là câu đầu tiên, nhưng tôi nghi ngờ điều đó. Nếu không có phần thứ hai, câu đó là vô nghĩa.
Tôi hiểu ngữ nghĩa của cụm từ như sau: nói chung , câu trả lời đầu tiên gần với sự thật hơn, và tôi chọn nó. Nhưng tôi không chắc về điều này, có lẽ tôi không tính đến một số chi tiết cụ thể .
Như vậy, có sự đối lập giữa cái chung và cái riêng, được thể hiện bằng từ “nói chung”.
Trong chủ đề này (nói chung và riêng), có thể phân biệt hai tình huống : (1) CHUYỂN ĐỔI từ chi tiết cụ thể sang đánh giá chung (hoặc ngược lại); (c) CƠ HỘI của cái chung và cái riêng.
Trong tình huống thứ nhất , các từ giới thiệu "nói chung, nói chung," được sử dụng với nghĩa "tóm tắt chi tiết, nói chung chung."
Trong tình huống thứ hai , từ "thực sự" được sử dụng với ý nghĩa đối lập (khi có các liên từ đối lập ), cũng không được phân tách bằng dấu phẩy. Trạng từ "nói chung" như một phần của cụm từ (nói chung về Bulgaria) có thể được quy cho cùng một tình huống, trong đó chủ đề của sự đối lập được nhìn thấy ở dạng ẩn ý.
Nhưng tôi không thấy khái quát bất cứ điều gì trong ví dụ trên, vì vậy đây không phải là một từ giới thiệu.