Độ sáng của Neowise

Oct 22 2020

Vì vậy, tôi đã cố gắng tìm ra độ sáng bolometric của sao chổi C / 2020 F3 (Neowise) vào ngày 22 tháng 6 năm 2020. Vào thời điểm đó, Neowise $1.4$ AU cách xa Trái đất và có cường độ biểu kiến ​​là $m=3$. Bằng cách sử dụng công thức$$m=-2.5log\Bigl(\frac{F}{F_O}\Bigl)$$ và $$F=\frac{L}{4\pi D^2}$$ Ở đâu $F_0$ là dòng chảy của Vega, $F$ là dòng chảy của sao chổi, $D$là khoảng cách từ Trái đất đến sao chổi. Tôi thấy rằng độ sáng bolometric,$L$ , của sao chổi Neowise đã ở xung quanh $7.45\cdot10^{14}$ watt khi nó là $1.4$AU cách xa Trái đất. Tuy nhiên, vào ngày 22 tháng 6, Neowise cũng$0.4$AU cách xa Mặt trời. Tôi đã thử sử dụng thông lượng từ Mặt trời ở khoảng cách này để xác định lại độ sáng của Neowise. Tôi đã tìm thấy thông lượng từ Mặt trời ở khoảng cách đó là$8488.26$ $Wm^{-2}$ sử dụng công thức trên cho thông lượng, nhưng bây giờ sử dụng $D=0.4 AU$. Sau đó, tôi nghĩ đến việc tính toán độ sáng bằng cách sử dụng thông lượng từ mặt trời nhân với diện tích Neowise. Giả sử hạt nhân của Neowise có đường kính là$5 km$và giả sử rằng sao chổi được chiếu sáng đầy đủ,

tôi nên giả sử rằng hạt nhân của Neowise là hình cầu hay hình tròn? Và tại sao 2 độ sáng lại khác nhau?

Trả lời

4 ProfRob Oct 22 2020 at 17:58

Tôi nghĩ là tôi hiểu rồi - bạn đang cố gắng tính toán độ sáng dựa trên một số giả định về lượng ánh sáng bị phản xạ / tán xạ từ Mặt trời đối với Trái đất - do đó có sự liên quan của thông lượng từ Mặt trời tại sao chổi.

Tôi nghĩ rằng rất khó để áp dụng cách tiếp cận này. Không chắc chắn về hình dạng hình học thích hợp để sử dụng cho sao chổi và cách xử lý phản xạ / tán xạ. Có thể nghi ngờ rằng giả sử đường kính sao chổi là 5 km là phù hợp bởi vì tôi đã nghĩ rằng hầu hết ánh sáng chúng ta nhìn thấy là tán xạ từ một vùng hôn mê xung quanh sao chổi, chứ không phải từ bề mặt của chính sao chổi.