DFPT so với Phương pháp chênh lệch hữu hạn [trùng lặp]

Question

Cái nào tốt hơn trong trường hợp tính toán phonon và DFPT cũng có tần số âm nhỏ gần Gamma do nhiễu số? Ưu nhược điểm của chúng là gì?

Answer 1

Theo hiểu biết của tôi, sự khác biệt chính là DFPT về mặt lý thuyết là âm thanh hơn khi nhiễu điện trường xâm nhập vào hamiltonian và do đó được tính toán một cách nhất quán trong tối ưu hóa điện tử và hình học. Điều này cho phép chiết xuất một số đặc tính vật lý (tenxơ điện môi, độ phân cực, điện tích sinh, v.v.) bên cạnh tần số phonon.

Các giới hạn tính toán phát sinh trong DFPT bị giới hạn trong các ô đơn vị nhỏ, trong khi sự khác biệt hữu hạn cho phép xử lý các ô đơn vị lớn hơn nhiều.

Nếu bạn là người dùng VASP, bạn có thể nhận ra các thẻ, IBRION = 5/6 cho FD và LEPSILON = True cho DFPT, có thể cho bạn biết thêm một số khác biệt về kỹ thuật.