Giọt Trí Tuệ #15

Feb 13 2023

Khoa học là một nỗ lực của chúng tôi để hiểu thế giới xung quanh chúng ta thông qua quan sát. Nó thừa nhận rằng không phải lúc nào chúng ta cũng có câu trả lời đúng, nhưng việc trả lời sai nằm trên con đường hướng tới việc làm đúng. Do đó, Khoa học không bao giờ có thể được mô tả là đã hoàn thành . Thay vào đó, nó chỉ đơn giản là một quá trình liên tục phát triển khi chúng ta phát triển.

Một ví dụ về sự tiến hóa này là một nghiên cứu được thực hiện về thiền tại Trường Y Harvard. Nghiên cứu này phát hiện ra rằng những người thiền định có bộ não mở rộng ở một số vùng não như thùy đảo, vùng vận động cơ thể, vỏ não trước trán, vỏ não vành đai và vỏ não quỹ đạo.

Vì lợi ích của việc bày tỏ lòng kính trọng đối với Khoa học tốt, cộng đồng khoa học không chỉ chấp nhận kết quả là bằng chứng chắc chắn. Thay vào đó, họ cố gắng sao chép kết quả tại một phòng thí nghiệm riêng biệt và không tìm thấy sự mở rộng vùng não nào như vậy. Thật đáng ngạc nhiên, một nghiên cứu tương tự khác tại phòng thí nghiệm thứ ba đã tìm thấy sự mở rộng ở các vùng não nhưng thừa nhận rằng kết quả phụ thuộc vào loại thiền định được thực hành.

Điều này làm sáng tỏ tính nghiêm ngặt của quy trình khoa học. Nghiên cứu một lần, dù mạnh mẽ đến đâu, cũng không nên ảnh hưởng nhiều đến suy nghĩ của chúng ta. Độ lặp lại là một dấu hiệu của độ tin cậy. Không có nó, các kết quả ban đầu không thể được chấp nhận hay bác bỏ.

Tương tự như vậy, Khoa học cũng nhằm mục đích cung cấp các giả thuyết về lý do tại sao các kết quả lại khác nhau như vậy. Ví dụ, nghiên cứu đầu tiên có sự kết hợp của nhiều loại thiền mà sau này không thể tách rời để kết quả của chúng có thể được xác định chính xác. Sự khác biệt về sự mở rộng giữa người thiền và người không thiền cũng có thể do các yếu tố bên ngoài như giáo dục hoặc tập thể dục gây ra. Hoặc có lẽ quan hệ nhân quả đã bị đảo ngược khiến vùng não lớn hơn khiến những người đó hướng tới thiền định.

Khoa học thừa nhận rằng một hoặc không có câu trả lời nào trong số những câu trả lời này có thể đúng. Bằng chứng phải đến từ các nghiên cứu thực nghiệm nghiêm ngặt và có thể lặp lại. Cho đến lúc đó, Khoa học chỉ thừa nhận rằng câu trả lời vẫn chưa được biết.

Để tìm hiểu thêm về điều này, hãy đọc Chương 9 của Những đặc điểm đã thay đổi của Daniel Goleman & Richard J. Davidson