“Quảng trường” (2017)

Câu chuyện kỳ ​​lạ về một xã hội cần sự giúp đỡ.

Trước khi xem bộ phim đoạt giải Cành cọ vàng năm ngoái và giờ là bộ phim Triangle of Sadness được đề cử giải Oscar (bài đánh giá về bộ phim này được liên kết ở phần cuối của bài viết này), tôi hoàn toàn không biết gì về các bộ phim của nhà làm phim gốc Thụy Điển Ruben Ostlund. Vào năm 2017, The Square là bộ phim dài thứ sáu mọi thời đại của Ruben trong sự nghiệp hiện đã trải dài lên bảy với cái nhìn được đề cử giải Oscar của anh ấy về sự thái quá lố bịch của thành công tư bản trống rỗng và tôi rất thích chuyến hành trình kỳ lạ vào tam giác trống rỗng hiện sinh cụ thể ở Địa Trung Hải đó , Tôi không thể cưỡng lại việc tìm hiểu quá khứ gần đây nhất của anh ấy cũng như với một chiến thắng Cành cọ vàng khác, được đề cử giải Oscar kể về sự suy sụp của xã hội mà tất cả chúng ta đều thấy nhưng từ chối tin tưởng.

Được ghi lại bằng tiếng Thụy Điển, tiếng Đan Mạch và tiếng Anh (có phụ đề tiếng Anh khi thích hợp), 12 phút mở đầu của cuộc khám phá hiện sinh hài hước đen tối này về sự bất hòa trong nhận thức bắt đầu với “Christian” (Claes Bang) hơi buồn ngủ trôi qua cuộc phỏng vấn với nhà báo “Anne” ( Elisabeth Moss ) ) . Khi bắt đầu thực hiện nhiệm vụ của mình trong bối cảnh bộ phim lần đầu tiên được công khai thông qua quá trình thương mại hóa và quảng bá nghệ thuật hiện đại, Christian bắt đầu quảng bá cho Bảo tàng X-Royal mà anh tự hào là người phụ trách. Trong khi một cuộc triển lãm gồm nhiều đống sỏi nằm trong một căn phòng dưới biểu ngữ “Bạn không có gì” được chiếu sáng bằng đèn neon , thì cuộc triển lãm mới nhất, “The Square” , đang được tạo ra từ gạch, sẵn sàng để trưng bày. Quảng trường 4X4 mét này cung cấp“Một nơi tôn nghiêm của sự tin tưởng và quan tâm. Tất cả chúng ta đều chia sẻ, trong phạm vi ranh giới của nó, các quyền và nghĩa vụ bình đẳng” và khi cuộc phỏng vấn đã hoàn tất, Christian bước ra bên ngoài vào một Stockholm bận rộn đầy hối hả và nhộn nhịp của con người, giống như anh, liên tục nhìn xuống điện thoại di động của họ.

Với việc mọi người bị phân tâm và liên tục nhìn sang hướng khác (một dòng khác của bộ phim sắp ra mắt), tất cả họ đều từ chối nhận ra người ăn xin đang nằm co ro và có lẽ đang ngủ dựa vào bức tường gần đó đồng thời từ chối tương tác với một nhân vật giấu tên đi giữa họ và hỏi “ Bạn có muốn giúp cứu một mạng người không? . Từ “giúp đỡ”đã được sử dụng lần đầu tiên trong một bộ phim sẽ sớm trở thành đồng nghĩa với việc sử dụng nó. Gần như ngay lập tức có tiếng hét thất thanh của từ đó, sau đó lặp đi lặp lại khi một cô gái trẻ hét lên để được giúp đỡ và bảo vệ khỏi một người đàn ông đang chạy về phía cô. Christian và một người đàn ông khác ngần ngại can thiệp nhưng đã làm như vậy, xoa dịu một tình huống đau khổ trước đó, với cuộc sống một lần nữa quay trở lại với sự bận rộn của những người bị phân tâm, bị bắt trong thế giới kỹ thuật số của chính họ, hai người đàn ông cười phá lên trước sự kiện kỳ ​​​​lạ đã lướt qua họ trong một thời gian ngắn. cuộc sống. Christian chào tạm biệt người bạn đã qua đời khi anh nhận ra điện thoại di động của mình đã bị đánh cắp.

Từ đây bạn đang ở trên của riêng bạn!

Tất nhiên, trong khi bộ phim khám phá ý nghĩa của nghệ thuật hiện đại và những nguồn cảm hứng ẩn chứa đằng sau các quan niệm và hiến pháp cá nhân của họ, thì vẫn còn nhiều sợi và lớp khác của một bài bình luận xã hội đen tối và gay gắt gây tranh cãi và thường gây khó chịu một cách đáng kinh ngạc. Các câu hỏi được đặt ra rõ ràng như sự bất bình đẳng xã hội, nhân loại và bất chấp những lời kêu cứu lặp đi lặp lại, tại sao những người được cho là có tư tưởng tự do lại ngoảnh mặt làm ngơ? Các giá trị như quyền tự do ngôn luận cũng như khả năng được chấp nhận ngày càng hẹp trong thời đại internet tràn ngập một bộ phim cũng được cố tình tắm trong những yếu tố gây xao nhãng cho dù chủ quan (và do đó, spoiler được giữ lại) hay công khai như vật trưng bày lật đổ, một con chó, một tiếng khóc em bé hay những người ăn xin đang rất cần sự giúp đỡ mà bộ phim đã kêu gọi thay cho họ.

Cả bốn vai chính đều được Claes Bang thể hiện một cách xuất sắc, đặc biệt và đáng chú ý là theo phong cách hơi Coen Brothers của một người đàn ông ở giữa vòng xoáy điên loạn, dù anh ta có ý định hay không, cũng làm trầm trọng thêm và leo thang các vấn đề đang bao trùm lấy anh ta. Anh ta, theo đúng nghĩa đen, bị bao vây trong một “sự hỗn loạn” được đánh vần cho anh ta cũng như được ghi rõ bởi những hành động và sự không hành động của chính anh ta và trong khi tính cách công khai của anh ta là một hình mẫu đạo đức sáng chói, thì anh ta đang tan rã từ trong ra ngoài. .

Một vai trò đáng chú ý khác thuộc về Terry Notary trong một cảnh, giống như cảnh cực kỳ khó xem ở giữa Tam giác buồn , là một cảnh chỉ cần nhìn thấy là có thể tin được. Tôi đã cố tình ám chỉ đến cảnh gây sốc này với sự lựa chọn áp phích phim của mình để làm tiêu đề cho bài viết này và nếu bạn nghĩ rằng cảnh tương tự trong Triangle of Sadness là gây sốc, hãy cố gắng, kêu cứu và bất cứ điều gì bạn làm, hãy nhìn đi hướng khác.

Trong một cuộc phỏng vấn năm 2017 cho tạp chí “Artspace”, đạo diễn Ruben Ostlund đã nói:

“Tôi quan tâm đến việc tạo ra những tình huống khó xử cho các nhân vật trong phim của mình. Các tình huống có từ hai cơ hội trở lên và không có cơ hội nào là dễ dàng” và đó là The Square .

Cảm ơn đã đọc . Chỉ dành cho cá mập như mọi khi, và luôn là phản ứng của con người hơn là những kẻ phá đám. Ba bài báo về phim được xuất bản gần đây nhất của tôi được liên kết bên dưới hoặc có hơn 200 bài báo trên blog (với hơn 400 bài đánh giá phim riêng lẻ) trong kho lưu trữ của tôi để lựa chọn: