Sự khác biệt giữa cơn thịnh nộ tự luyến và sự tức giận cực độ là gì?

Answer 1

Có lẽ một người nào đó đang tức giận nhưng vẫn có lòng đồng cảm vẫn cảm thấy vô cùng tức giận.

Theo những gì tôi đã trải qua, cơn thịnh nộ của người tự luyến là không hợp lý, thậm chí không chính đáng, nó mang tính bốc đồng và không nghĩ đến bất kỳ ai khác ngoài người tự luyến.

Ví dụ… Tôi đã mua một nửa quyền sở hữu cho người yêu cũ của tôi dưới hình thức phương tiện di chuyển. Chủ sở hữu ban đầu hiếm khi sử dụng nó. Người yêu cũ của tôi đã quyết định thỏa thuận sau lưng tôi để mua lại nó. Nhưng sau 8 tháng, anh ta vẫn chưa thanh toán. Chủ sở hữu ban đầu đã mua một chiếc mới và cần tiền để bảo hiểm. Vì vậy, anh ta không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tịch thu nó. Thực ra, anh ta hoàn toàn có quyền làm như vậy. Anh ta thậm chí còn nói trước với tôi và nói rằng sẽ trả tôi một nửa số tiền sau khi bán nó. Vì số tiền đó là của tôi. Chủ sở hữu biết tôi đã trả tiền cho nó, cô ấy là khách hàng của tôi.

Chỉ có điều anh ấy không thể bán với giá đó được vì anh ấy đã dùng nó cả năm rồi mà không bảo quản cẩn thận. Thế nên tôi chẳng được gì cả.

Nhưng khi người yêu cũ của tôi phát hiện ra, anh ta nổi điên. Anh ta đe dọa người mua, đe dọa tôi, đe dọa khách hàng của tôi. Rồi vài ngày sau, anh ta bình tĩnh lại, và thực sự thuyết phục được chủ cửa hàng rằng anh ta đã xin lỗi và vẫn là bạn của anh ta. Ngay cả tôi cũng tin anh ta.

Sau đó, chồng cũ tôi lại đi ăn cắp chìa khóa xe mới của khách hàng tôi, rồi lột sạch và phá hủy nó. Như thể chẳng còn gì sót lại, bị phá hủy hoàn toàn. Biết là xe không được bảo hiểm, vì anh ta chưa bao giờ trả tiền cho anh ta.

Phải mất nhiều tháng sau tôi mới biết được điều đó.

Anh ta đã thoát tội.

Vấn đề là… giữa tất cả chúng tôi… Anh ấy là người duy nhất thực sự không mất gì cả. Anh ấy đã dùng chiếc máy đó miễn phí trong một năm.

Nó đã khiến tôi mất cả sự nghiệp. Anh ta không hề nghĩ đến việc mình đã gây ra vấn đề. Chủ nhà đã trả giá. Tôi cũng trả giá. Anh ta chẳng mất gì cả. Cơn thịnh nộ mù quáng nên càng nguy hiểm hơn.

Answer 2

Tôi đã vô cùng tức giận và đã xúc phạm, làm tổn thương những người tôi quan tâm chỉ vì một sự bốc đồng không thể kiểm soát. Gần như ngay sau đó, cơn say đạo đức ập đến. Vẫn còn tức giận, não tôi xử lý cách tiếp cận bất công và gây tổn thương mà tôi đã thực hiện. Có lẽ lúc đó tôi đã không bày tỏ sự hối hận hay xin lỗi, nhưng tôi đã làm cả hai điều đó ngay sau đó.

Ngược lại, vợ tôi đã thể hiện cơn thịnh nộ tự luyến của cô ấy với tôi. Khi bị cuốn vào đó, cô ấy không hề hối hận, cô ấy liên tục tấn công tôi với ác ý và ác ý. Cô ấy phải gây ra nỗi đau tinh thần, bạn phải bị trừng phạt và hình phạt sẽ cực kỳ tàn khốc và không thể dung thứ. Điều này làm tôi nhớ đến Les Miserables, khi nhân vật chính nhận án tù 5 năm vì tội ăn cắp bánh mì từ tiệm bánh để nuôi con của chị gái mình. Vợ tôi sẽ tuyên án tù chung thân hoặc tử hình. Và sẽ hành động một cách chính đáng khi làm như vậy, không phải vì hối hận, mà là vì chính nghĩa.