Ngày 31/12/2022, 2:11 sáng đã qua bốn giờ kể từ lần cuối cùng tôi hiểu được. Tôi gõ như tôi nghĩ. Không say rượu/phê thuốc/tik-tok.

Bao giờ cảm thấy không có gì? Giống như bạn vừa đi vào ngõ cụt trong não và bạn chỉ nhìn chằm chằm vào khoảng không ( Hy vọng không phải là một người, đó sẽ là một vấn đề hoàn toàn khác ) và thông tin mà các thụ thể của bạn đang nhận về thế giới không được xử lý bởi óc?

Không? Thử cái này. Hãy là một phần của đám đông vừa phải, ngồi trên một phương tiện đang di chuyển (tàu điện ngầm là phương tiện giao thông ưa thích của tôi) không bị cản trở về tốc độ hoặc hướng của nó. Bây giờ, nhìn xung quanh bạn mà không thực sự nhìn. Đi trong môi trường xung quanh của bạn và không làm gì với thông tin. Hãy để tâm trí của bạn yên tĩnh. Đó là thời điểm mà thế giới ngừng có ý nghĩa. Có vẻ như mọi người/mọi thứ xung quanh bạn không thực sự tồn tại trừ khi bạn tương tác với họ hoặc hiểu ý nghĩa của họ.

Họ là ai

Quan trọng hơn, chúng ta là ai? Bạn và tôi? Không ý kiến. Nếu mọi “họ” đều hỏi điều này, thì câu trả lời của họ sẽ là? "Không ý kiến". Nếu bạn không muốn nghe như một kẻ mất trí, tôi khuyên bạn nên trả lời câu hỏi này là “Tôi là chính tôi và tôi muốn trở thành”. Bây giờ bạn có được một hình ảnh của chính mình. Bạn truy ngược lại trong não bộ ký ức xa nhất về bạn và từ đó bạn thấy mình trở thành bạn, một số lựa chọn đáng tiếc và một số lựa chọn thậm chí còn đáng tiếc hơn.

Vì vậy, câu trả lời hợp lý cho câu hỏi “tôi” là ai là sự kết hợp của

Bạn có thể bỏ qua đoạn văn bản này : Có phải tôi đang cố tỏ ra “Thông minh/Thông minh/Tôi-Biết-Tôi-Chết tiệt” bằng cách đưa vào một phương trình viết tay có biến không? Không. Một phương trình viết tay trông giống như thứ mà mọi người sẽ coi trọng, do đó nó ra đời. Ý tôi là tôi chỉ đang khoác lên những suy nghĩ của mình thôi. Tôi biết bạn sẽ không bỏ qua điều này.

Chúng tôi chẳng là gì ngoài ký ức của chúng tôi và x. Chúng ta sẽ bắt đầu với các giá trị khác nhau có thể có của x mà tôi có thể nghĩ ra và sau đó chuyển sang bit bộ nhớ. Bây giờ, hãy coi bộ nhớ tồn tại và chơi với x.

X = Mục đích

Jeez, không phải cái này nữa. Vâng, bạn có một mục đích! Không, bạn không có mục đích!

Sơ đồ rất khó hiểu. Hãy để tôi cố gắng giải thích: Từ trí nhớ của bạn, bạn tạo ra một thế giới Phi vật chất cá nhân/IIW , về cơ bản đó là cách giải thích của bạn về “Ý nghĩa của thế giới”. Mục đích là một sự thiên vị được xây dựng trong IIW này mà nếu bạn tuân theo, nó sẽ khiến bạn trở thành người lãnh đạo xã hội của bạn hoặc đấng tối cao, mọi ánh đèn sân khấu đổ dồn vào bạn, mọi người đều biết bạn đại loại như vậy, THEO BẠN. Ok, nó vẫn còn khó hiểu. Tôi sẽ cố gắng mở rộng nó hơn nữa và phá vỡ nó.

Bỏ qua điều này nếu bạn đã hiểu phần trước: Trong nhiều năm, chúng ta đã tích lũy ký ức và trong ký ức đó, chúng ta đan xen ký ức về những người khác. Tất cả đều là một món súp lớn (Hãy nghĩ về nó giống như bạn nấu một món súp, sau đó những người trong cuộc sống của bạn (những người bạn nhìn thấy, những người bạn tương tác, những người bạn đã nghe nói đến, v.v.) đến và thêm súp của họ vào món súp của bạn, và điều này xảy ra trong hoán vị). Từ những ký ức này, chúng ta xây dựng một thế giới của riêng mình xoay quanh chúng ta, nơi chúng ta là sinh vật tối thượng duy nhất. Giờ đây, chúng ta phóng chiếu “một thực thể tối thượng” được xây dựng trong thế giới ký ức lên thế giới thực. Và làm thế nào để trở thành “một bản thể chân chính” đó trở thành mục đích.

Hy vọng bạn có sự rõ ràng. Như vậy rõ ràng là tất cả chúng ta đều có mục đích phải không? Vâng có và không. Đúng vậy, bởi vì chúng ta có một “lời hứa hão” với chính mình rằng nếu chúng ta tuân theo thành kiến, chúng ta sẽ trở thành tối cao trong thế giới vật chất. Nhưng vì nó là một thành kiến ​​được xây dựng trong IIW và không phù hợp với tất cả mọi người nên nó không tồn tại trong thế giới vật chất. Nó giống như nói rằng đối với mỗi cá nhân, mặt trời mọc theo một hướng khác nhau đối với những cá nhân khác nhau, điều đó là sai. Vì vậy, không, chúng tôi không có mục đích với tư cách là con người nhưng vâng, chúng tôi có mục đích với tư cách cá nhân. Bất cứ điều gì làm cho bạn hạnh phúc. Nghĩa đen đã dành một giờ suy nghĩ về điều này.

3:34 sáng . Tôi chính thức có một cuộc trò chuyện với chính mình. Theo định nghĩa của “cuộc trò chuyện”, tôi là hai người trở lên. Vâng!

Các giá trị khác của X mà tôi có thể nghĩ rằng bạn có thể chơi với : Cái chết, - Δ Ký ức và Thời gian.

x = 0

Đi để giữ điều này ngắn. Không có sơ đồ. Nếu x không là gì, thì chúng ta chỉ là ký ức. Chúng ta cứ tiếp tục tích lũy ký ức cho đến khi chết. Nó giống như một camera quan sát mà không ai xem, hoặc giống như bọt nhớ. Căn bản không sống? Nghe có vẻ như vậy, có nghĩa là, quay lại chủ đề chính, nếu chúng ta loại bỏ x khỏi phương trình giống như chúng ta đã làm khi đi tàu điện ngầm, chúng ta sẽ ngừng tồn tại phải không? Bởi vì một người chết rồi cũng chỉ có ký ức, không có nghĩa là anh ta tồn tại, canh mình húp cháo người khác, vậy thôi.

Điều gì sẽ xảy ra nếu Ký ức là 0

Điều này sẽ không bao giờ xảy ra vì DNA sẽ luôn tồn tại. Vì vậy, nếu ký ức được giữ ở mức tối thiểu đủ để hoạt động và chúng ta không có ký ức mới thì X=Purpose sẽ không tồn tại vì mục đích tồn tại là bạn muốn có ký ức. Vì vậy, chúng tôi trở lại không tồn tại mà chỉ tồn tại trong những người khác như một phần của món súp của họ.

Ok, bây giờ tôi bị lạc nên đi ngủ. Có lẽ sẽ không nghĩ thêm về điều này bởi vì nó đưa tôi vào một vòng lặp hết vòng này đến vòng khác và sau đó quay lại từ đầu. Cảm thấy không cần thiết. Mặc dù có thể nghĩ về nó một lần nữa nếu tôi có một đêm mất ngủ.

4:21 AM , Tất cả những gì tôi muốn nói là bất cứ khi nào tôi ở trong tàu điện ngầm, tôi đều bị khủng hoảng hiện sinh tấn công và thật yên tâm khi được nhắc nhở rằng bạn chỉ là một lỗi nhỏ trong vũ trụ, đừng tự dằn vặt bản thân.

“Tôi chẳng là gì nếu không có X, ngay cả khi X cuối cùng chẳng là gì cả.” - Một anh chàng ngái ngủ.