Chuỗi khối của Brandolini

Điều này ban đầu được đăng trên trang web của riêng tôi .

Tôi đã viết về việc tôi rất thích tổ chức chương trình Thiết kế Hàng đầu San Francisco vào tuần trước.

Tất cả các diễn giả đều tuyệt vời. Bài nói chuyện của Lola đặc biệt…ừm, thú vị:

Trong buổi nói chuyện này, Lola sẽ chia sẻ những cuộc phiêu lưu của cô ấy trong thế giới blockchain, sự thù địch mà cô ấy đã trải qua trong lần đầu tiên tham gia vào năm 2018 và lý do tại sao cô ấy chọn quay trở lại với một công nghệ đang trải qua cuộc khủng hoảng xã hội và danh tiếng lớn nhất cho đến nay .

Chờ đã…Tôi phải đứng trên sân khấu và giới thiệu một bài nói chuyện (ít nhất là một phần) về blockchain? Tôi có ý kiến .

Hóa ra, Lola đã cảnh báo tôi rằng tôi sẽ xuất hiện trong buổi nói chuyện của cô ấy. Cô ấy định trích dẫn bài blog đó . Trước buổi nói chuyện, tôi đã hỏi cô ấy rằng tôi có thể khó chịu như thế nào về blockchain trong phần giới thiệu của cô ấy. Cô ấy bảo tôi mang nó đến.

Vì vậy, trong phần giới thiệu, tôi đã triển khai tất cả sự mỉa mai mà tôi có trong mình và nói:

Nghe này, các nhà thiết kế của chúng tôi đôi khi có xu hướng chỉ trích quá mức về mọi thứ. Có tất cả những ý tưởng mà chúng tôi loại bỏ: sinh học, vi lượng đồng căn, chủ nghĩa trái đất phẳng…blockchain. Ghét sẽ ghét.

Tôi nhớ có người đã hỏi trực tuyến một thời gian trước, "Tại sao lại ghét web3?" Và một người mà tôi biết đã trả lời bằng cách nói "Chúng tôi ghét nó vì chúng tôi hiểu nó." Tôi nghĩ có rất nhiều sự thật về điều đó.

Nhưng hãy nhìn xem, chỉ vì các chuỗi khối đang cung cấp năng lượng cho các kế hoạch ponzi tiền điện tử và các Ts chết tiệt của NF, nên cần nhớ rằng nó cũng chỉ đơn giản là một công nghệ. Đó là một giải pháp công nghệ để tìm kiếm một vấn đề.

Công bằng mà nói, vẫn còn sớm. Rốt cuộc, nó chỉ mới được hơn một thập kỷ .

Nó giống như aw của nhạc cụ nói; khi tất cả những gì bạn có là một cái búa, mọi thứ trông giống như một cái đinh. Chuỗi khối là như vậy. Ngoại trừ cái búa cũng được làm bằng thủy tinh.

Dù sao đi nữa, Lola sẽ bảo vệ điều không thể bảo vệ và nói về blockchain. Một điều cần lưu ý là: bạn có nhớ khi mọi người đang nói về “Đám mây” không? Và sau đó, hóa ra bạn có thể thay thế cụm từ “máy chủ của người khác” cho “Đám mây?” Chà, mỗi khi bạn nghe Lola nói từ “blockchain”, tôi muốn bạn thay thế bằng cụm từ “nhiều bản sao của một bảng tính”.

Xin hãy cởi mở và chào đón nồng nhiệt đến với Lola Oyelayo Pearson!

Tôi đã có một số tiếng cười. Tôi cũng có rất nhiều tiếng thở hổn hển và nghiến răng nghiến lợi, như thể tôi đang nói điều gì đó cấm kỵ. Chào mừng đến với San Francisco.

Lola đã cống hiến hết mình. Tôi đã có một rang trong cuộc nói chuyện của cô ấy.

Và để làm rõ, Lola và tôi là bạn bè - đây là một vụ đánh nhau có sự đồng thuận.

Có một điểm rất nghiêm túc trong cuộc nói chuyện của Lola. Cryptobollocks và các kế hoạch hỗ trợ blockchain khác trong lịch sử đã rất thô lỗ và bóc lột các cộng đồng không phải là bro. Lola muốn chống lại xu hướng đó.

Tôi hiểu rồi. Nhưng nó nhắc tôi một chút về những lời biện minh mà bạn nghe được từ những người làm việc tại Facebook tuyên bố rằng họ có thể làm được nhiều điều tốt hơn từ bên trong. Bât cư gi co thể giup bạn ngủ ngon.

Điểm mấu chốt trong niềm tin của Lola là: công nghệ chuỗi khối là không thể tránh khỏi, do đó, với tư cách là những nhà thiết kế có đạo đức, chúng tôi không có trách nhiệm phải đảm bảo rằng công nghệ được triển khai theo cách trao quyền cho mọi người thay vì khai thác chúng.

Nhưng tôi có vấn đề với tiền đề. Công nghệ chuỗi khối không phải là tất yếu. Đó là loại quyết định công nghệ tồi tệ nhất . Đó là kẻ thất bại. Đó là một quan điểm đáng thất vọng về “sự tiến bộ” không phải do con người thúc đẩy mà do các lực lượng công nghệ nằm ngoài tầm kiểm soát của chúng ta.

Tôi từ chối chấp nhận quan điểm tất định luận phản nhân văn đó.

Trong mọi trường hợp, để thuyết quyết định công nghệ có bất kỳ giá trị nào, cần phải có một cái gì đó cho nó. Ít nhất thực tế ảo và học máy dựa trên một số công nghệ thực tế. Trong trường hợp của cryptobollocks, không có ở đó. Không có gì ngoại trừ sự cường điệu, đó là lý do tại sao bạn sẽ thấy những người đam mê blockchain đang cố gắng chạy theo xu hướng của các công nghệ theo xu hướng theo một ngụy biện logic như thế này:

1. Có những công nghệ sẽ thực sự lớn trong tương lai,
2. blockchain là một công nghệ, do đó
3. blockchain sẽ thực sự lớn trong tương lai.

Điều này ban đầu được đăng trên trang web của riêng tôi .