“Argo” (2012)

“Giống như nói chuyện với 2 lão già trên The Muppets vậy!”.

Ban đầu, tôi viết những suy nghĩ lan man của mình về Argo như một phần của bài báo gồm ba phần (nay là bốn) về các bộ phim do Ben Affleck đạo diễn vào cuối năm 2012 và trước mùa giải Oscar 2013. Tôi cho rằng Argo sẽ thành công ở giải Oscar (theo đánh giá của tôi một thập kỷ trước đây) và thế là Ben Affleck một lần nữa nếm trải thành công của Oscar khi Argo giành được ba giải Oscar từ tổng số bảy đề cử của họ, bao gồm cả giải được thèm muốn nhất, “Phim hay nhất”.

Mặc dù tôi có thể hoàn toàn thiên vị, nhưng thành công tại giải Oscar 2013 là hoàn toàn xứng đáng và nhờ vào hai bộ phim khá ấn tượng với Ben Affleck chỉ đạo. Gone Baby Gone là một bộ phim đầu tay đáng kinh ngạc của đạo diễn Affleck vào năm 2007 và trong khi The Town ba năm sau vẫn hay, Argo đã trở thành người chiến thắng giải Oscar. Như bạn có thể đọc bên dưới nếu muốn, ngoài bài đánh giá được sản xuất lại về Argo , tôi rất nhớ đã xem bộ phim Live by Night năm 2016 của anh ấy tại rạp chiếu phim và đủ để nói rằng, tôi thích nó hơn nhiều so với những lời chỉ trích gay gắt mà nó nhận được vào thời điểm đó!

Air sẽ là phim thứ năm Affleck ngồi ghế đạo diễn vào tháng 4 năm 2023.

Với sự tham gia của chính anh ấy, người bạn tốt của anh ấy là Matt Damon và Jason Bateman, theo những người bạn tốt của chúng tôi tại www.imdb.com , bộ phim mô tả “Nike đang theo đuổi vận động viên vĩ đại nhất trong lịch sử thể thao: Michael Jordan”.

Ben Affleck 4 bộ phim để bạn xem xét

“Cố lên. Nó giống như nói chuyện với 2 bà già trên The Muppets vậy”.

Không có phần ghi công mở đầu nào để nói đến, chúng ta đi thẳng vào một sự pha trộn đặc biệt giữa hình ảnh đời thực và hình ảnh trong ngày được kết hợp với các mô tả theo phong cách hoạt hình về một lịch sử ngắn gọn của Iran, có từ năm 1953, mà tôi dám nói là sẽ lật tẩy về cái gọi là “ảnh hưởng phương Tây”của các hoạt động hợp pháp và bất hợp pháp, của các hoạt động bí mật của CIA nhằm loại bỏ và cài đặt Shah và hậu quả của nó đối với cả Iran và thế giới. Từ lâu đã là lĩnh vực của những người theo thuyết âm mưu, điều này vừa thú vị khi xem vừa có cái nhìn sâu sắc ban đầu về bộ phim, mang đến một góc nhìn lịch sử chân thực về việc lật đổ / cài đặt các vị vua bị phương Tây trừng phạt mà Hoa Kỳ / phương Tây có thể sử dụng phạm vi ảnh hưởng của họ. Sự pha trộn hơi kỳ lạ giữa hình ảnh theo phong cách hoạt hình và đời thực cũng là một phần giới thiệu hoàn hảo cho bộ phim, vì mặc dù là một bộ phim kinh dị chính trị (và là một bộ phim rất hay về mặt đó), nhưng nó cũng rất hài hước ở một số chỗ và buồn cười một cách đen tối ở những chỗ khác.

Do đó, đánh giá của tôi sẽ phản ánh điều này, tập trung cả vào cảnh tối mở đầu trong mười phút và những khoảnh khắc nhẹ nhàng, hài hước hơn, nhưng trước tiên, một tiền đề rất ngắn gọn:

Sáu nhân viên ngoại giao của Đại sứ quán Hoa Kỳ đã bị buộc phải ẩn náu bí mật với Đại sứ Canada tại Iran. Căng thẳng giữa Hoa Kỳ và Iran đang ở mức cao nhất mọi thời đại và với cuộc khủng hoảng con tin ngày càng leo thang, câu trả lời cho việc giải cứu con tin là do một người đàn ông và việc tạo ra một bộ phim giả có tên Argo . Bản thân bộ phim thực tế dựa trên kịch bản của Chris Terrio, cuốn sách “Bậc thầy ngụy trang” của Antonio J Mendez và một bài báo có tựa đề “Thoát khỏi Tehran” của Joshua Bearman.

“Dựa trên một câu chuyện có thật” : Mười phút mở đầu là một màn trình diễn ngoạn mục, kết hợp các cảnh quay cũ về các sự kiện có thật trong ngày với các đoạn phim tái tạo, ví dụ đầu tiên là lá cờ Ngôi sao và Sọc đang cháy giữa đám đông giận dữ bên ngoài đại sứ quán. Chuyển sang các nhân viên có liên quan bên trong, nhanh chóng giữa tất cả những người có mặt, rồi quay lại đám đông giận dữ hiện đang phá cổng Đại sứ quán. Việc cắt liên tục giữa bốn câu chuyện giờ đây thúc đẩy câu chuyện, đám đông giận dữ khi họ đến gần Đại sứ quán, cảnh quay CCTV và nhân viên an ninh chuẩn bị sử dụng hơi cay, cho đến chính các nhân viên hiện đang điên cuồng đốt và xé tài liệu. Vẫn trộn các cảnh quay từ ban ngày và dệt bốn sợi dây, Đại sứ quán hiện đã bị đột nhập và mất điện trong tòa nhà, sáu nhà ngoại giao phải sơ tán.

Các cảnh đám đông đặc biệt dữ dội với một máy quay liên tục di chuyển ngay giữa sự hỗn loạn, thường tạo ra hiệu ứng mờ thực sự và trong một số trường hợp, hình ảnh bị bóp méo hoàn toàn. Chúng dường như được chiếu dài nhất trong bốn mạch tường thuật, bận rộn và ngột ngạt. Chìa khóa xuyên suốt là việc sử dụng các cảnh quay có sẵn, nhưng không phải của đám đông, nhiều bài phát biểu của Tổng thống Jimmy Carter trước quốc dân và các bài bình luận trên đài phát thanh cũng như các chương trình “đặc biệt” trên TV trong ngày.

Cân bằng cho bộ phim kinh dị này là một câu chuyện thực sự tập trung vào trái tim và cực kỳ hài hước ở phần cuối của Màn một, và phần giới thiệu về ba nhân vật chính trong phim. “Tony Mendez” (Ben Affleck), một cố vấn CIA và chuyên gia lọc cũ có quyết định cuối cùng để tạo ra bộ phim giả mạo này nhưng để làm được điều đó thì phải tạo ra ảo giác rất thực về một bộ phim chân thực, có thật đang được thực hiện. Để làm như vậy, anh ấy đã nhờ đến sự giúp đỡ của “John Chambers” (John Goodman) , một nghệ sĩ trang điểm của Hollywood và “Lester Siegel” (Alan Arkin), một Nhà sản xuất của Hollywood. Mạch tường thuật này chạy xuyên suốt phần còn lại của bộ phim, tuy nhiên để giảm tối thiểu việc tiết lộ nội dung tiết lộ, tôi sẽ chỉ tập trung vào thời điểm hai hoặc cả ba nhân vật này chia sẻ thời lượng trên màn ảnh vì đó là phân đoạn hài hước công khai nhất của bộ phim và một số ảnh hưởng nhiều nhất.

Lần đầu gặp gỡ trong đoạn giới thiệu hỗn loạn của John, Tony đưa ra đề xuất của mình trước sự hoài nghi của một John đang bối rối nhưng vẫn luôn ủng hộ. Goodman ở đây xuất sắc một cách tinh tế (như mọi khi) với những phản ứng trên khuôn mặt của anh ấy vẽ nên hàng nghìn câu chuyện và ý tưởng. Một trong những diễn viên yêu thích đang phát triển của tôi, anh ấy kết thúc cảnh ngắn bằng cả biệt danh và ẩn dụ cho chính bộ phim:

“Vì vậy, bạn muốn đến Hollywood, hành động như một nhân vật lớn và không làm gì cả?

“Bạn sẽ phù hợp ngay với”.

Chúng tôi nhanh chóng chuyển sang buổi gặp mặt tiếp theo của họ, một cảnh ngắn khác trong một nhà hàng:

Đùa giỡn một cách tinh nghịch hơn và trong những trò đùa, đỉnh điểm là sự giễu cợt tự ti với Giám đốc Affleck:

Mendez: “Hãy biến tôi thành Nhà sản xuất”.

Chambers: “Không, bạn tốt nhất là một… nhà sản xuất liên kết”.

Phần tiếp theo là một cảnh ngắn giới thiệu Alan Arkin vĩ đại với tư cách là Nhà sản xuất Hollywood Lester Siegel và một cảnh nổi bật, theo đó Arkin chiếm ưu thế với văn hóa đại chúng đề cập đến việc vuốt ve dự án và một sự chứng thực tinh tế. Hai máy quay, một quay về Arkin, một quay về Goodman đang cười, đó là một cảnh đơn giản nhưng hiệu quả và cực kỳ hài hước.

Mendez: “Đắm chìm trong một cuộc hạ cánh của một con tàu vũ trụ, một bầu không khí Trung Đông kỳ lạ. Những người phụ nữ tụ tập dâng những ly rượu ngây ngất cho các vị thần bầu trời. Argo — một cuộc phiêu lưu khoa học giả tưởng”

Siegel: “Đó là một bước ngoặt. Đó là cứt chó!”

Một cảnh ngắn xuất sắc, hai máy quay chính cắt giữa hai người như phim giả của họ là điều xa vời nhất trong tâm trí và cuộc thảo luận thân mật của họ.

Cảnh chung cuối cùng giữa ba người xảy ra trong khi đọc qua kịch bản, một cảnh kỳ quái, hài hước đen tối và siêu thực được xen kẽ xuyên suốt với nhiều cảnh quay đời thực hơn trong ngày.

Cả Đạo diễn và Diễn viên Ben Affleck đều xuất sắc xuyên suốt bộ phim tuyệt vời này. Không nghi ngờ gì về thành công của giải Oscar, một bộ phim tương tự về nhiều mặt với Syriana (rất được khuyến khích) với sự tham gia của George Clooney, người cũng sản xuất Argo tại đây. Cả hai cùng chia sẻ một sự căng thẳng, một trạng thái vô tình, mong manh có thể mắc bẫy nhân vật chính bất cứ lúc nào. Hài hước hơn nhiều so với Syriana , bên cạnh những câu chuyện cười và những cái gật đầu biết cười là một bộ phim hài có nguồn gốc đen tối khen ngợi bộ phim kinh dị căng thẳng.

Đạo diễn hình ảnh Rodrigo Prieto cũng xứng đáng được khen ngợi đặc biệt vì nhiều bối cảnh trong phim được mô tả một cách xuất sắc và sống động. Những cảnh như bên trong thành Thổ Nhĩ Kỳ, không gian sống ngột ngạt của các con tin và những cảnh quay cùng nhau nói chung, và đặc biệt là những cảnh dài hơn bên trong Iran. Tất cả được đóng khung và chiếu sáng rực rỡ, nó nằm dưới sự chỉ đạo của Affleck và sự biên tập của William Goldenberg để thúc đẩy bộ phim. Tất cả các cảnh đều cảm thấy ngắn gọn, mạnh mẽ và được thúc đẩy để kể câu chuyện, mặc dù điều đó phức tạp với các câu chuyện đan xen và cảnh quay có sẵn. Hiếm có hàng “chuẩn”các cảnh quay, máy ảnh luôn di chuyển, thu phóng, tập trung vào các vật thể vô tri vô giác trước khi điều chỉnh tiêu cự của nó vào các diễn viên. Máy quay chuyển động đặc biệt đáng chú ý, đặc biệt là trong giới hạn của văn phòng CIA và phần giới thiệu đầu tiên của Affleck về bộ phim, nhưng tương tự như vậy trong các cảnh đám đông và một lần nữa, đặc biệt là trong các cảnh sau ở Iran.

Với một tấm gương đáng sợ đối với thế giới ngày nay (sự Tây hóa của Iraq/Iran/Syria/Ai Cập, đề cập đến cuộc chiến ở Afghanistan và Những người yêu nước nêu rõ trường hợp cần có nhiều cuộc chiến ở nước ngoài hơn), cũng như lời cảm thán của Lester khi đưa tin liên tục được chiếu “Tồi tệ Tin tức. Tin xấu. Ngay cả khi đó là tin tốt, thì đó cũng là tin xấu” , đây là bộ phim chắc chắn và trưởng thành nhất của Affleck cho đến nay. Kết hợp với phần âm nhạc xuất sắc của Alexandre Desplat và cách sử dụng nổi bật “Khi con đê vỡ” của Led Zeppelin , đó là niềm vui trọn vẹn của một bộ phim, kích thích tư duy, hài hước và là một tác phẩm điện ảnh đầy hồi hộp. Rất khuyến khích.

Oh, và bằng cách này

“Argo Mẹ kiếp đi!”.

Cảm ơn đã đọc . Chỉ dành cho cá mập như mọi khi, và luôn là phản ứng của con người hơn là những kẻ phá đám. Ba bài báo về phim được xuất bản gần đây nhất của tôi được liên kết bên dưới hoặc có hơn 200 bài báo trên blog (với hơn 400 bài đánh giá phim riêng lẻ) trong kho lưu trữ của tôi để lựa chọn:

“Moonlight” (2016) “Babel” (2006) “Inception” (2010)