CÁI GÌ?!?!
“Theo dự đoán của nhiều nhà kinh tế vào mùa hè và mùa thu năm ngoái, nước Mỹ lẽ ra phải rơi vào suy thoái ngay bây giờ. Nhưng như đồng nghiệp của tôi, Annie Lowrey, đã viết trên tờ The Atlantic ngày hôm nay, sự thật cho thấy một tình trạng rất khác:
Tỷ lệ thất nghiệp đang ổn định ở mức thấp nhất trong nửa thế kỷ. Sa thải không tăng. Nền kinh tế đang tăng trưởng ở mức khá. Tiền lương đang tăng lên và các hộ gia đình không giảm chi tiêu. Lợi nhuận doanh nghiệp gần đạt mức cao nhất mọi thời đại. Người tiêu dùng báo cáo cảm thấy tự tin.”
—https://www.theatlantic.com/newsletters/archive/2023/03/recession-economists-wrong/673252/nhấn mạnh của tôi
CÁI GÌ?!?!
Khi bạn xem danh sách sa thải mới nhất trên LinkedIn , nó có nhiều thông báo hơn mỗi ngày. Tôi hầu như không nhận được một phân đoạn cho Chương trình phát sóng Thứ Bảy của mình được ghi lại trước khi một loạt thông báo mới bắt đầu. Làm sao ai đó có thể nói rằng số lượng nhân viên bị sa thải không tăng lên? Điều này giống như hopium điên rồ, cấp độ tiếp theo, IMO.
“Các nhà tuyển dụng có trụ sở tại Hoa Kỳ đã thông báo cắt giảm 102,943 nghìn việc làm vào tháng 1 năm 2023, nhiều nhất kể từ tháng 9 năm 2020 và so với 43,651 nghìn vào tháng 12. Đây cũng là tổng số tháng Giêng cao nhất kể từ năm 2009, khi 241,749K được công bố, khi các công ty đang chuẩn bị cho suy thoái kinh tế, cắt giảm nhân công và chậm tuyển dụng. Lĩnh vực công nghệ đã công bố cắt giảm nhiều nhất với 41,829K, 41% tổng số cắt giảm và cao thứ hai trong lịch sử.” —https://tradingeconomics.com/united-states/challenger-job-cuts
So sánh với 2008–2009 đang trở nên rõ ràng hơn. Trên thực tế, một số thống kê bây giờ còn tồi tệ hơn so với trước đây.
“Một tỷ lệ kỷ lục những người tiêu dùng có điểm tín dụng thấp đang tụt hậu trong các khoản vay mua ô tô, do ngày càng có nhiều hộ gia đình phải vật lộn với lạm phát cao, lãi suất tăng và các phúc lợi trong thời kỳ đại dịch không còn nữa. Theo S&P Global, các khoản thanh toán cho hơn 6% khoản vay mua ô tô “dưới chuẩn” đã chậm ít nhất 60 ngày vào tháng 12, một tỷ lệ cao hơn so với thời kỳ Đại suy thoái 2008–09. Trong khi đó, các đại lý ô tô nói với Bloomberg rằng họ đang chứng kiến ngày càng nhiều khách hàng đổi xe mang theo vốn chủ sở hữu âm lên tới 10.000 đô la - số tiền nợ vay mua ô tô vượt quá giá trị của một chiếc xe. —https://www.linkedin.com/news/story/car-debt-delinquencies-are-spiking-5565060/nhấn mạnh của tôi
Người tiêu dùng đang cảm thấy tin tưởng? Họ không giảm chi tiêu? Lương đang tăng?
CÁI GÌ?!?
Làm thế nào bất cứ ai có thể viết điều đó với một khuôn mặt thẳng thắn? Đây có phải là châm biếm không?
“Bốn dấu hiệu người tiêu dùng đang bi quan về nền kinh tế
Tiền lương thực tế bị thu hẹp, thị trường việc làm chậm lại và áp lực tiết kiệm hưu trí khiến nhiều người cảm thấy u ám. Lạm phát chậm lại có thể làm sáng tỏ triển vọng.”
—https://www.wsj.com/articles/signs-consumers-pessimistic-economy-11673624736
Rõ ràng, MSM thậm chí không thể đồng ý về việc họ cần thúc đẩy mục tiêu tiếp thị nào. Hoặc ai biết được - có thể họ được yêu cầu xuất bản những câu chuyện kỳ lạ, mâu thuẫn để khiến mọi người bối rối.
Theo WSJ, bốn dấu hiệu là:
“1. Tăng trưởng tiền lương thực tế giảm
2. Thị trường việc làm đang chậm lại
3. Việc nghỉ hưu ngày càng khó khăn hơn
4. Niềm tin kinh tế Mỹ vẫn ở mức thấp”
-WSJ, Ibid.
Bà lập luận: “Các điều kiện kinh tế đã trở thành cái cớ mà các giám đốc điều hành sử dụng để biện minh cho các quyết định chiến lược của họ:
Sa thải bắt chước cũng cho phép các giám đốc điều hành trích dẫn các điều kiện kinh doanh đầy thách thức để biện minh cho việc cắt giảm, thay vì các quyết định chiến lược ngu ngốc của chính họ. Trong kịch bản này, vấn đề không phải là ban lãnh đạo công ty đã rót hàng tỷ đô la vào một dự án kinh doanh mới kỳ lạ hay thuê hàng trăm người mà cuối cùng trở thành nhân viên dư thừa. Không phải là C-suite đã hiểu sai về môi trường cạnh tranh, đòi hỏi phải điều chỉnh lại một cách tốn kém và đau đớn. Đó là Jay Powell! Đó là sự đảo ngược giá trị trung bình liên quan đến COVID! Ai có thể biết được?” -Đại Tây Dương, Sđd.
Tôi đồng ý về điểm này và thành thật mà nói, tôi nghĩ nó khá lộ liễu. Tôi có nghĩ rằng các công ty đang bắt chước sa thải nhân viên và chỉ chơi trò chơi không? Không. Tôi nghĩ họ biết điều gì sắp xảy ra và họ ngồi lại và cười nhạo những người không tắm rửa sạch sẽ. Nhưng theo quan điểm của người viết: vâng, một số trong số các công ty này đã tuyển dụng quá mức, một số đổ tiền vào các khoản đầu tư rủi ro, một số đổ tiền vào túi riêng của họ và một số đưa ra các quyết định kinh doanh tồi tệ và sau đó tìm người khác để đổ lỗi. Đoán xem? Các chính trị gia cũng làm điều này. Tôi nghĩ chúng ta phải cẩn thận khi phớt lờ sự thông đồng của Chủ nghĩa tư bản thân hữu. Vì vậy, không phải Corpo America đang đổ lỗi cho Powell hay Powell đang đổ lỗi cho Corpo America. Đây là nơi tôi bỏ mặc những người mới chơi và những người chơi mới trong bụi để chơi các trò chơi đảng phái màu đỏ so với màu xanh lam của họ. Không thấy, Tôi nghĩ họ CỘNG ĐỒNG VỚI NHAU ĐỂ LÀM GIÀU CHO BẢN THÂN. Fed không làm Corpo America ngạc nhiên, Corpo America cũng không làm Fed ngạc nhiên. IMO, họ làm việc cùng nhau để đảm bảo một kết quả cụ thể làm giàu cho những chú mèo béo. Nếu bạn cần xem lại điều này, hãy nhớ tất cả các cảnh báoGordon Gekko đã cho bạn biết về việc chuyển giao của cải và các chủ ngân hàng tham lam .
Đầu ngày hôm nay, tôi đã xuất bản một tập podcast, “Потёмкинские деревни hay còn gọi là Không có gì để xem ở đây, mọi người, hãy tiếp tục” về các ngôi làng Potemkin:
“Nếu bạn đã từng đến thăm một xưởng phim, bạn có thể ngạc nhiên khi thấy các phim trường thực sự trông như thế nào. Trong một số trường hợp, một bộ có thể chỉ là một mô hình 3D nhỏ trông đẹp trên máy ảnh. Ý tưởng của Потёмкинские деревни hay làng Potemkin cũng tương tự: tạo ra một lớp vỏ có vẻ tốt đẹp để che đậy thực tế bất hạnh hoặc nguy hiểm đằng sau nó. ” —https://www.buzzsprout.com/1125110/12316323
Bất cứ khi nào tôi đọc những bài báo neolib này cố gắng thuyết phục tôi rằng mọi thứ vẫn ổn, người tiêu dùng kiên cường và không có suy thoái kinh tế, sau khi tôi nôn mửa xong, tôi lại nghĩ đến khái niệm làng Potemkin.
Nếu ai đó vừa đi trên đường - họ chỉ lái xe trên đường nhìn vào làng Potemkin và họ nghĩ mọi thứ đều ổn, họ không làm gì để chuẩn bị, họ không biết điều gì sắp xảy ra - theo ý kiến của tôi, tôi nghĩ có lẽ quá muộn cho người đó. Tôi xin lỗi. Tôi biết, tôi biết, tôi biết. Điều đó sẽ làm tổn thương cảm xúc của một số người, nó sẽ khiến một số người phát điên. Tôi phải thành thật với bạn, tôi nghĩ ai đó vẫn đang lái xe trên đường trong tình trạng lãng quên- Họ không biết gì về các khoản bảo lãnh của ngân hàng, họ không biết gì về các chủ nợ không có bảo đảm. Họ không biết gì về tình trạng thực sự của nền kinh tế. Họ không biết gì về tình trạng thực sự của thị trường việc làm. Họ không nghe những câu chuyện về cuộc đấu tranh từ những người nói, “Tôi không biết tôi sẽ thất nghiệp lâu dài, và tôi sợ chết khiếp.” Ai đó lo lắng về gia đình hoàng gia và những lời đàm tiếu, họ đang chú ý đến những chuyện nhảm nhí vô tâm trên Twitter- họ có thể sẽ không vượt qua được. Tôi xin lỗi về bạn. Tôi thực sự là. Tôi đã thử. Tôi đã viết blog và podcast này trong nhiều tháng để cảnh báo bạn về những gì tôi thấy trên thị trường việc làm, cố gắng tập hợp tất cả các phân tích lại với nhau và nói với bạn: “Được rồi, đây là cách tôi nghĩ thị trường việc làm liên quan đến nền kinh tế rộng lớn hơn. Đây là dự đoán của tôi. Đây là những gì tôi thấy sắp xảy ra,” bạn có thể lấy nó và làm bất cứ điều gì bạn muốn với nó. Tôi chỉ ngồi đây để bạn giải trí mà thôi. Nhưng tôi thực sự nghĩ rằng ai đó vẫn không biết gì, họ vẫn đang đợi ai đó bước ra và nói: “Được rồi, tôi sẽ mở một tờ giấy da, giống như một người bán hàng rong thời xa xưa và nói, 'Được rồi ,
-”Потёмкинские деревни hay còn gọi là Không có gì để xem ở đây, mọi người, hãy tiếp tục” Buzzsprout, Ibid.
Nhân tiện, ở đầu email của The Atlantic Daily, nơi tôi tìm thấy bài viết mà tôi đề cập trong bài đăng trên blog này, tôi thấy: “THỨ TƯ, NGÀY 1 THÁNG 3 NĂM 2023 ∙ NHÀ TÀI TRỢ HỖ TRỢ: PwC”
Tất cả các phương tiện truyền thông nên được yêu cầu tiết lộ ai là người thanh toán các hóa đơn, bạn biết không?
Được xuất bản lần đầu tại https://causeyconsultingllc.com vào ngày 2 tháng 3 năm 2023.

![Dù sao thì một danh sách được liên kết là gì? [Phần 1]](https://post.nghiatu.com/assets/images/m/max/724/1*Xokk6XOjWyIGCBujkJsCzQ.jpeg)



































