Một nhóm các nhà khoa học ML có phải là “tác nhân thông minh” không?

Question

Tôi đang viết về vai trò của các nhà khoa học máy học trong việc phát triển một giải pháp. Có một thuật ngữ cho những người làm việc học tập? Chúng ta có thể gọi một "nhóm các nhà khoa học máy học với máy tính của họ đang giải quyết một số vấn đề ML" là một tác nhân thông minh không? "Cognizer" có phải là thuật ngữ phù hợp không? Tôi biết rằng "người học" được dành riêng cho một thuật toán ML. Tôi chỉ muốn một thời hạn ngắn hơn cho vai trò của họ trong nhận thức và học tập.

Answer 1

Có một thuật ngữ nào dành cho loài người học [máy] học không?

Thông thường, bạn sẽ thấy "nhà nghiên cứu AI" cho những người nghiên cứu trí thông minh máy nói chung, hoặc "nhà khoa học dữ liệu" cho những người làm việc với thống kê hoặc nghiên cứu các giải pháp cụ thể trong học máy. Cả hai thuật ngữ này đều được sử dụng khá linh hoạt và thường được hiểu là các nhà khoa học / kỹ sư làm việc về các vấn đề trí tuệ máy móc. Cũng có những chuyên ngành khác có thể áp dụng, chẳng hạn như "nhà nghiên cứu thị giác máy tính".

Nếu bạn chỉ viết về các nhà nghiên cứu tập trung chủ yếu vào hệ thống học tập - chẳng hạn như các loại mô hình học tập mới hoặc cách tốt nhất để đào tạo một mô hình cho một số nhóm nhiệm vụ - thì "nhà nghiên cứu máy học" hoặc "nhà nghiên cứu ML" sẽ là khỏe. Nếu họ là những người cụ thể, bạn có thể muốn hỏi trực tiếp họ thích chức danh nào hơn, trong trường hợp bạn vô tình trình bày sai về vai trò và công việc của họ.

Chúng ta có thể gọi một "nhóm các nhà khoa học máy học với máy tính của họ đang giải quyết một số vấn đề ML" là một tác nhân thông minh không?

Không. Điều đó có thể bị nhầm lẫn với thứ gì đó mà nhóm đang nghiên cứu hoặc tạo ra. Một "tác nhân thông minh" có thể là sản phẩm của nghiên cứu AI cụ thể. Ví dụ: hợp lý khi coi AlphaZero là một "tác nhân thông minh" (không phải ai cũng gọi nó như vậy, nó phụ thuộc vào ngữ cảnh, nhưng không liên quan đến câu hỏi của bạn).

"Cognizer" có phải là một thuật ngữ đúng không?

Không. Đó là một thuật ngữ khó hiểu có nghĩa là một cái gì đó như "một sinh vật nhận thức hoặc biết". Không ai có thể tự nhiên kết hợp từ đó với một nhóm các nhà nghiên cứu và máy tính của họ.

Tôi chỉ muốn một thời hạn ngắn hơn cho vai trò của họ trong nhận thức và học tập.

Tôi nghĩ cách thông thường nhất để làm điều này là mô tả đội và đặt tên cho họ. Ví dụ:

• "Các nhà nghiên cứu khoa học máy tính của MIT đang sử dụng hệ thống X1000 để điều tra việc học các không gian trừu tượng. Nhóm nghiên cứu của MIT cho biết hôm qua."

• "Giáo sư Hilary Smith đang làm việc với một nhóm sinh viên tốt nghiệp về khuôn khổ Learny McLearnface. Nhóm của Smith đã phát hiện ra điều đó..."

Đây là cách bình thường mà bạn thấy một nhóm nghiên cứu được giới thiệu và giới thiệu trên báo chí khoa học, ví dụ như Nhà khoa học mới hoặc Người Mỹ khoa học.

Nếu bạn cần mô tả một số cách tiếp cận trừu tượng về một nhóm làm việc nói chung, thì bạn có thể sử dụng một cách tiếp cận tương tự, đặt tên cho các nhóm của bạn theo cách bạn cần để phân biệt giữa chúng.