“Steve Jobs” (2015)

Dec 26 2022
“Chúng tôi thổi bay điều này và IBM sẽ sở hữu 50 năm tới như một nhân vật phản diện Batman”. Đây là lần phát hành lại cá nhân thứ hai của tôi về “Top 5” có vẻ bề ngoài là những bộ phim do nhà làm phim người Anh 66 tuổi sinh ra ở Manchester, Danny Boyle, đạo diễn.

“Chúng tôi thổi bay điều này và IBM sẽ sở hữu 50 năm tới như một nhân vật phản diện Batman”.

“Steve Jobs” (2015). Hình ảnh lịch sự và cảm ơn www.pastposters.com

Đây là lần phát hành lại cá nhân thứ hai của tôi về “Top 5” có vẻ bề ngoài là những bộ phim do nhà làm phim người Anh 66 tuổi sinh ra ở Manchester, Danny Boyle, đạo diễn. Gần đây đã phát hành lại Shallow Grave và bộ phim Boyle yêu thích thứ hai của tôi sau Trainspotting từ năm 1996, tôi cũng đang lên kế hoạch phát hành những suy nghĩ của mình về 28 Days Later (2002) và Trance (2013) trong thời gian ngắn, nhưng tất cả trong số những bộ phim này và bảy bộ phim khác, toàn bộ danh mục phim của Danny từ năm 1994 đến năm 2017, có thể được tìm thấy trong bài báo opus được liên kết ở cuối đoạn mở đầu này.

Bài viết khổng lồ này ban đầu được bắt đầu vào đầu năm 2013 và sau đó được thêm vào với việc phát hành cả Steve Jobs vào năm 2015 cũng như T2 Trainspotting vào năm 2017 và bộ phim duy nhất còn thiếu trong toàn bộ sự nghiệp của Danny tại thời điểm viết bài là The Beatles lấy cảm hứng từ Hôm qua , từ 2019. Tôi không quan tâm đến tiết lộ mà tôi sẽ không tiết lộ ở đây, nhưng con trai tôi và tôi đã xem Ngày hôm qua tại rạp chiếu phim được phát hành, và chúng tôi đã cười thật tươi sau khi được giải trí tuyệt vời.

Vì vậy, đây là bài đánh giá miễn phí dành cho đứa trẻ 7 tuổi may mắn của tôi về Michael Fassbender tuyệt vời miêu tả Steve Jobs dựa trên cuốn sách trắng mang tính biểu tượng nằm trên giá sách của tôi và cũng có thể tìm thấy một vị trí trong giá sách cúi chào của bạn. Tôi hy vọng bạn vui.

Danny Boyle — 12 viên ngọc điện ảnh
“Steve Jobs” (2015). Hình ảnh lịch sự và nhờ www.soundspheremag.com

“Chúng tôi thổi bay điều này và IBM sẽ sở hữu 50 năm tới như một nhân vật phản diện Batman”.

Dựa trên cuốn tiểu sử “Steve Jobs” của Walter Isaacson (rất được khuyến khích) và được chuyển thể lên màn ảnh một cách xuất sắc với một kịch bản hấp dẫn khác của Aaron Sorkin ( A Few Good Men, Moneyball and A Social Network ), một từ có thể gói gọn hoàn hảo bộ phim tuyệt vời này từ Danny Boyle - kiểm soát. Bức tranh được vẽ trên màn ảnh, từ những ký ức đầu tiên và những năm đầu đời khi còn là một đứa trẻ mồ côi, là Steve Jobs khao khát kiểm soát mọi sự kiện và kết quả có thể xảy ra và điều này ngay lập tức trở nên rõ ràng ngay khi bộ phim giới thiệu ông là tâm điểm của sự ra mắt Apple Macintosh Máy tính năm 1984.

Nhìn chung, bộ phim tuân theo cấu trúc ba Màn truyền thống nhưng bản thân bộ phim không có gì khác ngoài truyền thống, bắt đầu với cảnh phim truyền hình đen trắng của Arthur C Clarke được bao quanh bởi những chiếc máy tính khổng lồ trong “Phòng máy tính” khi anh ấy mô tả tầm nhìn về tương lai và “máy tính ở mọi nhà” , với cao trào của bộ phim là 14 năm sau vào năm 1998 và Steve Jobs bước lên sân khấu tại lễ ra mắt Máy tính iMac trên nền một màn hình lớn với hình ảnh của Arthur C Clarke, Albert Einstein, Muhammad Ali , Bob Dylan, John Lennon, Alan Turing và cuối cùng là Pablo Picasso.

Trong hai giờ ở giữa, Danny Boyle đan xen các cảnh quay thực tế trong ngày ghi lại sự trỗi dậy, sụp đổ và trỗi dậy của Jobs, mối quan hệ của ông với Apple và khéo léo sử dụng các đoạn hồi tưởng trong mỗi Màn để điền vào câu chuyện còn thiếu phía sau thành một câu chuyện đáng kinh ngạc về sự mất mát, quyết tâm, sự từ chối tuân theo sự khôn ngoan đã được nhận thức và những mối quan hệ con người rạn nứt của một người đàn ông quyết tâm nắm bắt và giữ quyền kiểm soát mọi lĩnh vực trong cuộc sống và sự nghiệp của mình. Bỏ qua những điều tiết lộ, bộ phim tuyệt vời này là tất cả những điều này và hơn thế nữa, với sự ghi nhận to lớn dành cho Aaron Sorkin cho một kịch bản thơ mộng, múa ba lê và thường xuyên rung động khác,

“Steve Jobs” (Michael Fassbender) và “John Sculley” (Jeff Daniels). Hình ảnh lịch sự và cảm ơn www.theguardian.com

Bên cạnh những màn trình diễn xuất sắc từ một danh sách diễn viên xuất sắc, từ Michael Fassbender, Kate Winslet, Seth Rogen, Katherine Waterston, Michael Stuhlbarg và Jeff Daniels (tất cả sẽ được khám phá thêm bên dưới), điều khiến tôi ấn tượng nhiều lần khi xem lại viên ngọc thường xuyên ngột ngạt này là cấu trúc ba Hành động thực sự hoạt động, chúng luôn là những phần riêng biệt mặc dù chúng chứa các nhân vật luân phiên giống nhau trong một cấu trúc tường thuật có mạch lạc tương tự khi những bất bình được bộc lộ, sự trả thù được thực hiện, các mối quan hệ căng thẳng đến mức rạn nứt và đôi khi những lời xin lỗi được đưa ra. Một cách khéo léo, chúng ta chưa bao giờ nhìn thấy Steve Jobs trong vai trò trước công chúng đã khiến ông trở nên nổi tiếng với nhiều người, vai trò của một diễn giả sôi nổi và thích giao du trên sân khấu ca ngợi những ưu điểm của sản phẩm mới của ông. Mỗi và mọi Đạo luật đều là sự ngột ngạt, bao trùm trong bầu không khí của sân khấu phía sau,

Ban đầu dự kiến ​​​​do David Fincher đạo diễn, điểm tương đồng với bộ phim Mạng xã hội của anh ấy rất rõ ràng: Một người tạo ra một cỗ máy được điều khiển duy nhất có nhu cầu kiểm soát tuyệt đối. Một sự chia rẽ gay gắt từ một đối tác kinh doanh và sáng tạo ban đầu nhưng người mà anh ấy vẫn giữ một sự tôn trọng miễn cưỡng. Và quan trọng hơn, một nhân vật tầm thường và khó ưa, quan tâm đến máy móc hơn là con người. Nhưng trong khi miêu tả của Fincher về người sáng lập Facebook Mark Zuckerberg là người hoàn toàn tạo ra sản phẩm của mình, thì Steve Jobs của Boyle thừa nhận trong một trong nhiều cuộc trao đổi thẳng thắn rằng anh ấy “chơi dàn nhạc” dựa vào những thiên tài xung quanh anh ấy và các ý tưởng của anh ấy và từ Đạo luật đầu tiên. của bộ phim này trở đi, và anh ấy được đóng bởi Michael Fassbender cực kỳ xuất sắc.

Bất chấp việc đếm ngược đến giờ vào sân khấu của anh ấy trong mọi Hành động của bộ phim, Fassbender đã khắc họa xuất sắc Jobs bị bao vây và quấy rối, chuyển từ tương tác đầy tranh cãi này sang tương tác khác với cường độ sôi sục dường như chỉ được xoa dịu nhưng ảnh hưởng làm dịu đi nhịp tim, tâm hồn của bộ phim và chỉ có con người thực sự về mặt cảm xúc, Giám đốc Tiếp thị và người bạn tâm giao thân thiết “Joanna Hoffman” (Kate Winslet) của anh ấy . Cả Fassbender và Winslet đều được đề cử giải Oscar năm 2016 cho các vai diễn tương ứng của họ nhưng có thể tranh cãi rằng Winslet mang đến vai diễn nổi bật hơn thậm chí so với vai chính của Fassbender. Trong một bộ phim đầy máy móc, máy móc, thuật toán và các mối quan hệ rạn nứt, Hoffman của Winslet đánh trống mang tính người hơn, thực hiện một nhiệm vụ thực sự tất nhiên là giữ Jobs“đúng lúc” và sẵn sàng lên sân khấu nhưng quan trọng hơn là thể hiện trái tim và tâm hồn cũng như chủ nghĩa thực dụng thực sự trở thành của riêng nó trong Màn cuối cùng của bộ phim và lời cầu xin của cô ấy với Jobs để kết nối lại với con gái của mình trước khi tất cả có thể mất đi.

Michael Stuhlbarg tuyệt vời trong vai “Andy Hertzfeld” cùng với Michael Fassbender và Kate Winslet sắp được đề cử giải Oscar. Hình ảnh lịch sự và cảm ơn www.theguardian.com

Trong mọi Đạo luật, cho dù đó là lần ra mắt đầu tiên của Apple McIntosh vào năm 1984, việc Jobs tạo ra NEXT Cube bốn năm sau đó hay iMac vào năm 1998, ông đều phải đối phó với một nhóm năm người vui vẻ trước khi bước lên sân khấu. thời gian. “Chrisann Brennan” được miêu tả xuất sắc bởi Katherine Waterston trong vai bạn gái cũ của Jobs và là mẹ của cô con gái Lisa của ông. Việc Jobs thẳng thừng từ chối thừa nhận con gái mình và khả năng ông là cha bị chơi một cách khủng khiếp khi ông dựa vào các xác suất thuật toán của Chrisann và người mà cô ấy có thể đã ngủ cùng và do đó có khả năng Lisa có thể không phải là con gái của ông. Đã có giá trị hơn 441 triệu bảng trong kho vào năm 1984, Chrisann và Lisa đang sống nhờ phúc lợi và trong khi được đề cập khi bộ phim đề cập đến Công vụ, cảnh trên sân thượng ở phần cuối của bộ phim, nơi điều này được đền đáp khi Jobs cuối cùng cũng chú ý đến lời cảnh báo của Hoffman và làm hòa với con gái mình, đồng thời kết thúc 14 năm bất ổn và bị buộc tội. Tiêu biểu cho toàn bộ bộ phim là mối quan hệ của Jobs với “Steve Wozniak”(Seth Rogen) , đồng sáng lập Apple và là người mà Jobs đã trao “vé miễn phí” suốt đời cho sự sáng tạo chung ban đầu của họ. Tương tác của họ trong mọi Hành động đều căng thẳng và trực tiếp, đặc biệt là cuộc gặp gỡ cuối cùng của họ, nhưng hai cảnh đầu phù hợp với bộ phim với việc các nhân vật vừa đi vừa nói chuyện (một chủ đề của phim). Wozniak tức giận vì việc được miễn phí nhẹ và chỉ đơn giản là tìm kiếm sự công nhận cho thiết kế “Apple 2” nhưng chủ đề kiểm soát một lần nữa lại rõ ràng vì Jobs sẽ không đề cập đến điều này khi ra mắt sản phẩm khác và từ chối nhường quyền kiểm soát về “từ đầu đến cuối” của anh ấyphương pháp hệ thống. Rogen ở đây đã tạo ra một màn trình diễn nổi bật khác trong sự nghiệp, mặc dù với vai trò khách mời nổi tiếng, cuối cùng đã công khai khuyên nhủ bạn mình rằng anh ấy “mệt mỏi với việc trở thành Ringo khi tôi biết tôi là John” và chỉ rõ “Đó không phải là nhị phân. Bạn có thể tử tế và có năng khiếu cùng một lúc” .

Một thành viên khác của nhóm Apple ban đầu là “Andy Hertzfeld” và được miêu tả một cách tinh tế trong màn trình diễn rụt rè, nhút nhát của Michael Stuhlbarg xuất sắc. Một vai khách mời khác nhưng là một vai quan trọng với một viên đá quý để đáp lại sự thất vọng của Jobs rằng “vũ trụ được tạo ra trong một tuần” mà Hertzfeld trả lời “một ngày nào đó bạn sẽ phải cho chúng tôi biết bạn đã làm điều đó như thế nào” . Nhà báo “Joel Pforzheimer” (John Ortiz) phỏng vấn Jobs xuyên suốt bộ phim nhưng vai khách mời cuối cùng lại thuộc về Jeff Daniels xuất sắc trong vai “John Sculley”, CEO của Apple. Trong một màn trình diễn nhiều sắc thái, Daniels nổi bật trong vai một người bạn đang ăn mừng sôi nổi trước buổi ra mắt năm 1984 bất chấp lời nhận xét gay gắt của anh ấy với Jobs rằng “không ai nhìn thế giới giống như bạn” trước vụ sa thải Jobs một cách khoa trương trong một đoạn hồi tưởng và một khao khát tiếc thương, tiếc nuối vào năm 1998 rằng lịch sử và các sự kiện có thể rất khác đối với cả hai.

Oscar đã đề cử Kate Winslet với vai “Joanna Hoffman” và Michael Fassbander với vai “Steve Jobs”. Hình ảnh được cung cấp bởi và cảm ơn www.ew.com
“Steve Jobs” (Michael Fassbander). Hình ảnh lịch sự và cảm ơn www.fortune.com

Chân dung Jobs của Fassbender tất nhiên là chìa khóa của bộ phim tuyệt vời này. Sống trong bong bóng sáng tạo của riêng mình chống lại một thế giới bên ngoài của tình yêu không được đáp lại, sự ngờ vực và quan tâm đến máy móc hơn nhiều so với những con người xung quanh anh ta, anh ta tự mô tả một cách thú vị rằng mình là người kém cỏi như một cái cớ cho hành vi của mình và thậm chí là một Tương tự Caesar với những kẻ thù bao vây anh ta ở mọi lượt. Mong muốn kiểm soát của anh ấy thấm qua từng lỗ chân lông trong màn trình diễn xuất sắc của Fassbender và được gói gọn một cách hoàn hảo bởi lời tuyên bố đầy nước mắt của Chrisann về “Mọi thứ không trở nên như vậy bởi vì bạn nói như vậy” ,và một ví dụ sáng giá khác về khả năng viết kịch bản xuất sắc của Sorkin và do Boyle chỉ đạo trong một bộ phim được đánh giá cao trong bộ phim kinh điển về tác phẩm điện ảnh vốn đã được ca ngợi nhiều của ông.

Cảm ơn đã đọc . Chỉ dành cho cá mập như mọi khi, và luôn là phản ứng của con người hơn là những kẻ phá đám. Ba bài báo về phim được xuất bản gần đây nhất của tôi được liên kết bên dưới hoặc có hơn 100 bài báo trên blog (với hơn 300 bài đánh giá phim riêng lẻ) trong kho lưu trữ của tôi để lựa chọn:

“Red State” (2011) “Drive” (2011) “Dogma” (1999)