Tại sao chữ K im lặng trong "biết" và "kiến thức"? [bản sao]
Tại sao chữ K im lặng trong "kiến thức" và "biết"? Tôi đã nghe nhiều người không phải người bản xứ phát âm chữ K nhưng không phải người bản xứ. Trong từ điển không có K trong cách phát âm nhưng có K trong chính tả.
Trả lời
Mọi ngôn ngữ đều có một bộ quy tắc cố định được gọi là 'Quy tắc ngữ âm' chi phối các chuỗi âm thanh ghép lại và bất hợp pháp trong âm tiết. Một chuỗi âm thanh được cho phép trong một ngôn ngữ có thể không được phép trong một ngôn ngữ khác, ví dụ: cụm / pn- / được cấu tạo tốt về mặt âm vị trong tiếng Hy Lạp, nhưng lại không được hình thành trong tiếng Anh, đó là lý do tại sao / p / trong bệnh viêm phổi được phát âm bằng tiếng Hy Lạp, nhưng bị loại bỏ bằng tiếng Anh.
Theo thời gian, một ngôn ngữ có thể trải qua sự thay đổi ngữ âm. Cụm / kn- / không phải lúc nào cũng im lặng; / k / được phát âm trong tiếng Anh Cổ & Trung. Trong tiếng Anh hiện đại, cụm từ tautosyllabic 1 / kn / là không thể chấp nhận được (hay đúng hơn là bị cấm). Tiếng Anh không thể có một từ bắt đầu bằng chuỗi Plosive + Nasal , do đó không được phép sử dụng các cụm / kn- /, / gn- /, / pn- /, tn- /, / dn- /, / bn- / 2 , v.v. .
Bất cứ khi nào một từ bắt đầu bằng Plosive + Nasal , plosive thường bị loại bỏ khỏi cách phát âm.
Các k trong bí quyết và kiến thức rõ rệt cho đến hiện đại bằng tiếng Anh. Cụm / kn- / là một phần trong kho ngữ âm của tiếng Anh Cổ & Trung, nhưng nó không còn là một phần của tiếng Anh Hiện đại có lẽ vì việc chuyển từ miệng sang mũi trong cùng một âm tiết đã trở nên khó phát âm đối với những người nói tiếng Anh Hiện đại. , đó là lý do tại sao không có / k / trong chuỗi 3 ⟨kn-⟩ . Tuy nhiên, chữ k được giữ lại trong chính tả.
1. 'Tautosyllabic' có nghĩa là trong cùng một âm tiết .
2. / dấu gạch chéo / đại diện cho 'âm thanh' (chính xác hơn là đại diện tinh thần của âm thanh), không phải 'chính tả'.
3. ⟨Dấu ngoặc nhọn⟩ đại diện cho 'chính tả' (chính tả)
Về "know", bạn sẽ nhận thấy một số mẫu nhất định trong cách phát âm tiếng Anh cho phép bạn đoán chính xác cách phát âm của một từ ngay cả khi bạn chưa từng gặp từ đó trước đây. Ví dụ, tôi nghĩ tổ hợp kn- ở đầu một từ luôn được phát âm là "n-" (K câm) trong các từ tiếng Anh. Ví dụ: biết, biết, quỳ, sở trường, sở trường, hiệp sĩ, quỳ. (Nhiều trong số này là những từ "cũ", không còn được sử dụng trong lời nói hàng ngày nữa.) Quy tắc này đúng ngay cả khi các tiền tố được thêm vào: chưa biết, biết trước, thừa nhận - Trong từ "thừa nhận", có âm "k" từ tiền tố "ac-" (cùng vần với "back") nhưng chữ "k" vẫn im lặng. Các ngoại lệ duy nhất sẽ dành cho một số tên riêng: Ví dụ: trong họ "Knudsen" và tên "Knut" (một vị vua Đan Mạch sống vào khoảng năm 1000 sau Công nguyên, thường được đánh vần là "Cnut" trong tiếng Anh), chữ K và N là cả hai đều phát âm.
Các mẫu khác mà bạn sẽ nhận thấy là "[phụ âm] + igh" luôn được phát âm như trong "tiếng thở dài" và "[phụ âm] + ight" luôn được phát âm như trong "đêm". Khi một phụ âm được theo sau bởi "-igh" hoặc "-ight", nguyên âm là "i dài" và G và H là im lặng.
Ví dụ: cao, tối, đùi, phải, chặt chẽ, chiến đấu, tầm nhìn, ánh sáng, sức mạnh, cảnh ngộ.
Lý do tôi chỉ định rằng phải có một phụ âm trước "-igh (t)" để quy tắc này được đảm bảo là đúng vì nhiều từ có nguyên âm + "-igh (t)" không tuân theo quy tắc này.
Ví dụ: cân, trọng lượng, xe trượt tuyết, hàng xóm, thẳng, vận chuyển hàng hóa, inveigh. (Tất cả đều có cùng một nguyên âm là "ate.")
Tuy nhiên, các từ height và slight lại vần với night! Bạn chỉ phải học những cái này theo từng trường hợp. Sự kết hợp "-ough" nổi tiếng là thay đổi trong cách phát âm của nó trong tiếng Anh, vì vậy bạn phải ghi nhớ tất cả những từ đó riêng lẻ.
Lưu ý bên lề: Có một hiện tượng trong một số loại tiếng Anh, bao gồm cả tiếng Anh của tôi (vùng Chicago / Great Lakes), được gọi là cách nuôi dưỡng của người Canada. Một đặc điểm của hiện tượng này là nguyên âm ở "high" không giống với nguyên âm ở "height". Trong "height", "i dài" của "high" được "nâng lên" về mặt ngữ âm vì nó đứng trước "t", một phụ âm vô thanh. Sự phân biệt này khá tiên tiến và hầu hết những người nói tiếng Anh bản ngữ có lẽ thậm chí không nhận thức một cách có ý thức về loại mẫu này. Tuy nhiên, tôi muốn chỉ ra cho những ai quan tâm và muốn tìm hiểu thêm về nó.
Tiếng Anh là ... một ngôn ngữ cực kỳ mâu thuẫn! Đó là kết quả của nhiều ngôn ngữ khác nhau kết hợp với nhau và phát triển theo thời gian, và chúng tôi chưa bao giờ có một tiêu chuẩn chính thức để "giải quyết" các vấn đề. Tiếng Anh Hoa Kỳ đã thực hiện một số nỗ lực để hiện đại hóa chính tả và làm cho nó nhất quán hơn, nhưng nó vẫn còn cách xa một vài năm ánh sáng so với một thứ như tiếng Tây Ban Nha chẳng hạn.
Phiên bản ngắn gọn là: xin lỗi, bạn chỉ cần học cách mọi thứ được phát âm! Có một số quy tắc cơ bản mà bạn có thể học, những quy tắc này hầu hết đều hoạt động - sau một thời gian, bạn sẽ nhận thấy các mẫu và bạn sẽ thấy cách các từ kết nối với các từ khác mà bạn biết và nó sẽ trở nên dễ dàng hơn.
Tôi nghĩ rằng hầu hết người bản ngữ đều có thể đoán tốt cách phát âm của hầu hết các từ xa lạ, và đó là bởi vì chúng ta chỉ phát triển sự hiểu biết vô thức về các quy tắc khi đắm mình trong ngôn ngữ. Nhưng chúng ta vẫn có thể bị vấp - tôi mới biết rằng hough là một cách viết khác của hock và được phát âm theo cùng một cách! Đó là một -ough mới đối với tôi, tôi nghĩ rằng tôi đã nghe thấy tất cả.
Nhưng vâng, hãy tin vào từ điển, không phải chính tả.