4 nhạc sĩ mất hàng nghìn đô trong vụ đạo nhạc
Ngay cả một số nhạc sĩ thành công nhất mọi thời đại cũng thấy mình là trung tâm của các vụ đạo nhạc. Đôi khi, họ xuống xe mà không gặp rắc rối gì; bồi thẩm đoàn xác định rằng bài hát chỉ đơn giản là sử dụng các tiến trình hợp âm chung hoặc không có điểm tương đồng thực sự nào . Tuy nhiên, những lần khác, các nhạc sĩ phải trả rất nhiều tiền để giải quyết các vụ việc. Dưới đây là bốn nhạc sĩ đã mất tiền trong các vụ án đạo nhạc.
George Harrison
Một trong những vụ đạo nhạc đáng chú ý nhất liên quan đến một trong những nhạc sĩ vĩ đại nhất mọi thời đại. George Harrison vừa mới kết thúc thời gian của mình với The Beatles khi anh ấy phát hành “My Sweet Lord”. Bài hát đã đưa anh ấy trở thành cựu thành viên Beatle đầu tiên đạt vị trí số 1 với tư cách nghệ sĩ solo. Nó cũng mang lại cho anh ta rắc rối pháp lý.
Bright Tunes Music Corporation đã đệ đơn kiện Harrison vì đạo nhạc bài hát "He's So Fine" của The Chiffons. Sau một cuộc chiến pháp lý kéo dài, một thẩm phán xác định rằng Harrison đã sao chép bài hát trong tiềm thức .
“Rõ ràng là 'My Sweet Lord' là bài hát rất giống với 'He's So Fine'," thẩm phán phán quyết, theo The New York Times . “Theo luật, đây là hành vi vi phạm bản quyền và không kém phần nghiêm trọng mặc dù đã hoàn thành trong tiềm thức.”
Năm 1981, Harrison được lệnh trả 587.000 đô la.
Đôi môi rực lửa
Bài hát "Fight Test" năm 2003 của The Flaming Lips đã khiến ban nhạc gặp rắc rối pháp lý do có những điểm tương đồng đáng chú ý với bài hát "Father and Son" năm 1970 của Cat Stevens (Yusuf Islam). Ca sĩ Wayne Coyne của The Flaming Lips thừa nhận những điểm giống nhau giữa các bài hát nhưng cho biết chúng không cố ý. Tuy nhiên, một tòa án đã phán quyết rằng ban nhạc chia tiền bản quyền với đạo Hồi.
Dẫn Zeppelin
Led Zeppelin gần đây đã giành được chiến thắng về mặt pháp lý trong trận chiến “Nấc thang lên thiên đường”, nhưng họ đã phải đối mặt với cáo buộc sao chép nhiều hơn bài hát này . Họ đã cover "Babe I'm Gonna Leave You" vào năm 1969 sau khi trở thành người hâm mộ phiên bản của Joan Baez. Theo Rolling Stone , họ cho rằng bài hát là truyền thống mà không nhận ra ca sĩ dân ca Anne Bredon đã viết nó. Khi nhận ra rằng họ đã che đậy nó, cô ấy đã đồng ý chia tiền bản quyền với ban nhạc.
“The Lemon Song” và “Bring It On Home” trong album thứ hai của Led Zeppelin một lần nữa khiến họ gặp rắc rối pháp lý. Chess Records đã kiện ban nhạc vào năm 1972 vì đã mượn quá nhiều từ bài hát "Bring It On Home" của Willie Dixon và bài hát "Killing Floor" của Howlin' Wolf. Ban nhạc đã ghi công cho Dixon và đưa cho Howlin' Wolf một tấm séc tiền bản quyền trị giá 45.123 đô la.
Họ gặp lại Dixon vào năm 1985 khi anh ta cáo buộc họ ăn cắp bài hát "You Need Love" cho bài hát "Whole Lotta Love" của họ. Họ giải quyết bên ngoài tòa án có lợi cho Dixon.
Các chàng trai bãi biển
Khi Brian Wilson của The Beach Boys viết “Surfin' USA,” một trong những bản hit lâu đời nhất của ban nhạc, anh ấy đã bày tỏ lòng kính trọng đối với Chuck Berry.
John Lennon đã nói một bài hát của Paul McCartney sẽ là người kết thúc sự nghiệp cho ban nhạc đã thu âm nó
“Tôi vừa lấy 'Sweet Little Sixteen' và viết lại nó thành một thứ gì đó của riêng chúng tôi," anh ấy nói, theo LA Times .
Tuy nhiên, các luật sư của Berry không coi đó là một sự tri ân tốt đẹp. Họ cho rằng Wilson đã đạo nhạc bài hát. Với mối đe dọa về một vụ kiện đang rình rập, ban nhạc đã ký hợp đồng ghi công và trả tiền bản quyền xuất bản cho Berry. Nhà xuất bản của anh ấy, Arc Music, đã giành quyền xuất bản.
