Giữ một tấm gương

Nov 24 2022

Một liều thuốc giải độc cho luận điệu coi thù hận là nạn nhân. Ngày 23 tháng 11 Hôm nay, tôi liên hệ với một người bạn trị liệu với câu hỏi sau: “Bạn có cảm thấy vụ xả súng ở Câu lạc bộ Q khác với những vụ xả súng hàng loạt trước đây không? Đây không chỉ là một cuộc tấn công vào một địa điểm, mà còn là một cuộc tấn công vào một sự kiện, nhắm vào một buổi biểu diễn của cộng đồng.

Phiên bản 'biểu diễn kéo' của Hollywood, Victor/Victoria với Julie Andrews đóng vai chính. Hình ảnh lịch sự của Common Sense Media

Một liều thuốc giải độc cho luận điệu coi thù hận là nạn nhân.

ngày 23 tháng 11

Hôm nay, tôi đã liên hệ với một người bạn trị liệu với câu hỏi sau,

“Bạn có cảm thấy vụ xả súng ở Club Q khác với những vụ xả súng hàng loạt trước đó không? Đây không chỉ là một cuộc tấn công vào một địa điểm, mà còn là một cuộc tấn công vào một sự kiện, nhắm vào một buổi biểu diễn của cộng đồng. (1) Chúng ta đã đạt đến một khía cạnh khác của bạo lực, một khía cạnh không chỉ được xác định bởi một địa điểm — quán bar, hộp đêm, đền thờ, nhà thờ, trường học — mà còn được xác định bằng một sự kiện cộng đồng. Do đó, các mục tiêu tiềm năng sẽ xuất hiện theo bội số. Bạn có đồng ý không?

Cô ấy nói cô ấy đã làm.

Tôi đã hỏi câu hỏi này trước khi đọc bài báo sau đây của NYTimes Op Ed, “Club Q and the Demonization of Drag Queens,” của Michelle Goldberg:

Trong những năm đầu của chính quyền Donald Trump, những người bảo thủ đã hạ thấp sự khinh miệt đối với đồng tính luyến ái và sự không phù hợp về giới tính từng là trọng tâm trong phong trào của họ, thay vào đó, gây ra sự phẫn nộ về chủng tộc. Việc phản đối hôn nhân đồng tính đã trở thành kẻ thất bại chính trị, và thật khó để đóng vai trò là người đấu tranh cho các giá trị gia đình lành mạnh trong khi nhiệt tình ủng hộ một người theo chủ nghĩa tự do đã kết hôn ba lần, người đã góp mặt trong phim khiêu dâm nhẹ nhàng. Nhưng trong những năm gần đây, khi ngày càng có nhiều trẻ em bắt đầu được xác định là chuyển giới, xu hướng thuần túy của cánh hữu đã quay trở lại, một phần của thế giới quan ngày càng khải huyền coi sự xói mòn vai trò giới tính truyền thống là điềm báo cho sự sụp đổ của quốc gia…

Ngôn ngữ “chải chuốt” tóm tắt lại những câu chuyện ngụ ngôn kỳ thị đồng tính cũ về những người đồng tính nam tuyển dụng trẻ em, đồng thời đánh vào những ảo tưởng mới hơn của QAnon, cho rằng những người theo chủ nghĩa tự do ưu tú là một phần của đường dây lạm dụng trẻ em satan đang lan rộng…

Các nữ hoàng kéo là nỗi ám ảnh đặc biệt của những người tin rằng trẻ em đang bị dụ dỗ thay đổi giới tính hoặc xu hướng tính dục. “Drag queen có thể xuất hiện như một nhân vật truyện tranh, nhưng anh ta mang một thông điệp cực kỳ nghiêm túc: giải cấu trúc giới tính, tái cấu trúc giới tính trẻ em và lật đổ cuộc sống gia đình trung lưu,” Rufo viết trong một bài tiểu luận về Câu chuyện Drag Queen . Giờ, một chuỗi sự kiện công cộng trong đó các nữ hoàng kéo đọc cho trẻ em nghe và dẫn dắt những người độc thân.

Coi văn bản phụ của 'kéo' là phản chiếu . (2)

Biểu diễn 'như thể' là một kỹ xảo kịch cổ xưa và đáng trân trọng. Hãy xem xét các diễn viên của Shakespeare sử dụng việc chuyển đổi giới tính để hoàn thành câu chuyện và nâng cao kịch tính, khiến khán giả Globe thích thú. (3)

"Kéo" tự nhiên là hung hăng.

Tất cả sự hài hước là.

Nhưng "kéo" đi rộng hơn so với các hình thức hài hước biểu diễn khác. “Kéo” thu hút khán giả cảm giác tưởng tượng, tưởng tượng.

Do đó, đi 'kéo', thực hiện 'kéo' là hành động không phản ánh và đồng thời gặp phải hình thức. “Kéo” sashays vào và ra, khám phá quy ước chính thức với người bạn đồng hành của nó, giấy phép.

Những người giảm 'lôi kéo' để chế nhạo quy ước xã hội đã bỏ lỡ điểm văn minh của 'lôi kéo': đòi lại hạnh phúc.

Một 'mảnh này' đã bị phá hủy dữ dội vào tối thứ Bảy tại Câu lạc bộ Q ở Colorado Springs.

Những gì chống lại sự phản chiếu là che giấu, che giấu. Điều chống lại sự phản chiếu là sự cắt nhỏ những gì có thể xảy ra bởi những gì đáng sợ: phản chiếu và khán giả của nó là điều cấm kỵ, 'ma quỷ hóa' như bài luận của Goldberg chứng thực.

Biện hộ cho việc phổ biến là điều ngược lại là độc hại, có khả năng lan rộng, triệu tập sự tức giận và ghê tởm. Trong thời gian các phương tiện truyền thông đưa tin về bạo lực Câu lạc bộ Q, Thượng nghị sĩ Bang Mallory McMorrow của Michigan đã xuất hiện để bình luận chính xác về cuộc đấu tranh phổ biến này. Một người nhớ lại vào tháng 4 rằng McMorrow đã bị 'thượng nghị sĩ đồng nghiệp' Lana Theis bôi xấu là "người chải chuốt" trong một bức thư chiến dịch qua email gửi cho các nhà tài trợ của cô ấy. Người ta nhớ lại lời quở trách hùng hồn của McMorrow:

“Tôi là mối đe dọa lớn nhất đối với kế hoạch rỗng tuếch, đáng ghét của bạn,” McMorrow nói, “bởi vì bạn không thể tuyên bố rằng bạn đang nhắm mục tiêu vào những đứa trẻ bị thiệt thòi dưới danh nghĩa 'quyền của cha mẹ' nếu một phụ huynh khác đứng lên nói không. Vậy thì sao? Sau đó, bạn phi nhân cách hóa và gạt tôi ra ngoài lề xã hội. Bạn nói rằng tôi là một trong số họ. (4)

McMorrow còn đi xa hơn: cô ấy giơ một tấm gương lên cho người khác xem. Cô ấy không chỉ khẳng định câu chuyện, câu chuyện. Thượng nghị sĩ McMorrow đề xuất rằng diễn đàn mà bà là thành viên, nơi bà làm việc, đã bị vi phạm. Cô ấy không chỉ gọi tên kẻ tấn công mình, cô ấy đã gửi những nhận xét của mình tới Chủ tịch Thượng viện, tới tổ chức chính phủ mà cô ấy được bầu để phục vụ.

“Tôi là một bà mẹ ngoại ô đã kết hôn theo đạo Thiên chúa, da trắng, thẳng thắn.”

Cô giơ lên một chiếc gương.

ngày 24 tháng 11

ghi chú

1-Vụ xả súng ở Las Vegas xảy ra tại một buổi hòa nhạc quần chúng ngoài trời, mặc dù được quảng cáo là một 'sự kiện', nhưng không phải là một buổi biểu diễn cộng đồng .