Kleros: Công lý 4 Tất cả

Apr 25 2023
Theo quan điểm của tôi, hệ sinh thái Web3 đang đặt nền móng cho xã hội ngày mai và Kleros đang đóng vai trò quan trọng với tư cách là người đóng góp vào việc giải quyết tranh chấp pháp lý, chính sách hợp đồng luật điện tử và quản lý bồi thẩm viên. Trong những năm kinh nghiệm của mình, tôi đã tham gia vào một số tranh chấp pháp lý, về các vấn đề khác nhau và với các đối tượng khác nhau.

Theo quan điểm của tôi, hệ sinh thái Web3 đang đặt nền móng cho xã hội ngày mai và Kleros đang đóng vai trò quan trọng với tư cách là người đóng góp vào việc giải quyết tranh chấp pháp lý, chính sách hợp đồng luật điện tử và quản lý bồi thẩm viên.

Trong những năm kinh nghiệm của mình, tôi đã tham gia vào một số tranh chấp pháp lý, về các vấn đề khác nhau và với các đối tượng khác nhau. Tuy nhiên, tất cả họ đều có một điểm chung. Chậm chạp và thiếu minh bạch.

"Chậm? Làm sao bạn dám gọi tôi như vậy! Bỏ qua tài liệu tham khảo The Simpsons, hệ thống pháp luật và cơ quan quản lý có xu hướng tụt hậu so với những cải tiến mới nhất và vào thời điểm luật mới được thông qua, chúng ta đã thấy một xu hướng mới xuất hiện. Vì vậy, tôi tin tưởng mạnh mẽ rằng thói quen này sẽ không phổ biến trong tương lai. Nếu những người trong chúng ta, những người quan tâm đến luật pháp, không bắt đầu khám phá những cách làm việc mới, chúng ta sẽ có nguy cơ rơi vào tình trạng hỗn loạn hoàn toàn trong tương lai. Để đối phó với sự không chắc chắn này, tôi đã tìm thấy Kleros vài năm trước, giải quyết một trong những vấn đề chính trong hệ thống tư pháp.

“Hãy nhìn những nhà hùng biện ở các nước cộng hòa của chúng ta; còn nghèo thì cả nhà nước và nhân dân chỉ biết khen ngợi sự ngay thẳng của họ; nhưng một khi được vỗ béo bằng công quỹ, họ nảy sinh lòng căm thù công lý, bày mưu tính kế chống lại nhân dân và tấn công nền dân chủ. “ ― Aristophanes, Plutus

Như Aristophanes đã quan sát thấy ở Plutus, những người nắm quyền có thể trở nên tham nhũng và đánh mất công lý khi họ trở nên giàu có nhờ đồng xu của công chúng. Ngày nay, công lý cho tất cả mọi người thường chỉ là một cụm từ và không phải là thực tế, đặc biệt đối với những người có ít nguồn lực hơn. Tuy nhiên, Kleros đang thay đổi điều này bằng cách loại bỏ các cơ quan quản lý tập trung và thay vào đó dựa vào một mạng lưới bồi thẩm viên phi tập trung để đưa ra quyết định. Bằng cách đó, Kleros nhằm mục đích khắc phục những hạn chế của hệ thống pháp luật truyền thống và đảm bảo rằng mọi người thực sự có thể tiếp cận công lý.

Tuy nhiên, mục tiêu của Kleros là không chỉ giúp đỡ những người bị loại trừ khỏi hệ thống tư pháp hiện tại của chúng ta mà còn có lợi cho những người tham gia vào các thỏa thuận trị giá hàng tỷ đô la, chẳng hạn như ngành dầu mỏ, một trong những ngành giàu có nhất. Trong bài đăng trên blog này , George Bunea, Giám đốc điều hành và đồng sáng lập của Confluences, mô tả cách Kleros có thể được đưa vào các hợp đồng cung cấp năng lượng dài hạn để giải quyết tranh chấp một cách công bằng và hiệu quả.

Ngoài khả năng tiếp cận công lý, minh bạch và các lợi ích được liệt kê ở trên do Kleros cung cấp, hệ thống còn có khả năng giúp giảm thiểu sai lệch quyết định trong hệ thống pháp luật hiện tại của chúng ta. Kleros đạt được điều này bằng cách chọn ngẫu nhiên các bồi thẩm viên chỉ tập trung vào các điều khoản của các thỏa thuận đang tranh chấp hoặc các vấn đề phát sinh từ hợp đồng. Báo cáo chính thức của Kleros phác thảo cách chỉ định bồi thẩm viên, cách họ gửi phiếu bầu và cách thức hoạt động của quy trình kháng cáo, đảm bảo sự rõ ràng trong quá trình ra quyết định. Bằng cách sử dụng hệ thống này, có thể tránh được những lo ngại như Thử thách Batson ( Batson vs Kentucky ). Trong khi Thử thách Batson là một tiền lệ vụ án hình sự, các tiền lệ khác như Edmonson v. Leesville Concrete, 500 US 614 (1991), cho phép các luật sư tư nhân sử dụng nó trong một vụ án dân sự. Sự thiên vị trong công lý thường thấy ở các thẩm phán, giống như hầu hết người lớn, dựa quá nhiều vào trực giác khi đưa ra các quyết định quan trọng. Điều này khiến họ dễ bị tổn thương khi sử dụng các chiến lược nhận thức quá đơn giản, tạo ra các lỗi có hệ thống, có thể dự đoán được trong phán đoán và tạo điều kiện dựa vào các thành kiến ​​ngầm về chủng tộc và giới tính trong khi quyết định các trường hợp. Hiện có nhiều chiến lược cho phép các thẩm phán dừng lại và cân nhắc cẩn thận hơn, nhưng Kleros cung cấp một hệ thống giải quyết tranh chấp thay thế giúp giảm khả năng thiên vị ngay từ đầu.

Tóm lại, nếu chúng ta muốn tạo ra một tương lai tốt đẹp hơn cho bản thân và các thế hệ tương lai về mặt phân cấp, công bằng và bình đẳng, chúng ta cần chú ý đến những xu hướng đột phá đang nổi lên này. Chúng ta phải bắt đầu khám phá những cách thay thế để giải quyết tranh chấp và quản lý các vấn đề pháp lý, và Kleros đưa ra một cách tiếp cận đầy hứa hẹn dựa trên mạng lưới bồi thẩm viên phi tập trung để đảm bảo sự công bằng và khả năng tiếp cận công lý cho mọi người. Bằng cách tích cực tham gia và đóng góp vào hệ sinh thái của Kleros, chúng ta có thể giúp xây dựng một tương lai tốt đẹp hơn, ưu tiên tính minh bạch, công bằng và bình đẳng cho tất cả mọi người.