Phụ nữ của Manosphere: Hannah Wallen

“Manosphere” là thuật ngữ thường được đặt cho sự phản đối của nam giới đối với sự dối trá, căm ghét và lầm lạc của chủ nghĩa nữ quyền. Nhưng nhiều phụ nữ đang lên tiếng chống lại nữ quyền có thể được coi là một phần không thể thiếu của nam quyển. Bạn có thể tìm thấy danh sách những phụ nữ này trong bài báo Women of the Manosphere của tôi .

Bài viết này chỉ mô tả một người phụ nữ tuyệt vời này, Hannah Wallen .

Hannah là thành viên của Lữ đoàn Lửng mật , một nhóm các nhà hoạt động vì quyền của nam giới nữ được đặt theo tên của loài lửng mật bất khuất và hung dữ .

Sau đây là lời giải thích của riêng Hannah tại sao cô ấy là một Honey Badger và một người chống nữ quyền hăng hái, từ blog Breaking the Glasses của cô ấy .

Tên tôi là Hannah Wallen. Tôi là nữ, ở độ tuổi trung niên và đã kết hôn với một người đã ly hôn, có con từ cả hai cuộc hôn nhân. Các mối quan hệ của tôi với nam giới bao gồm gia đình, bạn bè (chồng tôi, anh em, bố, bố vợ, con trai, ông bà và anh em họ), các mối quan hệ nghề nghiệp và các mối quan hệ hẹn hò trước đây, một số trong số đó đã phát triển thành tình bạn lâu dài (và nói chung là như vậy). trong cuộc sống, một số trong số đó thì không.) Tôi đã chứng kiến ​​cảnh ngược đãi nam nữ trong nhiều mối quan hệ của mình và rất nhiều bất công trong hệ thống tòa án liên quan đến một số xung đột này.

Chồng tôi bị vợ cũ bạo hành về thể xác và tinh thần. Sau khi họ ly hôn, sự lạm dụng tâm lý tiếp tục trong hơn một thập kỷ, cho đến khi cô không còn quyền lực để ảnh hưởng đến anh ta. Cô cũng khiến anh phải chịu sự xa lánh và vu khống của cha mẹ. Ngoài ra, người yêu cũ còn nói dối, lừa đảo và ăn cắp để thao túng hệ thống hỗ trợ nuôi con nhằm moi tiền gia đình tôi. Không có gì được thực hiện để thực thi các giới hạn và trách nhiệm pháp lý của cô ấy. Các quy chế và quy định đã bị phớt lờ nhằm tăng thêm một cách giả tạo những hạn chế và trách nhiệm của anh ta. Giờ đây, chúng tôi đang phục hồi một cách chậm chạp và đau đớn sau những khó khăn tài chính do nghĩa vụ cấp dưỡng dài hạn gây ra, kết hợp với sự phân biệt đối xử mà tôi phải đối mặt tại nơi làm việc đầu tiên của mình trong cộng đồng nơi tôi sinh sống do liên quan đến vụ việc được thảo luận trongBảy năm trong bài viết địa ngục. (được đăng trên trang web A Voice for Men. )

Một người bạn và cũng là đồng nghiệp của tôi có thân hình nhỏ nhắn và nhẹ cân hơn vợ cũ của anh ấy. Trước khi họ ly hôn, cô ấy không chỉ đánh anh ta bằng nắm đấm và chân, mà còn ném những đồ lặt vặt nặng, đồ gia dụng nhỏ và đèn chiếu sáng vào anh ta. Ngay cả sau khi chứng kiến ​​hành vi đó, bạn bè và những người liên hệ khác của chúng tôi đã không coi hành động của cô ấy là lạm dụng, bởi vì cô ấy là nữ và anh ấy là nam. Tôi đã bị chỉ trích vì cho rằng hành động của cô ấy là lạm dụng trên cơ sở rằng khi làm như vậy, tôi đã “phản bội giới tính của mình”.

Một người bạn khác bị kết tội hành hung vì không nhường đường cho kẻ tấn công anh ta tấn công anh ta bằng vũ khí lần thứ hai. Bởi vì anh ấy đã chặn được đòn thứ hai, anh ấy bị coi là kẻ gây hấn trong vụ việc của họ, và hiện có tiền án về tội hành hung trọng tội. Kẻ tấn công anh ta, một người lạ, không bao giờ bị buộc tội.

Một người bạn cùng lớp đại học đã bị buộc tội bạo hành gia đình vì ngồi co ro trên sàn nhà và lấy tay che đầu. Người yêu cũ của anh ấy đã khiến anh ấy bị tổn thương nặng nề sau khi phát hiện ra rằng cô ấy không thể đưa ra những tuyên bố giống như những người sống chung có thể đưa ra sau khi chia tay. Anh chàng bị thương cần được điều trị y tế. Anh ta có hồ sơ kiểm tra y tế, điều trị và chi phí để làm bằng chứng trong vụ án. Cô ấy đã nói "Tôi là một cô gái." Anh ta đã bị kết án. Cô ấy không bao giờ bị buộc tội. Anh ấy đã kháng cáo và chiến thắng, nhưng nó rất tốn kém và anh ấy không bao giờ có thể thu hồi được chi phí của mình.

Tôi đã chứng kiến ​​một số bạn nam bị cáo buộc sai trái về bạo hành gia đình. Ba xảy ra kết hợp với các trường hợp tạm giữ. Tôi đã có mặt với tư cách là nhân chứng cho hai trong số những trường hợp đó. Cả hai trường hợp đó đều trở thành hoàn cảnh tranh tụng gay gắt của mẹ của những đứa trẻ nhằm thao túng hệ thống tòa án gia đình chống lại cha của những đứa trẻ. Một trong những trường hợp đó kéo dài hơn sáu năm. Cái còn lại đang diễn ra, với hoạt động lúc tăng lúc giảm tùy thuộc vào tâm trạng của người yêu cũ bị loạn thần. Trong bảy năm địa ngụcvụ án mà tôi có liên quan nhiều hơn do ở gần, đương sự phiền phức liên tục bị bắt quả tang khai man và tự khai man, thể hiện công khai những cơn thịnh nộ dữ dội, và theo dõi người yêu cũ của cô ấy, các thành viên trong gia đình anh ta, và ở một mức độ thấp hơn, tất cả các nhân chứng khác của anh ta, tất cả đều không bị tòa án trừng phạt vì cô ấy có sự hậu thuẫn của tổ chức bênh vực nạn nhân lạm dụng gia đình.

Tôi có thể tiếp tục với những mô tả về sự phân biệt đối xử và lạm dụng mà những người đàn ông khác trong gia đình và bạn bè của tôi phải đối mặt, nhưng tôi nghĩ người đọc có thể sẵn sàng nhìn thấy từ danh sách này những ảnh hưởng chính đối với quan điểm mà blog này được viết ra. Tôi không phải là luật sư, cũng không thuộc bất kỳ ngành nghề nào khác trong ngành luật. Trong tòa án cuộc đời, tôi là nhân chứng. Cũng giống như việc bạn không để nhân chứng tranh luận hộ mình, đừng cố biến blog này thành nguồn tư vấn pháp lý của bạn. Nếu bạn phải đối mặt với các vấn đề hoặc hoàn cảnh mà bạn nhận ra trong văn bản ở đây, hãy tìm kiếm sự giúp đỡ của một luật sư thực sự.

Cảm ơn Chúa vì Hannah và những người phụ nữ như cô ấy! Họ thực sự là một trong mười triệu!

Đối với các bài viết khác về cá nhân Phụ nữ của Manosphere: