Ra tòa với Johnny 99

“Thưa thẩm phán, tôi có những khoản nợ mà không một người lương thiện nào có thể trả được”.

Vào ngày 18 tháng 1 năm 2023, tôi sẽ xuất hiện một lần nữa tại tòa án quận ở đây, Vương quốc Anh lần thứ ba, lần thứ hai sau hai tuần, và tất cả đều sau gần sáu năm gián đoạn khi “khoản nợ” ban đầu lần đầu tiên được giải quyết . được phát sóng tại tòa án luật của quận mà bây giờ tôi sẽ tham dự lần thứ ba.

Nhưng nó không thực sự là lần thứ ba. Ôi không. Hôm nay sẽ nói nghiêm túc lần đầu tiên, lần đầu tiên thực sự

Đối với khoản nợ gốc kéo dài đến tháng 5/2014.

Trong số đó rõ ràng đã thay đổi bàn tay bẩn thỉu của nó một lần nữa.

Và bây giờ lại nổi lên gần sáu năm sau với một chủ sở hữu hoàn toàn mới.

Toàn bộ câu chuyện tục tĩu về sự điên rồ điên cuồng giữa tôi (Bị cáo) và Công ty Năng lượng hiện đã không còn tồn tại (Những tên khốn) có thể được tìm thấy ngay bên dưới trong bài báo gốc của tôi từ hai tuần trước có tựa đề “Tại tòa với Pink Floyd” . Hãy coi đó là một món khai vị dài trước khi món chính bây giờ mới này, nếu bị trì hoãn hai tuần, sẽ là món chính.

Tôi cũng đã liên kết phần phác thảo ngắn gọn với một phán quyết pháp lý có tựa đề “Denton v TH White Limited” từ năm 2014 và từ đó tôi hy vọng sẽ diễn giải một cách chính xác cũng như mạch lạc.

Bạn thấy đấy, tôi phải trở thành “Blackford of the Bailey” trong vai diễn “Johnny 99” của tôi và anh ấy chắc chắn về kết quả hơn nhiều so với những gì tôi có thể nói với bạn.

*lời bài hát từ “Johnny 99” của Bruce Springsteen*

Ra tòa với Pink Floyd

“Chà , họ
đóng cửa nhà máy ô tô ở Mahwah vào cuối tháng đó
.
họ gọi anh ấy là Johnny 99”

Thưa quý tòa,

Như bạn có thể thấy rõ ràng trước mặt bạn ngày hôm nay, tôi không phải là người hợp pháp. Tôi là một nhà văn viết văn xuôi mà tôi hy vọng một ngày nào đó sẽ thấy tôi bị một người phụ nữ khá hấp dẫn mang về một hợp đồng trị giá 1 triệu bảng Anh và một căn hộ nhìn ra Sân Cricket Lords với sở thích chiến đấu giữa dơi và bóng, da liễu, và một căn hộ dự phòng nhìn ra cánh đồng mơ ước cụ thể đó. Ngài thấy đấy Thẩm phán, tôi là một người mơ mộng, và tôi không phải là người duy nhất và một ngày nào đó bài viết của tôi sẽ được đền đáp bởi những giấc mơ như vậy, hoặc vì vẻ ngoài đẹp trai như quỷ của tôi, và cho đến lúc đó, tôi sẽ mơ những giấc mơ đó. , và bạn không thể làm gì về điều đó.

Bây giờ, về vấn đề nan giải này mà chúng ta đang vướng vào. Tôi không phải là người làm việc trong lĩnh vực luật pháp, tôi sẽ không xúc phạm trí thông minh của bạn bằng cách gợi ý khác, nhưng tôi đã đề cập đến vụ kiện pháp lý năm 2014 của “ Denton v TH White Limited” và trong khi, như là một giáo dân tự học, tôi hầu như không hiểu được sự phân nhánh pháp lý thực sự hoặc thực sự là sự xuyên tạc sai trái của câu thơ ngôn ngữ như vậy, tôi sẽ đề cập đến vụ việc rất sớm và hy vọng rằng tôi đã đọc nó theo đúng cách thức hợp pháp.

Tôi đoán toàn bộ trò chơi này lên xuống trước áp lực này.

Một người mơ mộng và một nhà văn khiến bạn trở thành người bạn giường cực kỳ giỏi trong Danh dự của bạn, và trước khi hủy bỏ sự lãng phí thời gian của mọi người (Ghi chú của biên tập viên: Tôi sẽ nói “chủ yếu là của tôi” vào thời điểm này nếu tôi cảm thấy đặc biệt tự phụ) đó là bản gốc Phiên điều trần hai tuần trước, tôi đã soạn một bản tuyên bố dài 5.000 từ cho Chủ tọa phiên tòa ngày hôm đó, Thẩm phán Keyser. Đó là một bản đọc ầm ầm mà bạn chắc chắn có thể tưởng tượng được và nếu cần thiết, tôi sẽ tóm tắt tác phẩm này đến mức đau lòng trong Giai đoạn 3 của phần giới thiệu của tôi về “Denton v TH White Limited” khi chúng ta tiếp tục.

Để đi, chúng ta phải đi vào vùng nội địa của một địa ngục không phải do tôi tạo ra và thông qua một vụ án pháp lý từ năm 2014 mà ồ thật tình cờ xảy ra khi “món nợ ” lần đầu tiên phát sinh, 9 năm trước. Tôi đã từng là tâm điểm của một câu chuyện mà ngay cả Anh em nhà Coen cũng không viết nổi và có lẽ tôi đã là Johnny 99 từ lâu rồi.

Người biết Thẩm phán, hoặc dám mơ ước?

“Ở dưới một khu vực của thị trấn, nơi mà khi bạn vượt đèn đỏ, bạn không dừng lại
Johnny’s vung vẩy khẩu súng của anh ta và đe dọa sẽ thổi bay đầu anh ta
Khi một cảnh sát làm nhiệm vụ lẻn vào anh ta từ phía sau
Ra phía trước Câu lạc bộ Tip Top họ còng tay Johnny 99

“Chà, thành phố đã cung cấp một luật sư công nhưng thẩm phán là Mean John Brown.
Anh ấy bước vào phòng xử án và nhìn chằm chằm vào Johnny tội nghiệp.
Bằng chứng đã rõ ràng, sẽ tuyên án, con trai, phù hợp với tội danh Ngồi
tù chín mươi tám năm và thậm chí chúng tôi sẽ gọi nó là Johnny 99”

Liên quan đến Giai đoạn 1 của “Denton v TH White Limited (2014)”, tôi tin rằng mình đã tuân thủ mọi giai đoạn của quả bóng chì không mong muốn từ trên trời rơi xuống này, không vi phạm các quy tắc hoặc vấn đề nghiêm trọng hoặc quan trọng nào và không phải trả án phí. Tôi sẽ phá vỡ sự tuân thủ cố ý của tôi, nếu tâm hồn phá hủy sự tuân thủ, do đó:

(1) Khi nhận được thư của Cơ quan Thực thi Tòa án (CES) ngày 5 tháng 8 năm 2022, tròn sáu năm tám tháng kể từ lần điều trần cuối cùng về “khoản nợ” này , tôi đã nhận lời tư vấn pháp lý của Văn phòng Tư vấn Công dân (CAB) và hoàn thành một N244 và gửi lại chính mẫu đơn này cho chính tòa án này. Vì tôi hiện đang thất nghiệp và yêu cầu Tín dụng toàn cầu, tôi đã được những người tốt bụng tại CAB, và đặc biệt là một người Ireland trẻ tuổi hay giúp đỡ tên là Ruairi, khuyên tôi rằng sẽ không áp dụng phí.

Nói tóm lại, thưa quý tòa, mặc dù con chim hải âu này một lần nữa quay trở lại vai tôi, nhưng tôi đã tuân thủ mọi thứ mà tôi mong đợi. Cụ thể là:

(2) Tôi đã gọi điện cho ông Hill của Dịch vụ Thực thi Tòa án (CES) và trong khung thời gian lố bịch chỉ hai giờ, sau khi ông ấy thấy phù hợp để gõ cửa nhà tôi lúc 9 giờ 20 sáng, gửi một lá thư xác nhận rằng trừ khi tôi gọi điện cho ông ấy trong vòng khung thời gian anh ta sẽ nhận được “Warrant of Entry”từ tòa án địa phương. Trong cuộc trò chuyện của chúng tôi, tôi đã xác nhận với ông Hill rằng tôi đã nộp các mẫu đơn bắt buộc của tòa án quận, xin tư vấn pháp lý và chuyến thăm của ông ấy là một chuyến thăm đặc biệt không được hoan nghênh. Sáu năm sau, từ chỗ không liên lạc trở thành chủ sở hữu mới được thừa kế của một khoản nợ cũ, và giờ đây, việc thúc giục một phương tiện hợp pháp để vào nhà tôi trong vòng hai tháng là một sự vi phạm đáng kinh ngạc, và đặc biệt là vì ông Hill không biết gì về tình trạng thể chất và tinh thần cá nhân của tôi và anh ấy cũng không biết rằng tôi đã tuân thủ chính xác quy trình và nộp đơn “bảo vệ” hợp pháp . Ông Hill đã yêu cầu tôi, vâng, thưa quý tòa, tôi, “đuổi theo tòa án” để cập nhật thông tin và một lần nữa tôi lại là trung tâm của một câu chuyện do người khác viết. Niềm vui sâu sắc tôi có thể nói với bạn, Thẩm phán.

Niềm vui sâu sắc.

(3) Sau khi gửi email cho các tòa án quận địa phương, tôi đã gửi email này dưới dạng bản cập nhật cho Dịch vụ Thực thi Tòa án (CES) vào ngày 18 tháng 10 năm 2022, cùng với xác nhận về nỗi đau và lo lắng quá mức mà chuyến thăm không mong muốn và không chính đáng của họ đã gây ra, nhắc lại một lần nữa sự tiếp cận và phản ứng thái quá nghiêm trọng đối với một “món nợ” đã nằm im lìm trong hơn sáu năm. Tôi cũng yêu cầu, một lần nữa, chấm dứt hành động của họ và đảm bảo bằng văn bản rằng sẽ không có chuyến thăm nào nữa cho đến sau Tòa án pháp lý.

(4) Sau khi trao đổi qua email với Dịch vụ Thực thi Tòa án (CES) xác nhận trường hợp của tôi là "đang hoạt động" với các lần truy cập và hành động tiếp theo vẫn có thể thực hiện được, tôi đã trả lời bằng một email của riêng mình vào ngày 26 tháng 10 xác nhận:

Tòa án Quận Stoke đã nhận được đơn “bào chữa” an toàn của tôi .

Một Thẩm phán sẽ quyết định các bước tiếp theo trong vòng vài ngày và Ngày xét xử được ấn định.

Tôi xác nhận đã nhận được “Biểu mẫu Phúc lợi” của họ cũng như xác nhận rằng tôi có ngân sách cá nhân theo thỏa thuận và tính toán của Cục Tư vấn Công dân (CAB) nhưng hôm nay tôi sẽ chỉ cung cấp số tiền này cho tòa án chứ không phải cho một tổ chức xa lạ nào. Tôi không biết bất cứ điều gì về. Tôi có bản sao đó ở đây ngày hôm nay như đã thỏa thuận.

Tôi cũng xác nhận quan điểm về sức khỏe tâm thần liên tục của mình và mong muốn của tôi về nó vẫn ở mức sôi sục điên cuồng như hiện tại chứ không phải tràn lan. Tôi đã xác nhận thời gian tư vấn đau buồn của mình trong năm nay cũng như tư vấn sức khỏe tâm thần đã nhận được kể từ Mùa hè năm 2020.

Cuối cùng, tôi cũng mạnh mẽ vạch ra rằng “món nợ” này không biết từ đâu lại xuất hiện sau sáu năm và mặc dù tuân theo sự phẫn nộ này, tôi vẫn có một vị khách không mời gõ cửa nhà tôi lúc 9 giờ 20 sáng đe dọa sẽ vào được nơi mà lẽ ra tôi phải đến. Cảm thấy an toàn.

Tôi cũng xác nhận lại một lần nữa rằng tôi không hề liên lạc với chủ sở hữu mới của “món nợ” này . Số không. Tuy nhiên, từ con số 0 đến hoàn toàn trước áp lực dữ dội trong hai tháng sau một khoản nợ không hoạt động kéo dài sáu năm mà thực tế đã được “sở hữu” (nếu một người có thể “sở hữu” một thứ như vậy) bởi một công ty có tên là “Face to Face Contacts” (được đại diện bởi một Mr. A Betteley) lần cuối cùng tôi biết về vụ lừa đảo vô lý này, và đó là hơn sáu năm trước.

“Azzurro Associates Limited” hiện là công ty thu hồi nợ mạnh tay thứ năm, có thể là thứ sáu như vậy đã nhúng tay vào “món nợ” này .

Và chúng ta lại ở đây ngày hôm nay.

“Đấu súng nổ ra trong phòng xử án, họ phải lôi con gái của Johnny ra xa
Mẹ của anh ấy đứng dậy và hét lên, “Thẩm phán đừng bắt con trai tôi theo cách này”
Chà, con trai, con có bất kỳ lời khai nào mà con muốn đưa ra
trước người thừa phát lại đến để mang bạn đi mãi mãi?

Bây giờ thẩm phán, thẩm phán Tôi có những khoản nợ mà không người lương thiện nào có thể trả được
Ngân hàng đang giữ tài sản thế chấp của tôi và lấy đi ngôi nhà của tôi
Bây giờ tôi không nói điều đó khiến tôi trở thành một người vô tội
Nhưng chính điều đó đã khiến tôi trở thành một người vô tội. trong tay tôi”

Sau phần kết thúc ngắn gọn này với “Ông chủ” , chúng ta phải tiếp tục với Giai đoạn 1 của “Denton v TH White Limited (2014)” và email của tôi vào ngày 7 tháng 11 tới Dịch vụ Thực thi Tòa án (CES), theo đó tôi đã bày tỏ sự phẫn nộ của mình đối với trường hợp còn lại “trực tiếp” và các chuyến thăm không chính đáng và căng thẳng khác vẫn có thể xảy ra. Email ngày 7 tháng 11 của tôi đều là phản hồi cho email CES ngày 26 tháng 10, trong đó Vince Carter thuộc “Nhóm phúc lợi” của họ xác nhận rằng bất chấp những lo ngại cá nhân của tôi và việc nộp đơn bảo vệ pháp lý, các chuyến thăm vẫn có thể được thực hiện đối với tài sản.

Trong email ngày 7 tháng 11 năm 2022 này, tôi đã xác nhận bốn điểm quan trọng:

(1) Gayle, một phụ nữ ăn nói tử tế từ Tòa án Stoke đã gọi điện cho tôi vào ngày 4 tháng 11 để xác nhận rằng Phiên điều trần kéo dài 30 phút đã được ấn định vào ngày 4 tháng 1 năm 2023 lúc 10:30 sáng.

(2) Một lần nữa, tôi đã yêu cầu văn bản đảm bảo rằng sẽ không có chuyến thăm nào nữa đến khu nhà.

(3) Một lần nữa tôi xác nhận rằng tôi đã thống nhất về ngân sách mà tôi sẽ trình bày trước tòa vào ngày Điều trần.

(4) Tôi đã đính kèm ba lá thư, lá thư đầu tiên từ bác sĩ gia đình xác nhận PTSD thời thơ ấu của tôi, lá thư thứ hai từ tổ chức từ thiện hỗ trợ tang chế CRUSE, tổ chức cung cấp dịch vụ lắng nghe sau cái chết của (những) người thân yêu và cuối cùng là lá thư từ tổ chức từ thiện MIND xác nhận tình trạng tâm lý của tôi. gặp khó khăn về sức khỏe kể từ khi đóng cửa doanh nghiệp độc lập của tôi vào Mùa hè phong tỏa năm 2020.

Ngày hôm sau, ngày 8 tháng 11 và là một ngày đặc biệt sâu sắc đối với người kể chuyện khiêm tốn của bạn, tôi nhận được xác nhận từ Vince Carter rằng vụ việc hiện đang “tạm dừng” và anh ấy sẽ khuyên tôi nếu hoặc khi điều này thay đổi.

Nếu điều đó làm hài lòng tòa án, thưa Ngài, tôi có thể nhắc lại những điều sau đây trong phần tóm tắt Giai đoạn 1 của “Denton v TH White Limited (2014)”

Tôi đã tuân thủ triệt để kể từ lần đầu tiên được cảnh báo về “khoản nợ” này mặc dù nó đã gần bảy năm tuổi, có thể nói là gần mười tuổi và mặc dù không nghe thấy bất kỳ điều gì liên quan đến vấn đề này kể từ ngày 15 tháng 9 năm 2016.

Tôi có thể đang lặp lại chính mình, nhưng ông A Betteley của “Những người tiếp xúc trực tiếp” đã nói với tôi, bên ngoài tòa án trước Phiên điều trần đó hơn sáu năm trước, và trong một câu trích dẫn mà tôi sẽ không bao giờ quên:

“Bạn không có tên trong danh sách. Bạn nên đã được thông báo. Bạn không cần phải ở đây sáng nay. Chúng tôi sẽ liên hệ riêng với bạn ngoài tòa án”.

Không ai đã làm trong hơn sáu năm.

Không biết từ đâu, “Azzurro Associates Ltd” và Dịch vụ Thực thi Tòa án (CES) đã viết thư cho tôi và bất chấp sự khó chịu ngày càng tăng của tôi, tôi đã một lần nữa tuân thủ quy trình mệt mỏi này. Tôi chưa bao giờ liên hệ hoặc ký hợp đồng với “Azzurro Associates Ltd” . Không liên lạc. Điều này tiếp tục cho đến ngày nay.

Và một điểm quan trọng cuối cùng xin thưa:

Như đã mô tả ở trên, không ai liên lạc với tôi trong khoảng thời gian từ ngày 15 tháng 9 năm 2016 đến ngày 5 tháng 8 năm 2022. Câu hỏi của tôi là tại sao CCJ lại được trao cho tôi vào ngày 15 tháng 2 năm 2017 và tại sao nó lại được cấp khi tôi vắng mặt và không có khả năng phản đối quyết định vì tôi không biết của điều này cho đến ngày 5 tháng 8 năm 2022?

Điều này kết luận lý do của tôi đằng sau Giai đoạn 1 của “Denton v TH White Limited (2014)”

“Chà, thưa ngài, tôi tin rằng tôi thà chết còn hơn
Và nếu ngài có thể lấy đi mạng sống của một người đàn ông vì những suy nghĩ trong đầu anh ta
thì ngài sẽ không ngồi lại trên chiếc ghế đó và suy nghĩ thêm một lần nữa
chứ Và hãy để họ cạo sạch tóc của tôi và đưa tôi vào đường hành quyết đó”

Nếu tôi đã đọc chính xác “ Denton v TH White Limited (2014)” , thì Giai đoạn 2 và 3 không quan trọng vì tôi không tin rằng có bất kỳ hành vi vi phạm nào và tôi đã tuân thủ triệt để trong suốt (Do đó, Giai đoạn 2 là không cần thiết) nhưng đối với nó đáng giá bao nhiêu, đây là phản hồi của tôi đối với Giai đoạn 3.

Như tôi đã ám chỉ trước đó thưa ngài, tôi đã viết một bản tuyên bố dài 5.000 từ và sẵn sàng sử dụng nhưng chắc chắn là bây giờ ngài đang cau mày với tôi nên thay vào đó, đây là phiên bản rút gọn:

Có thể cho rằng, “khoản nợ” bắt đầu từ tháng 5 năm 2013.

Vấn đề được đưa ra ánh sáng đúng một năm sau đó khi vào tháng 5 năm 2014, NPower (một “Nhà cung cấp năng lượng” gần như không còn tồn tại và bị khinh miệt nặng nề) đã tăng Ghi nợ trực tiếp hàng tháng theo thỏa thuận của tôi từ £55,00 lên £327,00. MỖI THÁNG! Điều này dẫn đến việc có vô số email thất vọng đầu tiên vào ngày 1 tháng 5 năm 2014:

“Điều này chấm dứt 12 tháng địa ngục và thất vọng với công ty của bạn, và bây giờ tôi bị rút tiền từ ngân hàng của mình. Cảm ơn".

Trong thời gian còn lại của năm 2014 đã lâu, tôi đã trở thành thành viên không được trả lương của đội ngũ nhân viên NPower khi tôi thu thập và đối chiếu các chỉ số công tơ hàng ngày và hàng tuần, thực hiện các cuộc gọi điện thoại và viết email đầu tiên trong số mười mấy email tai tiếng mà tất cả đều nằm trong 5.000 từ ban đầu của tôi. tuyên bố. Không chỉ điều này, tôi còn là người liên lạc đặc biệt giữa tôi, NPower và Thanh tra viên và trong khi tôi tiếp tục cảnh báo mọi người có liên quan (bao gồm cả Chủ nhà và Đại lý quản lý) rằng “có điều gì đó đặc hữu và sai một cách có hệ thống” , không ai lắng nghe và không -một người hành động. Cuối cùng, vào cuối năm, Thanh tra viên đã ủng hộ tôi (1.635,36 bảng Anh được xóa nợ, 355,22 bảng Anh được hoàn trả và số dư tài khoản giờ bằng 0) và một năm tồi tệ cuối cùng cũng kết thúc.

Năm 2015 là một sự rửa sạch và lặp lại của năm trước. “Credite” trở thành công ty đầu tiên trong số năm công ty đòi nợ theo đuổi tôi (mặc dù có một vụ khác xảy ra trước The Ombudsman ) và vào cuối năm, một thỏa thuận khác đã đạt được, ngoài The Ombudsman , cho một lần xóa nợ khác và một năm nữa kết thúc bằng 0 THĂNG BẰNG. Mặc dù vậy, tôi đã nhiều lần viết thư cho tất cả những người lo ngại rằng có một vấn đề nghiêm trọng về điện tại khu nhà và cần phải kiểm tra toàn bộ hệ thống điện cho cả bốn căn hộ thông nhau và hai cửa hàng bên dưới chúng. Điều này không bao giờ được tiến hành hoặc thực hiện.

Năm 2016, vâng, bạn đã đoán ra rồi, lại là một chuyện “rửa sạch và lặp lại” vì vấn đề đặc hữu chưa bao giờ được giải quyết hợp lý và tôi vẫn là trung tâm của một vấn đề không phải do mình tạo ra. “Westcot Services Ltd” đã trở thành công ty quản lý nợ thứ hai liên tục gây rắc rối cho tôi hết lần này đến lần khác, rồi lại lần nữa, trong khi tôi đã yêu cầu hết lần này đến lần khác để kiểm tra và điều tra kỹ lưỡng.

“Liên hệ trực tiếp” đã đưa tôi ra tòa, chính tòa án này, vào ngày 15 tháng 9 năm 2016, dẫn đến câu nói khét tiếng của họ “Chúng tôi sẽ liên hệ riêng với bạn ngoài tòa án” đồng thời dẫn đến một email dài khác gửi tới NPower và tất cả những người có liên quan, trích dẫn:

“Đây là lần đầu tiên tôi ra tòa trong 44 năm sống trên trái đất. Hôm nay tôi cảm thấy mình như một tên tội phạm”.

Phán quyết của Tòa án Quận (CCJ) đã được đăng ký chống lại tôi và không có bất kỳ cảnh báo nào vào ngày 15 tháng 2 năm 2017 và tôi chỉ phát hiện ra điều này khi nhận được thư yêu cầu ban đầu từ Dịch vụ Thực thi Tòa án (CES) vào ngày 5 tháng 8 năm 2022.

Hơn sáu (SIX!) năm sau.

Và chúng ta lại ở đây ngày hôm nay. Sáu năm dài đằng đẵng sau đó, một công ty mà tôi chưa bao giờ nghe nói đến, chưa từng được liên hệ hay ký hợp đồng, hiện đang đòi hỏi ba công ty lớn!

Niềm vui sâu sắc, tôi có thể nói với bạn Thẩm phán. Niềm vui sâu sắc.

lời bạt

Bây giờ chính xác là 12 giờ trưa vào một buổi chiều lạnh giá, tuyết bao phủ của ngày 18 tháng 1 năm 2023 và tôi đang nổi cơn thịnh nộ với lực lượng của hàng nghìn con sóc sau khi phát hiện ra vụ thu hoạch hạt mùa đông của chúng đã bị một bóng ma ăn cắp trong đêm. Tôi đến với 15 phút rảnh rỗi trước khi bắt đầu hợp pháp lúc 10 giờ sáng và ngay trước giờ phù thủy buổi sáng, tôi đã được nhóm pháp lý đại diện cho “ Azzurro Associates Ltd” tiếp cận và chúng tôi chuyển sang một phòng bên cạnh. Chúng tôi đã có một cuộc thảo luận thân mật nếu sôi nổi, các loại bằng chứng được trao đổi qua lại một cách lỏng lẻo và với tuyên bố của tôi rằng tôi không sẵn sàng “dàn xếp” hoặc đi đến bất kỳ thỏa thuận nào, chúng tôi tạm dừng một lần nữa và bước vào Phòng của Thẩm phán.

Đó là khi mọi thứ trở nên sai lầm một cách ngoạn mục, thảm khốc và rất dễ đoán trước.

Phiên điều trần chỉ kéo dài 4–5 phút, trong đó Thẩm phán ngay lập tức tuyên bố rằng tôi đã vi phạm và vi phạm Giai đoạn 1 của “Denton v TH White Limited (2014)” bằng cách không nộp đơn bào chữa cho tôi trước ngày 11 tháng 1. Tôi ngay lập tức phản đối điều này bằng cách tuyên bố rằng không có quy định nào về việc nộp đơn bào chữa, chỉ đơn giản là tôi phải quay lại vào ngày này và tranh luận về trường hợp của mình trên cơ sở vụ kiện pháp lý năm 2014. Chúng tôi cãi nhau. Tôi đã bị trừng phạt vì liên tục “nói át” Thẩm phán. Tôi đã. Tôi tức giận. Tôi không thề nhưng tôi rất tức giận và tôi đã rất gần. Anh ấy đã sai. Hoàn toàn không chính xác.

Đây là cách:

(1) Vào ngày 4 tháng 1 năm 2023, một ngày mà tôi sẽ sớm trở lại, cũng vị Thẩm phán đó đã nói với tôi rằng vào ngày được triệu tập lại hôm nay, tôi cần đưa ra lời bào chữa cho vụ kiện pháp lý nêu trên. Anh ấy nêu thời gian là 10 giờ sáng và ngày hôm nay và chưa bao giờ anh ấy nói rõ rằng tôi cần hoàn thành đơn bào chữa chính thức trước Phiên điều trần. Không bao giờ. Bao giờ. Hoàn toàn không chính xác.

(2) Tại sao tôi nói chuyện với Thẩm phán hôm nay vào ngày 4 tháng 1 năm 2023, tôi hy vọng bạn có thể tự hỏi mình? Đó là bởi vì Thẩm phán ban đầu (Thẩm phán Keyser) đã không xuất hiện, cũng như bất kỳ đại diện pháp lý nào của “Azzurro Associates Ltd” và sau hơn hai giờ chờ đợi (với một Thẩm phán vắng mặt và một nhóm pháp lý đối lập vắng mặt, chúng tôi sẽ quên mất) , Thẩm phán hôm nay đã gặp tôi trong hai phút và như trên, đã tuyên bố bằng lời về trường hợp pháp lý mà trường hợp cụ thể của tôi dựa trên. Anh ấy thực sự thừa nhận rằng anh ấy không nên đưa ra lời khuyên như thế này, nhưng anh ấy đã làm, và anh ấy chưa bao giờ tuyên bố rằng tôi phải nộp đơn bào chữa trước Phiên điều trần hôm nay .

(3) Chúng tôi tiếp tục tranh luận và tôi hy vọng bạn sẽ cổ vũ cho người kể chuyện khiêm tốn của bạn vì đã làm như vậy. Tôi đã nêu rõ ràng tất cả các điểm trên. Tôi đã nói chuyện với anh ấy và sửa lỗi cho anh ấy khi anh ấy nói rằng ban đầu chúng tôi nói chuyện vào ngày 5 tháng 1 chứ không phải ngày 4 chính xác. Tại thời điểm này, tôi quay lại chủ nghĩa thông tục, nói rằng anh ấy đã “làm ơn cho Thẩm phán Keyser” bằng cách gặp tôi vào ngày 4 và để được hướng dẫn ngầm về vụ án pháp lý mà tôi cần tham khảo. Tôi đã cho anh ấy xem tập giấy tờ, ghi chú viết tay và bằng chứng của tôi, tất cả đều chỉ ra vụ kiện pháp lý chết tiệt đó của “Denton v TH White Limited (2014)”.Anh ấy trả lời, không quá nhiều từ, rằng tôi không thể chỉ đọc các ghi chú bào chữa của mình như tôi đã chuẩn bị và rằng tôi phải nộp đơn bào chữa trước Phiên điều trần mà tôi không biết và không được thông báo rõ ràng về .

Thế là chúng tôi cãi nhau thêm.

Và tôi nói rằng tôi “phát ngán với con chim hải âu này đã ám ảnh tôi gần một thập kỷ” rồi tôi nhìn chằm chằm vào màn hình tivi gần đó, biểu ngữ “Không có tín hiệu” từ từ xếp thành tầng từ bên này sang bên kia, lên xuống.

Và sau đó tôi rời phòng xử án như một kẻ bại trận.

Bây giờ tôi có thời hạn đến ngày 27 tháng 1 để nộp đơn bào chữa liên quan đến “Denton v TH White Limited (2014)”. Đó là một “tìm kiếm dễ dàng trên Google” theo lời của một kẻ tự cao tự đại, người mà tôi hy vọng cũng có sự chán ghét đối với tôi giống như tôi đối với anh ta. Tôi cũng phải “chú ý đến đoạn cuối cùng” của biểu mẫu và tất cả những gì tôi có thể nghĩ đến lúc này là hàng nghìn con sóc tức giận hoặc hơn thế đang nổi cơn thịnh nộ bên trong giới hạn nhỏ bé của tâm trí đang rạn nứt của tôi.

Tái bút đến Tái bút

Ông chủ đã từng viết

“Chà, tâm hồn tôi đã mất đi, khi tôi ngồi lắng nghe, từng giờ từng phút tích tắc trôi đi
Yeah chỉ ngồi một chỗ, chờ đợi cuộc sống của tôi bắt đầu, trong khi tất cả cứ trôi đi
Và tôi mỏi mòn chờ đợi ngày mai đến , hoặc chuyến tàu đó đang gầm rú 'qua khúc quanh'

và từ đây, ông Springsteen sẽ tiếp tục ăn mừng “Những ngày tốt đẹp hơn” sắp tới.

Tôi đã rất phấn khích vào buổi tối hôm qua khi bắt đầu bài ca ngợi chủ nghĩa tư bản thảm họa này. Tôi cảm thấy mình đã chuẩn bị sẵn sàng. Tôi đã liếm cái này. Giai đoạn 2 và 3 của vụ kiện pháp lý đó mà không dám nói tên của nó? Không cần. Tôi đã tuân thủ triệt để và trung thành, ngay cả khi bóng ma của con chim hải âu sáu tuổi đó quay lại ám ảnh tôi.

Tuy nhiên, hôm nay, và vẫn vào buổi chiều tuyết phủ lạnh thấu xương đó vào lúc 1 giờ chiều, tôi đang vô cùng tức giận và những người duy nhất đã nghe “câu chuyện” của tôi là nhóm nhỏ những người mà tôi coi thường . Gửi đến nhóm vui vẻ, tôi cảm ơn bạn, không phải tôi không ổn, nhưng cảm ơn vì đã hỏi khi nào chúng ta gặp nhau.

Có rất nhiều điều trớ trêu: Vẫn là trung tâm của câu chuyện của người khác. Tôi có quá nghiêm túc hay không đủ nghiêm túc? Tôi có nhiều, nhiều vấn đề lớn hơn thế này. Tôi thậm chí có đang đề cập chính xác, nói một cách hợp pháp, về vụ kiện pháp lý chết tiệt đó không? Từ một vị trí tự tin đến giếng tối của sự ghê tởm bản thân.

Con chim hải âu đó, ngày một nặng thêm.

Một cô gái mặc váy, một căn hộ nhìn ra sân vận động Lords Cricket Ground và một cánh đồng dành cho những kẻ mộng mơ.

“Tôi cho rằng bất kỳ ai có thể tìm thấy bình yên và hạnh phúc cá nhân mà không phải xé toạc người khác đều xứng đáng được yên thân”

Thợ săn Thompson.

Cảm ơn đã đọc . Đối với giá vé ít nghiêm trọng hơn, đây là ba ví dụ có thể được tìm thấy trong hang động của những điều kỳ diệu là danh sách lưu trữ của tôi ở đây:

“There Will Be Blood” (2007) Brighton March theo giai điệu của Solly Thứ Sáu ngày 13 với “Grand Old Lady”