Các hậu vệ công thường được trả “cho mỗi hàng thủ”?
Trong Better Call Saul , Sauul khó chịu vì anh ấy được trả tiền "cho mỗi người bảo vệ" (1):
Đây có phải là một thực tế phổ biến? Các vụ án hình sự có mức độ phức tạp khác nhau đáng kể không? Vấn đề này được giải quyết như thế nào đối với việc bồi thường cho hậu vệ công?
(1) trái ngược với "mỗi bị đơn", nhưng đó là một vấn đề.
Trả lời
Câu trả lời phụ thuộc vào cơ quan tài phán, tòa án và cách thiết lập hệ thống bảo vệ công cộng. Câu trả lời này đề cập đến sự biện hộ phẫn nộ của tòa án tiểu bang ở cấp xét xử.
Trong nhiều khu vực pháp lý, các tòa án tiểu bang được tổ chức bởi các quận. Ở nhiều quận trong số này, đặc biệt là các quận lớn hơn và thành thị, những người bảo vệ công chúng là một bộ phận của chính quyền quận (như các luật sư quận, những người truy tố, hoặc các cơ quan công cộng, hoặc người định thuế). Những người bảo vệ này là nhân viên của quận và được trả lương. Họ không được bồi thường "theo trường hợp."
Ở các khu vực pháp lý khác, có thể không có người bảo vệ công chúng cấp quận. Các tòa án ở đó sẽ chỉ định luật sư riêng để bào chữa cho các bị cáo khó chịu và sẽ bồi thường cho những người bào chữa theo biểu phí do tòa án ban hành, hoặc ý thích của thẩm phán. Biểu phí có thể là phí theo thời gian hoặc phí cố định, và thường cung cấp sự khác biệt cho loại vụ việc, lượng thời gian cần thiết, phí điều tra và nhân chứng, và thường cho phép luật sư yêu cầu bồi thường bổ sung nếu luật sư cho rằng điều đó được đảm bảo. Tất nhiên, tòa án có thể từ chối đề nghị của luật sư, trước nguy cơ luật sư sẽ không nhận các cuộc hẹn trong tương lai, một khó khăn nghiêm trọng đối với tòa án, theo luật, phải đưa ra lời khuyên cho những bị cáo phẫn nộ đối mặt với án tù.
Hơn thế nữa, thật khó để khái quát hóa. Chẳng hạn, thiết lập ở Quận Los Angeles, California sẽ khác với trải nghiệm ở Alliance, NE, hoặc một quận nhỏ ở tiểu bang khác.
Những thách thức tương tự phải đối mặt với các tòa án liên bang. Tôi chỉ quen thuộc với các tòa án liên bang California ở cấp xét xử, nơi áp dụng một hệ thống song song, với những người bào chữa hưởng lương và được chính phủ liên bang tuyển dụng.
Trong khi một số tiểu bang đưa ra đại diện về kháng cáo bằng cách sử dụng những người bào chữa do chính quyền tiểu bang tuyển dụng, các tiểu bang khác dựa vào các luật sư cá nhân được chỉ định, thay vì như hệ thống cấp xét xử.
Nguồn: Tôi là luật sư công và luật sư tư của quận trước đây ở California.