anh z

Chúng tôi nghe đến tai rằng Z yêu quý của chúng tôi đang phát điên… rằng thời gian làm cha đã cuốn theo lối sống siêu năng suất thần kinh của anh ấy, điều này khiến chúng tôi nghĩ rằng anh ấy hiện đang bị chủ nghĩa phản động kìm kẹp.

Z đã đánh mất cốt truyện … Z giờ là Jordan Peterson mới … một ông già khác, ca thán về tuổi trẻ, che giấu sự tức giận đúng lúc dưới những lời nhận xét hằn học về nền văn hóa “thức giấc” .

Chúng tôi không thể tin được và phải tự mình đọc nó, gần như sợ hãi về kết quả, vì đối với chúng tôi, anh ấy gần gũi và được yêu thương, gần như là một gia đình. Anh ấy đã mở mang đầu óc và truyền cảm hứng cho chúng tôi khi còn trẻ, hướng dẫn từ xa con đường của chúng tôi xuyên qua một thế giới chưa được khám phá… Âm thanh tiếng Anh “vỡ vụn” của anh ấy, hoặc ít nhất là cách phát âm đậm chất Đông Âu của anh ấy, đã tiếp thêm sức mạnh cho chúng tôi và vuốt ve những rặng não của chúng tôi, một nguồn kiến ​​thức mà không có cách phát âm hoàn hảo của người Anh bảo trợ và thuộc địa. Cách nói chuyện thoải mái và thêu dệt kiến ​​thức thực nghiệm, đôi khi thực sự nặng nề và khó hiểu, với khả năng khám phá thế giới một cách dễ hiểu, đã thu hút sự chú ý của chúng tôi.

Lần đầu tiên chúng tôi nhìn thấy anh ấy là trong đoạn video ngắn trên YouTube với nhận xét huyền thoại về Nhà vệ sinh và Hệ tư tưởng của anh ấy, nó đã xảy ra hơn 10 năm trước, sử dụng một câu thần chú không bao giờ bị phá vỡ… nhưng bây giờ… tất cả những tiếng ồn này… chúng tôi cảm thấy sợ hãi , chúng tôi không muốn mất anh ấy, hoặc ý tưởng của chúng tôi về anh ấy. Chúng tôi vẫn nhớ chúng tôi đã buồn như thế nào khi nhìn thấy anh ấy vật lộn với bệnh bại liệt của Bell. Trái tim chúng tôi tan nát, và khi nhiều năm trôi qua, chúng tôi hiểu rằng thời gian bên nhau trên bối cảnh kỹ thuật số rộng lớn này là quý giá và có hạn.

Và cuộc khủng hoảng gần đây đã đánh bại một phần một nam triết gia khác có ảnh hưởng đến tư tưởng của chúng ta, nhưng ý nghĩ đánh mất Z vào tay chủ nghĩa phản động thật đáng sợ.

Chúng tôi nghe có vẻ giống như những kẻ cuồng tín, tạo ra những thần tượng từ lỗi lầm của con người, phớt lờ những giới hạn, tật xấu, dấu vết tính cách không tương thích với phiên bản lý tưởng hóa của chúng tôi về họ, nhưng anh ấy chắc chắn không phải như vậy, bởi vì, như trong hình trên, anh ấy giống ông nội, hay đúng hơn là ông chú cool ngầu đông âu, ngầu hơn bố mẹ/ông ngoại của bạn, chính vì bạn có khoảng cách, ít thời gian để gần gũi và thực sự hiểu nhau… nên không ai thấy chán. thói quen và kiệt sức bởi sự tầm thường của cuộc sống và của nhau.

Chúng tôi đã đọc văn bản được xuất bản vào ngày 22 tháng 2, có tựa đề “Wokeness Is Here To Stay” , cho Tạp chí Compact, và chúng tôi đã xem xét từng từ, từ ý tưởng này sang ý tưởng khác, không có gì gây ngạc nhiên, ngoài làn sóng phản ứng dữ dội mà nó mang lại. Chắc chắn, có những tài liệu tham khảo không nhạy cảm, cũng như bất kỳ nhận xét nào của Z trong quá khứ, luôn đặt mình vào giữa những âm mưu, đi trên lưỡi kiếm tư tưởng nguy hiểm. Mặc dù vậy, suy nghĩ đầu tiên là mọi người không biết đọc… rằng mọi người sẽ bị mù, tê liệt như một con nai hoặc con thỏ khi đối mặt với đèn xe. Hoặc có thể chúng tôi cũng là những người bảo thủ, đang đi xuống một con dốc trơn trượt… Tuy nhiên, trở thành một cặp đôi bình thường không phải là vị trí hoàn hảo để từ đó người ta có thể xây dựng một vị trí phòng thủ cho kẻ trốn thoát của Z, họ sẽ nói.

Nhưng rất nhiều khía cạnh của văn bản có vẻ trung thực và rõ ràng, một đánh giá dễ chịu về cơn bão phức tạp đã ập đến nhân loại khi không có những câu chuyện lớn khác. Bởi vì, trong biển lớn của những điều chưa biết, của những lý thuyết và sự thật, không được bảo vệ bởi một cái nhìn hạn hẹp về thế giới đã từng ưu tiên cho phương bắc toàn cầu trong quá khứ, con người tìm kiếm nơi trú ẩn về ý thức hệ ở những nơi nguy hiểm nhất.

Đối mặt với cái chết của mục đích trong cuộc sống, ngoài mục đích sinh học cũng rất đáng nghi ngờ, các xã hội tuân theo những niềm tin nguyên thủy và man rợ nhất, phục hồi Chúa và chủ nghĩa cực đoan tôn giáo trong một bối cảnh được tạo ra bởi các đám mây thông tin, tài chính hóa và các làng kỹ thuật số toàn cầu. Mặt khác, những người theo chủ nghĩa kỹ trị thần thánh hóa các nhà tư bản và gán cho các công ty khai khoáng thành công của họ những so sánh thiên tài.

Trong câu đố phức tạp về sự đa dạng ý thức hệ này, thứ thúc đẩy sự bất lực của sự gắn kết xã hội và tái tạo khuôn khổ ý thức hệ của Thủ đô, “chính trị bản sắc” (một thuật ngữ cũng có vấn đề), ngay cả khi nó có một vị trí nhỏ như vậy trong xã hội, là chiến trường chung nơi Cánh hữu và Cánh tả, nhưng rất có thể là những người theo chủ nghĩa tự do, đấu tranh để phác thảo mục đích mới của con người.

Khi Trump đắc cử, Z đã tuyên bố rằng đây có thể là một bước ngoặt tích cực, vì xã hội cuối cùng sẽ chứng kiến ​​sự thất bại của diễn ngôn cánh hữu theo chủ nghĩa dân túy và chỉ có điều gì đó tốt hơn có thể xuất hiện từ đó trong tương lai. Mọi chuyện đã không xảy ra theo cách đó và giờ đây người Mỹ có một tổng thống già yếu và mối đe dọa về một tương lai ngả về phe Cánh hữu, theo cách thích hợp trong Câu chuyện về người hầu gái , không hề giảm bớt… ngược lại. Các phong trào phản động lan rộng khi Last of Us mọc lên khắp các xã hội và đe dọa xóa bỏ tiến bộ xã hội tối thiểu mà loài người đã đạt được cho đến thời điểm này.

Do đó, giữa cơn bão, những người “tỉnh giấc” thấy mình bị căng thẳng giữa hai lực lượng lớn, một bên sử dụng họ như một sự biện minh cho sự thất bại của chủ nghĩa tư bản kỹ thuật vô thần thời hậu thuộc địa, và bên kia, họ đang được sử dụng bởi chủ nghĩa tư bản muộn để phân chia xã hội và bỏ qua các vấn đề giai cấp cố hữu của nó, thực tế mà chúng tôi cảm thấy được nhấn mạnh bởi văn bản của Z.

Mặc dù vậy, khi tìm kiếm các video trực tuyến, chúng tôi tình cờ bắt gặp rất nhiều đoạn phim ngắn về Z phân tích một số khía cạnh của bố cục cuộc sống đương đại. Rồi một cái khác, rồi một cái khác… nhưng tất cả đều ở một định dạng rất cô đọng và mơ hồ: phi ngữ cảnh hóa, loại bỏ tính phê phán cụ thể của Z và các mối quan hệ cộng sản. Đây là những nỗ lực chiếm đoạt các công cụ quan trọng của Cánh tả dưới danh nghĩa các dự án phản động, có thể là chống lại các vấn đề về biến đổi khí hậu, về giới tính, v.v. sản xuất/tái chế tri thức vĩnh viễn. Chúng tôi không tin rằng đây là những công cụ quan trọng thích hợp của Cánh hữu và chúng tôi không hy vọng rằng trong tương lai các hệ tư tưởng cánh hữu sẽ bắt đầu trích dẫn Z. Đồng thời,

Tuy nhiên, đây là những thời điểm khó hiểu, mâu thuẫn, khi món hầm ý thức hệ vẫn đang được nấu chín. Luôn có nhiều nỗi sợ hãi cho tương lai: thứ nhất, phải đối mặt với sự leo thang của các hệ tư tưởng tôn giáo cực đoan trên khắp thế giới; và thứ hai, để có sự tồn tại liên tục của những xung đột vi mô này, trong khi thế giới ngày càng nghèo đi, ngày càng sụp đổ do khai thác liên tục khoáng sản tự nhiên và năng lượng của con người, tất cả đều mang lại lợi ích cho một số ít người đang có kế hoạch chạy đến sao Hỏa.

Vì vậy, Z đã trượt; chúng tôi không tin như vậy. Ngay cả việc sử dụng từ mang tính miệt thị cao này: “woke”, cũng là một sự trích dẫn từ văn bản “Woke-ism Is Winding Down” của Musa al-Gharbi , được xuất bản trên cùng một nền tảng, nhưng chúng tôi không thể đọc được vì không thể truy cập được nếu không đăng ký , vì hầu hết nền tảng cánh tả độc quyền mới chọn chia sẻ kiến ​​​​thức. Mặc dù vậy, từ “thức dậy” có một sức nặng tàn bạo sâu sắc mà thoạt nhìn có thể bỏ qua. Nhưng một khi người ta quan sát cách những người bảo thủ và cực hữu Mỹ luôn nhắc đến nó, người ta có thể thấy bạo lực mà nó gây ra. Nhưng một lần nữa, Z không sử dụng nó trong vốn từ vựng thông thường của anh ấy và quan điểm của anh ấy đối với cộng đồng LGBTQ+ và các vấn đề với xã hội là minh bạch nhất có thể.

Vì vậy, thực sự không cần phải bảo vệ anh ta, và văn bản ngắn này cũng không muốn làm như vậy… nhưng thật ấn tượng khi thừa nhận những bong bóng mà chúng ta đang sống, bảo vệ bản thân khỏi những khốn khổ của cuộc sống và sự bất lực của chúng ta trước số phận của mình, dù là cá nhân hay chung.

Chúng tôi vẫn còn nhớ khi bong bóng đầy hy vọng tiến bộ của chúng tôi vỡ vào năm 2016 khi Theresa May được bổ nhiệm làm Thủ tướng Vương quốc Anh, trong khi tất cả các nguồn cấp dữ liệu trên mạng xã hội của chúng tôi đang truyền cho chúng tôi sự lạc quan vui vẻ, tạo cơ hội cho một diễn ngôn mới của Cánh tả tự thành lập sau sự sụp đổ của cuộc trưng cầu dân ý ở Hy Lạp . Như vậy, nó đã xuất hiện khi Brexit xảy ra và vào thời điểm Trump đắc cử, có thể nói rằng chúng tôi đã chuẩn bị sẵn sàng, đặc biệt là sau khi chúng tôi thấy Bernie bị loại khỏi cuộc chơi như thế nào.

Chúng tôi nói về bong bóng, bởi vì đó là vấn đề làm vỡ bong bóng và đối mặt với thực tế, thừa nhận chiến trường và những trở ngại của nó, mà không mang theo những hành trang tình cảm vô ích. Ngoài ra, điều cực kỳ quan trọng là phải hiểu rằng ngay cả kẻ thù cũng sống trong một bong bóng ý thức hệ, nơi được bao quanh bởi những sự thật nửa vời và liên tục phải đối mặt với những khó khăn ngày càng tăng của cuộc sống, người ta có thể dễ dàng xây dựng cho mình một ảo tưởng nơi chính phủ có một chương trình ngầm biến mọi người thành người ăn chay trường để lấy sức mạnh của họ và kiểm soát họ dễ dàng hơn, như một người được Vice phỏng vấngiải thích. Điều này thoạt nghe có thể buồn cười nhưng nếu bạn để ý kỹ hơn và thực sự cố gắng hiểu “đối phương”, trong trường hợp của chúng tôi, các cầu thủ chạy cánh phải, bạn có thể thấy sự tuyệt vọng và khả năng hiểu vấn đề hạn chế của họ do nhiều yếu tố từ giáo dục. và thiếu thời gian, dẫn đến sự hỗn loạn hoàn toàn của thông tin được đưa vào luồng kỹ thuật số. Chúng ta không nên là kẻ thù của nhau, chúng ta không nên ghét bỏ nhau, chúng ta không nên cười nhạo nhau nhưng điều này gần như là không thể vì tất cả chúng ta đều bị kìm hãm dưới một chiếc ủng rất nặng nề, bị giới hạn trong sự tồn tại của chúng ta để tồn tại một cách đáng thương.

Dù lịch sử không lặp lại, nhưng con người là động vật lười biếng có thói quen và Thủ đô luôn tìm kiếm các nhóm thiểu số để trở thành vật tế thần cho cuộc khủng hoảng nội bộ của mình. Trong khuôn khổ này, việc có những nhân vật của công chúng như Z thúc đẩy các tư tưởng xã hội chủ nghĩa và cộng sản là cần thiết hơn bao giờ hết, mặc dù, như ông có lẽ thừa nhận, nó không đáng kể trong việc thay đổi tiến trình của các sự kiện và rất có thể đó chỉ là một chiến lược của Thủ đô để gây nhầm lẫn. những người phàm chúng ta với một số khái niệm của Lacanian và Hegelian.