Những người chống tiền điện tử = Flat Earthers

Chính sách chống tiền điện tử đạt đến đỉnh điểm ở Hoa Kỳ đã dẫn đến sự trỗi dậy của các tuyên bố như “Bitcoin không có giá trị” mà chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi đã vượt qua. Elizabeth Warren là người tiên phong của phong trào này và chúng ta không nên quên rằng cô ấy cũng đã mô tả toàn bộ cộng đồng tiền điện tử là “siêu hacker ẩn danh” hai năm trước. Warren đánh đồng ngành này với thị trường darknet bất hợp pháp.

Chúng ta có thể nói rằng thị trường tiền điện tử đã bị đánh giá thấp trong tài liệu triển vọng kinh tế chi tiết được xuất bản hàng năm bởi báo cáo của Tổng thống Hoa Kỳ, trong đó tuyên bố rằng tiền điện tử thiếu các nguyên tắc kinh tế cơ bản.

Đáp lại những lời buộc tội này, nhiều tuyên bố đã được đưa ra, chẳng hạn như “thực sự, tiền của bạn không có giá trị”. Ngoài những tuyên bố này, tôi cũng muốn đưa ra các ví dụ thông qua sự gia tăng dân số toàn cầu, so sánh sức lao động của con người và sức mạnh xử lý cũng như thị trường NFT như những ví dụ về hành động của bàn tay vô hình. Ngoài ra, bài viết bao gồm các ví dụ liên quan đến các nguyên tắc internet mới ngoài nền tảng.

Dân số của chúng tôi cao, BTC của chúng tôi ít hơn

Tôi cho rằng đến bây giờ tất cả chúng ta đã đọc nhiều bài báo về việc USD đã trở thành một đồng tiền rỗng như thế nào kể từ khi cơ sở hạ tầng dựa trên bản vị vàng, nơi nó được sản xuất tự do, đã kết thúc. Lý thuyết cho rằng sự kết thúc của đồng đô la dầu mỏ sẽ dẫn đến sự sụp đổ của Hoa Kỳ hiện cũng đang là chủ đề phổ biến (có lẽ là quan trọng nhất).

Chúng ta hãy xem xét vấn đề này từ góc độ toàn cầu hơn, trực tiếp thông qua dân số thế giới.

Biểu đồ trên cho thấy rằng kể từ năm 1959, dân số thế giới đã tăng gần 1 tỷ người cứ sau 13–15 năm. Trước kỷ nguyên công nghệ, sự gia tăng như vậy mất hơn 100 năm. Sự gia tăng này, được quan sát thấy do thời kỳ hòa bình và thịnh vượng sau Thế chiến II, không may dẫn đến các vấn đề như sự nóng lên toàn cầu và thế giới của chúng ta không thể chịu đựng gánh nặng này nữa. Thật không may, điều duy nhất đã đạt đến giới hạn của nó không chỉ là bản chất của chúng ta, mà còn là cơ sở hạ tầng kinh tế của chúng ta.

Dân số tăng thêm 1 tỷ người cứ sau 15 năm khiến lạm phát trở thành một yếu tố không thể tránh khỏi. Giống như việc chúng ta cần nhiều tài nguyên hơn để cung cấp thức ăn, quần áo và sưởi ấm cho dân số ngày càng tăng, chúng ta cũng cần nhiều tiền hơn. Điều này là do nhu cầu về tiền ngày càng tăng và các nguồn lực được sản xuất cũng không ngừng tăng lên.

Khi nguồn lực không đủ, chúng ta đã thấy và đã thấy rằng hàng hóa giá rẻ và được sản xuất nhanh sẽ chiếm lĩnh thị trường thay vì hàng hóa chất lượng cao. Bởi vì các nhà máy và dây chuyền sản xuất có giới hạn đối với nguyên liệu thô mà họ sử dụng, ngay cả khi họ không ngừng tăng lên bởi 1 tỷ người. Do đó, chúng ta đang thực sự bước vào một quá trình chắc chắn sẽ làm cho chất lượng cuộc sống của chính chúng ta trở nên kém đi khi chúng ta nhân lên.

Tương tự, tiền của chúng ta cũng đang trở nên kém chất lượng. Sự vắng mặt của một loại tiền tệ được hỗ trợ bằng vàng thực sự là một hệ quả tất yếu của sự gia tăng dân số. Đồng thời, giá trị của các loại tiền tệ mà chúng ta sử dụng, đại diện cho lực lượng lao động của chúng ta, cũng liên tục giảm. Điều này là do có 10 người nộp đơn xin việc không giống như có 100 người nộp đơn. Số lượng người có thể làm công việc tăng lên sẽ làm giảm tiền lương cho công việc. Tôi đang nói về bản chất của logic “nếu bạn không làm, người khác sẽ làm”. Tình trạng này chắc chắn sẽ làm giảm chất lượng công việc đang được thực hiện, nhưng đó đã là chủ đề của bài viết của chúng tôi.

Do đó, khi lực lượng lao động của người dân ngày càng trở nên kém chất lượng hoặc vô giá trị, thì việc sức mua của đồng tiền giảm xuống là điều vô cùng bình thường. Mặt khác, Bitcoin phụ thuộc vào một hệ thống liên lạc được tạo ra dựa trên sự đồng thuận được tạo ra bởi mã hóa khổng lồ của các thiết bị khai thác. Không cần phải đi vào chi tiết của hoạt động, nhưng điều quan trọng ở đây là tất cả các công việc được thực hiện tự động bởi các thiết bị này.

Từ trước đến nay, chúng tôi đã sử dụng các sản phẩm do robot và máy tính sản xuất. Tuy nhiên, chúng tôi chưa bao giờ coi trọng sức lao động của họ về mặt tài chính. Chúng tôi đã trả tiền cho các sản phẩm họ sản xuất, nhưng chúng tôi chưa bao giờ tạo ra một tham số để xác định lực lượng lao động của họ. Bitcoin thực sự đại diện cho giá trị nỗ lực của những bộ xử lý này. Chúng ta có thể coi đây là sự kết hợp của tất cả các yếu tố như mã hóa, sự đồng thuận và bảo mật.

Chúng ta đừng quay lại quá xa mà hãy quay trở lại quá khứ gần đây. Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều nhớ cuộc khủng hoảng chip. Chỉ riêng cuộc khủng hoảng này đã cho thấy rằng chúng ta thậm chí còn chưa đạt được sức mạnh xử lý cần thiết. Vì vậy, chúng ta vẫn còn cách xa điểm bão hòa. Công nghệ không ngừng cải tiến và số lượng người sẽ sử dụng các công nghệ này ngày càng tăng. Trong một môi trường như vậy, thậm chí không có vấn đề gì về sự mất giá của sức mạnh xử lý. Dự đoán thời điểm mà sức lao động của con người sẽ lấy lại giá trị của nó là rất khó.

Đôi khi chúng ta nghe các nhà phê bình Bitcoin nói về khái niệm 'giá trị nội tại', là một thuật ngữ được sử dụng để tính giá trị tương lai của một sản phẩm hoặc dịch vụ. Người ta thường nói rằng Bitcoin thiếu giá trị này, ngụ ý rằng nó không bền vững. Ví dụ, Elizabeth Warren đã chỉ ra rằng Bitcoin chỉ dựa trên niềm tin của người dùng. Tuy nhiên, ngay cả việc đại diện cho công việc được thực hiện bởi các bộ xử lý cũng đủ bằng chứng cho thấy Bitcoin có thể có giá trị nội tại cao nhất trên thị trường tài chính. Thật vậy, toàn bộ nền kinh tế, sự đoàn kết xã hội, sự phân cấp và văn hóa nguồn mở đã xuất hiện xung quanh Bitcoin đều hỗ trợ giá trị nội tại này theo nhiều cách khác nhau.

Bàn Tay Vô Hình +

Một trong những lý thuyết cơ bản của nền kinh tế tự do là bàn tay vô hình, tóm tắt rằng sự mất cân bằng trên thị trường sẽ tự điều chỉnh. Điều này có nghĩa là nếu một sản phẩm đắt tiền, sẽ không có người mua và giá sẽ giảm xuống, hoặc nếu nó rẻ, sẽ có nhiều người mua và giá sẽ tăng, cuối cùng dẫn đến sự cân bằng về giá. Điều này thực sự đúng, nhưng ngày nay chúng ta thấy rằng thị trường chứng khoán sử dụng bộ ngắt mạch để ngăn chặn sự sụt giảm đột ngột. Thị trường bất động sản ở nước ta cũng là một ví dụ điển hình về sự can thiệp. Mặc dù giá nhà quá đắt đối với người dân, nhưng nhu cầu bổ sung từ người nước ngoài ngăn cản bàn tay vô hình cân bằng thị trường. Nếu không có các yếu tố bên ngoài, việc tìm ra giải pháp cho vấn đề này sẽ là một nhu cầu cấp thiết hơn và bàn tay vô hình đã phát huy tác dụng.

Điều tôi muốn giải thích với tiêu đề “Bàn tay vô hình+” là sự đóng góp của cạnh tranh giữa các thị trường NFT vào lý thuyết bàn tay vô hình. Như bạn đã biết, sự cạnh tranh trong lĩnh vực này đã lên đến đỉnh điểm với sự cạnh tranh giữa Blur-Opensea. Nói chung, có một số bài học lớn được rút ra từ quá trình này.

Trước đây, chúng tôi đã thấy tin tức về việc tích hợp với Mạng X hoặc Mạng Y trên thị trường NFT là những bước phát triển lớn. Bằng cách tích hợp với nhiều mạng, họ đã tăng số lượng NFT và người dùng trên nền tảng của họ. Sau khi quá trình tích hợp này được hoàn thành phần lớn, cuộc cạnh tranh giữa các thị trường để thu hút người dùng bắt đầu. Nói cách khác, sau khi họ hoàn thành quá trình phát triển nội bộ, mọi người bắt đầu tập trung vào người dùng của các công ty đối thủ của họ. Tất nhiên, Opensea trở thành đối thủ chính của mọi người. Một lần nữa, chúng ta thấy rằng sự cạnh tranh này đang nóng lên với tính năng Làm mờ sau vẻ ngoài.

Trong cuộc thi này, bên cạnh việc phát hành mã thông báo, tôi tin rằng bước phát triển quan trọng nhất là các nền tảng áp dụng tính năng 'Bộ tổng hợp'. Điều này có nghĩa là có thể mua một sản phẩm được bán trên Opensea thông qua thị trường Blur chẳng hạn. Khi các thị trường thích phát triển miếng bánh hơn là đốt cháy và tiêu diệt lẫn nhau để thu hút người dùng, động lực ở đây sẽ thay đổi. Nếu Blur hoặc Lookrare đã cấm Opensea trên thị trường của chính họ, họ có thể đã không đạt được thành công về mặt tiếp thị như vậy.

Những kiểu di chuyển tổng hợp này thực sự đã được lên kế hoạch khéo léo để đưa Opensea vào sân chơi của Blur. Yêu cầu đối với nhiều giá thầu để kiếm được mã thông báo đã làm tăng độ sâu của thị trường. Nó cho phép tạo nhu cầu cho các NFT không có bất kỳ NFT nào. Kết quả là, động lực xác định điểm cân bằng trên thị trường đã thay đổi. Ngoài ra, nếu người dùng thích giao diện của Blur, họ sẽ tiếp tục ở lại vì họ vẫn có thể truy cập Opensea tại đây. Do đó, giao diện, màu sắc và thiết kế đã trở thành một phần của cuộc thi nhằm cố gắng phá vỡ hình ảnh không thể phá vỡ của Opensea.

Quay trở lại chủ đề chính của chúng tôi, làm phong phú thêm NFT cho người mua và người bán, giới thiệu các ưu đãi mới bằng mã thông báo mà không can thiệp trực tiếp vào lý thuyết bàn tay vô hình của thị trường, là một bằng chứng tuyệt vời về cách lý thuyết này đang được phát triển. Những kiểu di chuyển kiểu tổng hợp này giúp dễ dàng so sánh giá của sản phẩm trên thị trường này với giá trên thị trường khác nếu nó đắt.

đầu tư tập thể

Nhờ cách tiếp cận tập trung vào cộng đồng được tạo ra bởi tiền điện tử, các khoản đầu tư mà chúng ta có thể chưa bao giờ mơ ước đã trở thành hiện thực. Tôi muốn giải thích chủ đề này với hai ví dụ gần đây.

LinkDAO, được thành lập để mua một sân gôn, gần đây đã thắng thầu một sân gôn ở Scotland. Các thành viên của DAO này hiện đã trở thành một loại đối tác trong khóa học. Nhiều yêu cầu mà các cơ quan quản lý đưa ra để tạo ra các tiêu chuẩn có thể trở thành trở ngại đối với các nhà đầu tư cá nhân. Điều này có thể đặc biệt khó khăn đối với các nhà đầu tư nhỏ. Ví dụ, trong trường hợp chơi gôn, một cộng đồng và quỹ được thành lập cho mục đích cụ thể này. Có những người làm việc hướng tới một mục tiêu chung. Điều này giúp ước mơ của nhiều người trở thành hiện thực.

Gần đây, bốn bức tranh của họa sĩ nổi tiếng Andy Warhol đã được token hóa, với mỗi bức tranh được chia thành 1.000 token. Có rất nhiều tác phẩm tương tự đã được mã hóa theo cách này. Những bức tranh đắt tiền thường chỉ được sử dụng bởi những người giàu có để tạo ra các bộ sưu tập hoặc đầu tư, như chúng ta thấy trong tin tức. Nhờ tiền điện tử, giờ đây chúng ta cũng có thể thực hiện các khoản đầu tư này.

Giống như sự tham gia của phụ nữ và người khuyết tật trong nền kinh tế ảnh hưởng đến nhiều động lực trong nước, ở đây, ngay cả nhà đầu tư nhỏ nhất cũng có thể tiếp cận tất cả các loại hình đầu tư, cho phép các động lực khác nhau hoạt động tương tự. Cuối cùng, những điều này đã trở nên khả thi nhờ vào cách tiếp cận tự do được cung cấp bởi thị trường tiền điện tử. Mặc dù không có sự giảng dạy cơ bản trực tiếp nào ở đây, nhưng chúng tôi đang minh họa cho sự đóng góp quan trọng đã tạo nên nền tảng của nền kinh tế.

Kiếm tiền hiện đại

Mọi sản phẩm chúng ta thấy trên thị trường tài chính về cơ bản là việc kiếm tiền từ một sản phẩm vật chất hoặc tài chính. Ví dụ, bất động sản hoặc khoản vay thế chấp có thể được sử dụng như phương tiện đầu tư riêng biệt trong các giao dịch thị trường. Phần này đã được xử lý rất nhiều trong kinh tế học truyền thống. Nhưng với việc đưa internet vào cuộc sống của chúng ta, có phải những sản phẩm này chỉ trở thành kỹ thuật số? Không, lợi ích và giá trị của chúng tôi cũng đã thay đổi.

Những người quản lý bảng cân đối kế toán khổng lồ của các ngân hàng trung ương hoặc ngân hàng thương mại, hoặc các chính trị gia, có thể coi thị trường tiền điện tử là một sự điên rồ của Thế hệ Z và từ chối xem xét nó một cách nghiêm túc. Tuy nhiên, thị trường cho chúng ta thấy rằng các sản phẩm truyền thống có thể không hấp dẫn tất cả mọi người. Ví dụ: tại thị trường này, chúng tôi đã thấy các hồ sơ Twitter được bán ở dạng NFT, mã thông báo cho con chó của một người như DOGE đạt giá trị hàng tỷ đô la và thậm chí cả NFT sock đại diện cho một chiếc tất. Một số trong số này có vẻ hợp lý và một số có thể được coi là buồn cười (cá nhân tôi thấy chiếc tất khá thú vị). Tất cả điều này thực sự là một phần của một thí nghiệm quan trọng.

Vấn đề quả trứng - con gà trong kinh tế học cũng có sự khác biệt quan điểm tương tự, nó tạo ra cung hay cầu. Không còn nghi ngờ gì nữa, có những lĩnh vực mà cầu tạo ra cung, chẳng hạn như nước và bánh mì, nhưng cũng có những lĩnh vực mà cung tạo ra cầu. Ví dụ: chúng tôi không có nhu cầu như vậy trước iPhone, nhưng nguồn cung dựa trên một sản phẩm tốt đến mức nhu cầu đã được tạo ra.

Việc NFT-hóa hồ sơ Twitter hoặc sock NFT cho thấy rằng chúng tôi đã tạo ra một nền tảng dùng thử cho những gì Thế hệ Z yêu cầu. Chụp miễn phí, dùng thử miễn phí và mã miễn phí. Bạn không thể trình bày những bản dùng thử này cho ngân hàng. Tuy nhiên, chúng tôi thấy rằng các thử nghiệm như DOGE có thể thành công. Một số thí nghiệm cũng không dẫn đến thảm kéo. Đó là lý do tại sao chúng ta đang nói về một khu vực thử nghiệm.

Tóm lại, thị trường tiền điện tử làm sáng tỏ vấn đề cung hoặc cầu như một lĩnh vực kiểm tra bài học kinh tế cơ bản bằng các thí nghiệm thực tế, nơi nhận thức về Thế hệ Z được mô hình hóa và nơi các sản phẩm thậm chí có thể không xuất hiện trong tâm trí.

Động lực cạnh tranh

Đầu những năm 2000, có sự cạnh tranh khốc liệt giữa Microsoft và Sun. Cuộc đấu tranh về việc ai sẽ thống trị internet, một xu hướng công nghệ mới, làm sáng tỏ cơ sở hạ tầng tăng trưởng mã nguồn mở của tiền điện tử.

Trong cuộc cạnh tranh giữa hai công ty này, chúng tôi đã chứng kiến ​​những vụ kiện liên tục giữa người này với người kia. Trong một trong số đó, Sun đã thắng kiện và ngăn Microsoft sử dụng ngôn ngữ lập trình Java do Sun đã phát triển nó. Do đó, họ không muốn tạo ra sự cạnh tranh với Sun bằng chính sản phẩm của mình.

Sau đó, cả hai công ty đều nhận ra rằng tăng trưởng dựa trên nguồn mở có lợi hơn cho họ, nhưng vào thời điểm đó, nhiều năm đã trôi qua. Động lực cạnh tranh dựa trên nền tảng của mã nguồn mở thực sự cho thấy rằng thị trường tiền điện tử đã học được từ quá khứ.

Đặc biệt là các nền tảng DeFi đang sao chép mã của nhau. Nếu người sao chép tạo ra những cải tiến tốt hơn và đưa phiên bản này lên một cấp độ cao hơn, thì người đã xuất bản mã gốc lại có quyền sao chép phiên bản cải tiến. Không ai trong cộng đồng coi đây là một động thái làm giảm uy tín. Bởi vì chúng tôi biết rằng nếu chúng tôi phát triển chiếc bánh, mọi người đều thắng. Do đó, Uniswap không đi theo con đường mua Pancake. Nếu nó sẽ thi đấu, nó sẽ bắt đầu hoạt động trên mạng BNB. Đó là một thị trường hoàn toàn tự do và mọi người đều tự do. Bởi vì nếu mã hoặc giao diện của người này tốt hơn người kia, người chiến thắng đã rõ ràng.

— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — -

Bài viết có thể hơi dài, nhưng nó cho thấy với nhiều ví dụ khác nhau rằng thị trường tiền điện tử không thiếu các nguyên tắc cơ bản như trong báo cáo của Tổng thống Hoa Kỳ, chứ không chỉ là thị trường được sử dụng bởi một nhóm tin tặc như tuyên bố của các chính trị gia như E. Warren , cũng không phải là một thị trường thiếu “giá trị nội tại” như tuyên bố của các giám đốc điều hành ngân hàng trung ương. Nó chỉ đơn giản là cuộc chiến giữa những người đón nhận sự đổi mới, không thiên vị và có thể nhìn thấy tương lai, với những người bị mắc kẹt trong các phương pháp truyền thống. May mắn thay, khi thế hệ trẻ tiếp quản, thời gian đứng về phía chúng ta.