Nếu họ nói dối về điều này, họ sẽ nói dối về mọi thứ

Khoảng hơn tuần trước, tôi đã xem tin tức ở Úc và theo dõi diễn biến cuộc bầu cử Bang Victoria. Tôi đã nhận thấy các cơ quan báo chí của Murdoch dường như bôi nhọ Dan Andrews , Thủ tướng đương nhiệm của Bang, bất cứ khi nào có cơ hội và trong nhiều tuần trước cuộc bầu cử, giới truyền thông đã cho rằng Andrews sẽ thua một trận long trời lở đất vì lập trường của ông ấy đối với Covid 0 dẫn đến đến một upwell trong không phổ biến.

Ngoại trừ việc anh ấy đã thắng và anh ấy đã thắng rất tốt .

Bây giờ, các phương tiện truyền thông miễn cưỡng chấp nhận rằng, câu chuyện của họ không phải là thực tế; thật bất ngờ! Hãy xem kỹ những từ này, câu chuyện trên các phương tiện truyền thông là đảng Lao động, Andrews, sẽ thua và thua nặng nề, câu chuyện nói rằng Andrews không được lòng dân và nhiệm kỳ của ông với tư cách là lãnh đạo Đảng Lao động cũng như Thủ tướng của Bang sẽ kết thúc. Nhưng không phải vậy.

Làm thế nào mà điều này có thể xảy ra, làm thế nào mà tất cả các phương tiện truyền thông đều hiểu sai như vậy?

Câu trả lời rất đơn giản, họ không hiểu sai, họ không báo cáo sự thật cho công chúng, họ đang cố gắng thuyết phục dư luận theo quan điểm của họ và, có một bài học quý giá cho người Úc rút ra từ điều này.

Ở Victoria, họ thất bại chỉ vì một lý do, vì họ đang báo cáo về Victoria cho người dân Victoria.

Nhưng người dân Victoria biết rõ hơn, họ sống ở đó; họ biết Dan Andrews đã nói với họ sự thật và mặc dù các phương tiện truyền thông đưa tin ngược lại, họ không thể tìm ra lời nói dối. Andrews nói với họ rằng việc phong tỏa vì Covid là hoàn toàn cần thiết và mặc dù hầu hết mọi người không thích điều đó nhưng họ biết rằng anh ấy đã đúng. Họ không cần phương tiện truyền thông nói cho họ biết họ nghĩ gì, họ cần phương tiện truyền thông cung cấp cho họ tin tức và khi họ biết mình không nhận được gì, họ phớt lờ phương tiện truyền thông.

Phương tiện truyền thông không báo cáo sự thật, họ đang báo cáo những câu chuyện. Người dân Victoria biết điều này nhưng những người bên ngoài Victoria tin vào những câu chuyện. Tất cả điều này đã giúp bán báo và nhận được số lần nhấp nhưng không thể giúp ích cho uy tín của họ khi họ hiểu sai.

ABC, News Corp Ltd và những người khác hiện đang cho rằng vấn đề không phải do phân tích hay báo cáo của họ, cũng không phải là sự thành công của chiến dịch Lao động, mà là sự thất bại của phe đối lập trong việc tận dụng sự khốn khổ của việc đóng cửa mà theo họ, được gây ra bởi các chính sách của Dan Andrews.

Vì vậy, người Úc có thể học hỏi từ điều này: khi bạn sống trong một khu vực và bạn biết cuộc sống của chính mình như thế nào, thì bạn biết những gì bạn đang đọc là thông tin sai lệch, bạn có thể không biết tại sao, nhưng bạn chắc chắn biết nó là như vậy.

Điều này đặt ra câu hỏi: Tại sao mọi người lại tin bất cứ điều gì họ đọc được trên tin tức? Và câu trả lời cho điều này là một trong những sự phân đôi thú vị nhất của thời hiện đại. Chúng tôi không; hầu hết mọi người bạn hỏi sẽ nói với bạn rằng họ không tin những gì trên báo, tất nhiên, trừ khi đó là điều chúng tôi muốn tin; hoặc đó là điều chúng tôi không biết gì và không thể xác minh.

Tôi sống ở Trung Quốc. Tôi biết Báo chí viết những câu chuyện tiêu cực về đất nước mỗi ngày. Trước khi đến sống ở đây, tôi hoàn toàn nhận thức được rằng chính phủ Trung Quốc độc đoán và nơi này là một nhà nước của cảnh sát, tôi biết có những hoạt động bóc lột đang diễn ra và người dân ở Trung Quốc không hài lòng với chính phủ của họ: Tôi biết tất cả những điều này bởi vì tôi' Tôi đã đọc nó trên tin tức và xem nó trên TV và internet, vì vậy, nó chắc chắn là sự thật - ngoại trừ, giống như Victoria, nó không phải vậy. Và ngày nay, những người ở Sydney, Brisbane và khắp nước Úc, những người không sống ở Victoria, đang tự hỏi tại sao thông tin lại sai lệch như vậy.

Trung Quốc cũng vậy. Hầu hết người Úc không sống ở Trung Quốc nhưng một số người trong chúng tôi thì có, hầu hết thậm chí chưa bao giờ đến thăm Trung Quốc, nhưng khi họ đến thăm, họ thấy, giống như tôi đã làm, rằng các phương tiện truyền thông đưa tin về Trung Quốc là không đúng sự thật. Giống như Dan Andrews hoàn toàn không phải là không phổ biến, Trung Quốc hoàn toàn không phải là độc tài hay áp bức và các hành vi săn mồi không phải là một phần của văn hóa Trung Quốc, nhưng quan trọng nhất, như Đại học Harvard và những người khác đã chứng minh, hầu hết mọi người đều thích, tôn trọng và đánh giá cao chính phủ của họ .

Vì vậy, lần tới khi bạn đọc một báo cáo trên phương tiện truyền thông nói cho bạn biết điều gì không ổn ở Trung Quốc, hãy nhớ rằng, chính những phóng viên truyền thông đó, các biên tập viên của họ và các nhà xuất bản đã nói dối bạn về hầu hết mọi thứ bạn biết, tại sao họ lại nói với bạn sự thật về bất cứ điều gì bạn không biết về.