Bạn sẽ trừng phạt một đứa trẻ 11 và 13 tuổi như thế nào khi chúng từ chối lắng nghe hoặc tôn trọng người có thẩm quyền?
Trả lời
Điều này phụ thuộc rất nhiều vào lý do tại sao họ làm như vậy. Bạn có thể không nghĩ rằng hình phạt là cách để sửa chữa hành vi của họ.
Nếu trước đây chúng hiếm khi hoặc chưa bao giờ bị kỷ luật, điều đó có thể giải thích. Trẻ em sẽ không đột nhiên trở nên ngoan ngoãn nếu chúng chưa từng phải làm như vậy trước đây.
Trong trường hợp đó, bạn sẽ phải đặt ra các quy tắc và hậu quả và tuân thủ cả hai. Điều đó sẽ khó khăn hơn với những đứa trẻ lớn hơn, nhưng có thể thực hiện được. Phần thưởng cũng sẽ hữu ích — không ai thích liên tục bị bảo rằng "Làm X, nếu không Y sẽ không xảy ra". Đó cũng phải là một công cụ, nhưng "Làm X, và bạn sẽ nhận được Z" cũng có thể hiệu quả. Đó thậm chí có thể là phương pháp thành công hơn.
Tuy nhiên, bạn cần có kế hoạch và sẵn sàng thực hiện bất cứ điều gì. Như một số người đã gợi ý, ngồi xuống và giải thích mọi thứ là một khởi đầu tốt. Nhưng tôi không chắc bạn cần phải trải qua một cuộc thảo luận lớn về "đây là lý do tại sao chúng ta tuân theo các quy tắc" hay không. Có lẽ nên đề cập đến điều đó nhưng tôi thấy rằng với trẻ em, thậm chí cả trẻ lớn hơn, đôi khi tốt hơn là giữ mọi thứ đơn giản.
Vì vậy, bạn có thể giải thích theo bất kỳ cách nào bạn nghĩ là tốt nhất rằng hành vi của họ là không thể chấp nhận được và từ bây giờ, các quy tắc sau sẽ được áp dụng. Nhưng điều thực sự quan trọng là phải thực hiện bất cứ điều gì bạn quyết định làm. Sự không nhất quán là không tốt cho bạn và cho họ.
Nếu hành vi nghiêm trọng hơn, đẩy trẻ nguy hiểm về mặt thể chất, bạn có thể cần cân nhắc đến một điều gì đó như trại huấn luyện. Tuy nhiên, trước đó, hãy tìm kiếm các nguồn lực khác. Nói chuyện với bác sĩ hoặc bác sĩ nhi khoa của trẻ, hoặc với nhân viên tại trường học của bạn. Có thể ai đó trong nhóm đó đã từng chứng kiến hành vi này trước đây và sẽ cho bạn một số lời khuyên.
Với tư cách là cha mẹ, tôi thấy có quá nhiều trẻ em không tôn trọng thẩm quyền….
Trước hết… chúng ta DẠY con mình cách đặt câu hỏi về thẩm quyền! Trở thành “người có thẩm quyền” tự nó không đảm bảo sự tôn trọng - điều đó phải được kiếm được. (Vâng, ngoại trừ những người mang súng - nói chung là nên lắng nghe và tuân thủ, nếu không muốn nói là tôn trọng, cảnh sát.)
Ngoài ra, thường có những hậu quả khi không lắng nghe những người có thẩm quyền - tùy từng tình huống (trượt lớp, đình chỉ học, bị bắt, v.v.). Tôn trọng là một vấn đề khác - thường có nhiều hậu quả tiêu cực từ việc "tôn trọng" thẩm quyền không đáng có, cũng như từ việc không tôn trọng thẩm quyền hợp pháp. (Bạn có thực sự muốn mọi người tôn trọng những kẻ kích động không?)
Bây giờ, khi nói đến những việc liên quan đến Hoa Kỳ:
- Khi nói đến những thứ như được gọi đến trường của con mình - điều đó tùy thuộc. Đôi khi, chúng tôi nghĩ rằng nhà trường đã sai (những câu hỏi thông minh không phải là vấn đề cần kỷ luật, ngay cả khi gần giống với câu hỏi thông minh!) - trong trường hợp đó, chúng tôi sẽ ủng hộ con mình, đôi khi khá mạnh mẽ. Những lần khác, nếu phù hợp, chúng tôi sẽ ủng hộ nhà trường (nếu bạn bị đình chỉ, bạn cũng bị phạt cấm túc, và bạn sẽ tiếp tục công việc của mình).
- Khi đến tuổi 11 mà không làm tròn bổn phận ở nhà, hoặc nói chung là không cho chúng ta tiền tiêu vặt, thì việc mất tiền tiêu vặt hoặc bị đe dọa sẽ mất tiền tiêu vặt, là quá đủ để tạo ra sự tuân thủ quyền hành.
- Khi nói đến sự tôn trọng chung - việc xứng đáng với nó tạo nên sự khác biệt. (Câu trả lời hay cho các câu hỏi, lời khuyên tốt, đại loại như vậy.) Việc ủng hộ con cái của chúng ta, khi cần thiết (ví dụ như với trường học của chúng), cũng có xu hướng giành được sự tôn trọng. Thật kỳ lạ, việc chúng ta thường xuyên mỉa mai và thiếu tôn trọng thẩm quyền (không đáng có) của chính mình, có xu hướng giành được sự tôn trọng từ con cái của chúng ta.