Một tuần sau khi kết thúc COP27 tại Sharm El-Sheikh, tôi muốn phản ánh về kết quả và đưa ra quan điểm cá nhân của mình về phiên bản 2022 của Hội nghị Biến đổi Khí hậu của Liên hợp quốc. COP27 đã được nhìn nhận rộng rãi là cơ hội để các quốc gia chuyển đổi từ giai đoạn thiết lập mục tiêu sang giai đoạn thực hiện. Trong khi nhiều người thất vọng về tiến độ tổng thể trong việc hạn chế sự nóng lên toàn cầu, thì điều quan trọng là phải xem xét làm thế nào mà biến đổi khí hậu lại trở thành một chủ đề phức tạp như vậy, với nhiều chủ đề đan xen và đôi khi mâu thuẫn với nhau.

Biến đổi khí hậu không còn chỉ là mối quan tâm của khoa học

Trong khi, hoàn toàn đúng, trọng tâm chính của COP27 vẫn là hạn chế của sự nóng lên toàn cầu, một số chủ đề khác đã bắt đầu chiếm vị trí trung tâm. Bao gồm các:

• Nhiên liệu hóa thạch và đóng góp của chúng vào sự nóng lên toàn cầu
• Thảm họa khí hậu và công lý khí hậu
• An ninh lương thực và nước
• Ảnh hưởng đến sức khỏe
• tài chính khí hậu
• thị trường carbon

Không có kế hoạch loại bỏ nhiên liệu hóa thạch

Nhiều người, bao gồm cả tôi, thất vọng vì thiếu cam kết loại bỏ dần nhiên liệu hóa thạch, hiện chiếm 90% lượng khí thải CO2 toàn cầu. Mặc dù ngôn ngữ “hạn chế sự nóng lên toàn cầu ở mức 1,5 độ” và “giảm 45% lượng khí thải nhà kính vào năm 2030” vẫn còn trong văn bản, thỏa thuận cho thấy rất ít tiến bộ trong việc thực sự đạt được các mục tiêu này. Mục tiêu đảm bảo đỉnh phát thải khí nhà kính vào năm 2025 đã bị loại bỏ. Đề xuất loại bỏ dần nhiên liệu hóa thạch ( do Ấn Độ đề xuất và được một số nước ủng hộ) đã bị một số nước xuất khẩu khí đốt/dầu mỏ phản đối .

Điểm cuối cùng này khá quan trọng, vì nó phản ánh tình hình địa chính trị hiện tại. Khi bắt đầu Chiến tranh ở Ukraine, nhiều nhà bình luận coi việc tìm kiếm khả năng phục hồi năng lượng là chất xúc tác to lớn cho sự phát triển năng lượng tái tạo, khi nhiều nước châu Âu tìm cách giảm sự phụ thuộc vào khí đốt của Nga. Thật không may, trong khi đầu tư tái tạo có thể đã tăng lên, nhiều quốc gia đang tranh giành để đảm bảo hoặc thiết lập lại nguồn cung cấp năng lượng bẩn thay thế, bao gồm cả than đá . Với suy nghĩ này, không có gì ngạc nhiên khi nhiều quốc gia xuất khẩu khí đốt/dầu mỏ đang tận dụng tình hình này để duy trì vị thế kinh tế ngắn hạn/trung hạn của họ. Trong khi một số phàn nàn về ảnh hưởng của ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạchtrong COP27, lập trường được nhiều quốc gia tiêu thụ khí đốt/dầu áp dụng đã không giúp ích gì cho trường hợp này. Rốt cuộc, sẽ là đạo đức giả nếu các nước châu Âu đốt cháy các nhà máy điện than của họ và nói với phần còn lại của thế giới rằng họ sẽ không thể kiếm được lợi nhuận từ nguồn tài nguyên của mình nữa.

Tôi hiểu rằng việc quản lý chi phí năng lượng ở cấp quốc gia là rất khó khăn, đặc biệt là trong thời kỳ suy thoái toàn cầu, nhưng đây là một ví dụ về việc ra quyết định thiển cận mà thế giới sẽ phải hối tiếc.

Hành động hướng tới công lý khí hậu

Nếu có một kết quả tích cực từ COP27, thì đó là sự thừa nhận tầm quan trọng của công lý khí hậu và thỏa thuận Quỹ “Mất mát và Thiệt hại” lịch sử . Các thảm họa khí hậu vào năm 2022 đã làm nổi bật hai điều: a) biến đổi khí hậu đang ảnh hưởng đến tất cả mọi người trên thế giới b) đáng buồn thay, các quốc gia nghèo hơn lại phải gánh chịu nhiều thiệt hại nhất.

Tường thuật của hội nghị không còn bị chi phối bởi các nước giàu hơn rao giảng về ưu điểm của việc đảo ngược biến đổi khí hậu. Các nước nghèo hơn đã vận động hỗ trợ tài chính để giải quyết thiệt hại do biến đổi khí hậu gây ra, mà phần lớn là do các hoạt động từ các nước giàu hơn trên thế giới gây ra.

Mặc dù còn nhiều chi tiết cần được thảo luận — chẳng hạn như điều gì cấu thành “tổn thất và thiệt hại”, hoặc quốc gia nào nên đóng góp số tiền bao nhiêu — đây chắc chắn là một bước quan trọng hướng tới công lý khí hậu. Nó buộc những người trong chúng ta sống ở các nước giàu hơn phải thừa nhận sự thật bất tiện rằng lối sống tiêu dùng của chúng ta đang thúc đẩy sự nóng lên toàn cầu một cách bất cân xứng . Do đó, hỗ trợ những người khác có hoàn cảnh dễ bị tổn thương hơn không chỉ là một hành động từ thiện mà còn là một nghĩa vụ đạo đức tuyệt đối.

suy nghĩ cuối cùng

Trong suốt năm 2022, các quốc gia trên toàn thế giới đã chứng kiến ​​những hậu quả thảm khốc của biến đổi khí hậu và chúng ta hiện sẵn sàng hợp tác để thích ứng và hạn chế thiệt hại. Tuy nhiên, có một nguy cơ thực sự là chúng ta đang mất đà khi giải quyết nguyên nhân chính gây ra biến đổi khí hậu — chúng ta phải nhanh chóng loại bỏ việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch để giảm phát thải khí nhà kính. Con người có khả năng đáng kinh ngạc để duy trì sự kiên cường và phản ứng với những thảm họa trước mắt (việc phát triển vắc-xin Covid là một ví dụ điển hình), nhưng chúng ta cũng rất nhanh quên và quay trở lại con đường cũ. Tôi thực sự hy vọng COP27 không đi vào lịch sử như thời điểm thế giới thừa nhận sự thất bại trước biến đổi khí hậu và giải quyết một tương lai kém hơn cho các thế hệ tiếp theo của chúng ta.