Điều gì khiến bạn tức giận hoặc khó chịu nhất với mọi người?
Trả lời
Vâng, thực ra tôi thấy ấn tượng khi những người khác cũng nói đến sự ngu ngốc. Tôi thấy hầu hết mọi người ngày nay đều sợ từ "thông minh", vì vậy tôi không nghĩ là sẽ có ai nhắc đến nó.
- Đối với tôi, đó là sự kết hợp giữa sự thiếu thông minh cực độ (không liên quan gì đến sau trung học), óc thường thức và tư duy RẤT bảo thủ. Tôi có thể thấy mọi người ngày càng kém thông minh hơn theo từng năm. Tất cả những gì tôi phải làm là gọi đến một công ty và nói chuyện với những người trực điện thoại và tôi có thể rất khó chịu, ĐẶC BIỆT là khi tôi buộc phải đối phó với NHỮNG người lao động kém thông minh nhất ở nước ngoài. Tôi sẽ không đề cập đến các quốc gia vì lần cuối tôi làm vậy, bình luận của tôi đã bị chặn vì "khó chịu".
Và tôi chưa bao giờ cảm thấy rằng một người có bằng sau trung học lại thông minh đến vậy. Ngay cả những người có bằng tiến sĩ cũng không thông minh đến vậy vì họ thường tuân theo "chuẩn mực" và thực sự chỉ thông minh trong sách vở. Tôi không thông minh trong sách vở, tôi không thể làm toán, khoa học, v.v. cực đoan. vì vậy theo quan điểm đó, họ chắc chắn thông minh hơn tôi, nhưng họ thường không quan tâm đến sự cải thiện, họ chỉ tuân theo nguyên trạng, đối với tôi, điều đó có nghĩa là cuối cùng họ không thực sự thông minh đến vậy.
2. Điều này đưa tôi đến yếu tố kích hoạt tiếp theo là PC. Mọi người không được phép nói sự thật nữa vì sợ bị phán xét. Vì vậy, rất nhiều sự thật bị che giấu.
3. Những người nói dối THỰC SỰ làm tôi khó chịu. Tôi đã quen với điều đó hơn qua nhiều năm, nhưng có vẻ như đó là hành vi có thể chấp nhận được vì MỌI NGƯỜI đều nói dối.
Tôi đã từng đọc rằng trung bình mọi người nói dối 15 lần mỗi ngày. Tôi tự hỏi WTF??? Trên đời này, ai có thể nói dối nhiều lần như vậy trong một ngày.
4. Những người phán xét người khác vì họ nghĩ rằng họ biết MỌI NGƯỜI khác nên sống cuộc sống của họ như thế nào. Điều này quay trở lại với sự thiếu thông minh vì bất kỳ ai có một nửa bộ não đều biết rằng mọi người đều khác nhau. Cách tôi sống cuộc sống của mình sẽ không giống như cách bạn sống vì bạn không phải là tôi. Đó là lẽ thường.
Có lần tôi đến một trang trại để mua nông sản (tôi đã đến đó một thời gian) và anh chàng đó hỏi, anh có nghe chuyện gì xảy ra không? Tôi nói không, chuyện gì cơ? Anh ta phải kể cho tôi nghe về chuyện một chính trị gia nào đó đã lừa dối vợ anh ta.
Tôi nói với anh ấy rằng tôi không quan tâm đến những thứ như thế vì tôi không quan tâm. Những gì HỌ làm trong cuộc sống của họ là việc của HỌ, KHÔNG PHẢI của tôi. Mọi người quá bận tâm đến việc của MỌI NGƯỜI khác thay vì chỉ sửa chữa cuộc sống của CHÍNH HỌ & ĐÓ là vấn đề, họ tránh sửa chữa cuộc sống của chính mình bằng cách tập trung vào cuộc sống của người khác.
Mọi người trực tuyến rất tệ khi phán xét người khác vì rõ ràng họ không có cuộc sống và điều khiến họ hạnh phúc là bắt nạt người khác.
5. Những người bắt nạt - điều này đã được đề cập rồi, nhưng đối với tôi, đây là một điều cực kỳ kích động.
6. Những kẻ giàu có tham lam có thể thoát tội giết người (cả nghĩa bóng và nghĩa thật) và cách họ kiểm soát quần chúng ở vô số cấp độ, nhưng thật không may, quần chúng lại quá thiếu hiểu biết nên họ không biết chuyện gì đang xảy ra hoặc không quan tâm.
Điều này ảnh hưởng đến tôi vì họ đã thuyết phục quần chúng rằng chính phủ PHẢI kiểm soát họ nên mọi người không ngại từ bỏ quyền tự do của mình để cho phép người khác kiểm soát họ.
7. Không thân thiện - hầu hết xã hội đều khép kín, không thân thiện, không có ý thức cộng đồng và các gia đình thậm chí không biết từ GIA ĐÌNH có nghĩa là gì. Mọi người CHỈ giúp đỡ lẫn nhau khi có một chấn thương lớn xảy ra khi chúng ta nên giúp đỡ nhau mọi lúc.
Hành vi này (hoặc thiếu hành vi này) phổ biến hơn ở Bắc Mỹ và các quốc gia được gọi là “thế giới thứ nhất”.
8. Những người nông cạn, không có chiều sâu, & không hiểu bản thân mình chút nào, & tôi không nói đến những người 20 tuổi, tôi đang nói đến những người ở độ tuổi 40 trở lên. Họ không quan tâm đến việc cải thiện bản thân chút nào trừ khi để khoe khoang với người khác.
Tôi từng hỏi đàn ông rằng họ gặp vấn đề gì và họ thật ngốc nghếch, họ chỉ trả lời bằng những câu như "cần giảm cân", "không có dáng người đẹp", v.v.
Những người này thậm chí còn không biết họ bao gồm những gì hoặc vấn đề của họ là gì. Tất cả đều hời hợt.
9. Những người không quan tâm đến những điều cốt yếu nhất trong cuộc sống:
a) cải thiện kỹ năng giao tiếp
b) cải thiện kỹ năng quan hệ
Nếu 2 kỹ năng này được dạy ở trường tiểu học và trong suốt trường trung học, xã hội và các mối quan hệ của chúng ta sẽ tốt hơn RẤT NHIỀU.
Đối với 95% dân số, họ thậm chí không nghĩ đến điều này, chứ đừng nói đến việc tìm hiểu để cải thiện những kỹ năng này.
10. Thực tế là trái đất, nước và thực phẩm của chúng ta bị nhiễm độc và BỊ KIỂM SOÁT bởi các tập đoàn LỚN THAM LAM và hầu hết mọi người không quan tâm. Nếu họ quan tâm, họ sẽ không chịu đựng điều này (người ta hy vọng vậy.)
Tôi chỉ muốn có không khí, nước và thực phẩm SẠCH & gần như không thể có được vì tất cả đều bị ô nhiễm &/hoặc độc hại. Tất nhiên chính phủ cho phép tất cả những điều này vì chúng được kiểm soát bởi CƠ QUAN THAM LAM. Đây là lý do tại sao chúng ta KHÔNG NÊN cho phép chính phủ tồn tại.
Còn nhiều nữa nhưng tôi xin dừng ở đây.
Chúc mọi người một ngày tuyệt vời : )
Tôi đồng ý với các câu trả lời ở đây. Nhưng tôi cũng muốn nói thêm: Sự giả tạo kết hợp với việc thiếu nhận thức về bản thân .
Chắc chắn mọi người đều có tính phán xét, mọi người có thể làm sai và mọi người có thể gặp khó khăn trong việc tự mình đạt được mục tiêu.
Nhưng khi ai đó liên tục phán xét người khác một cách quá khắt khe, hoặc nói xấu sau lưng người khác, v.v. và bản thân họ luôn làm như vậy mà không hề nhận ra mặc dù điều đó cực kỳ rõ ràng...
Đúng, đôi khi ai cũng là kẻ đạo đức giả. Nhưng khi một số nhóm (thường là tôn giáo hoặc chính trị) tuyên bố rằng họ theo một vị thần cụ thể (hoặc ý tưởng chính trị) và họ cố gắng làm theo ý muốn của vị thần đó như là tha thứ, tử tế nhất có thể, v.v. và sau đó thường xuyên phán xét mọi người xung quanh, điều đó làm tôi tức giận.
Khi các nhóm chính trị cụ thể phản đối bạo lực (hãy gọi họ là nhóm A) và sau đó là một nhóm khác (B), với quan điểm chính trị khá trái ngược, tổ chức một cuộc biểu tình và nhóm A là nhóm bắt đầu bạo lực... Đúng vậy, quan điểm chính trị của nhóm B có thể thiếu sự đồng cảm và điên rồ. Nhưng nếu nhóm A sẵn sàng phá vỡ một trong những quy tắc cốt lõi của họ một cách dễ dàng như vậy thì thật đáng ngờ. Giống như khi ai đó giết người khác để tự vệ, ngoại trừ việc họ thậm chí còn chưa bị tấn công. Vì vậy, về cơ bản, họ đã trở thành kẻ giết người vì đó không phải là tự vệ. Họ đã trở thành cái ác mà họ cố gắng chống lại.