Ginni Thomas, đi xuống!
Ủy ban ngày 6 tháng 1 của Hạ viện cuối cùng cũng muốn nghe bà Justice Clarence Thomas. Đúng vậy: Ginni Thomas sẽ được mời làm chứng trước Quốc hội về vai trò của cô ấy trong cuộc nổi dậy.
Thomas, mặc dù vẫn tiếp tục là nhân vật phụ của cô trong cuộc điều tra về quân khởi nghĩa, nhưng dự kiến sẽ không được gọi trong tháng này. “Tại thời điểm này, thông tin mà chúng tôi có được… đã đến lúc chúng tôi mời cô ấy đến và nói chuyện,” Chủ tịch Ủy ban Bennie Thompson (D-Miss.) Nói với các phóng viên hôm thứ Năm.
Lời mời dự kiến sẽ diễn ra trong những tuần tới.
Hôm thứ Tư, nhiều tờ báo đưa tin rằng Thomas đã trao đổi email với John Eastman, một luật sư đã gây áp lực buộc Phó Tổng thống Mike Pence từ chối chứng nhận cuộc bầu cử và do đó giữ Donald Trump ở lại Phòng Bầu dục. Trong một sự trùng hợp hoàn toàn, Eastman cũng là cựu thư ký Tòa án Tối cao cho Clarence Thomas. Nội dung của các email vẫn chưa được tiết lộ, nhưng chúng tôi biết Ginni rất thích đăng về các quan điểm chính trị của mình trên danh sách email của cựu thư ký .
Thật là hoang đường khi phải mất nhiều thời gian để xoay quanh Thomas, vì cô ấy đã tham gia vào những trò hề để lật ngược một cuộc bầu cử tổng thống Mỹ kể từ ít nhất là tháng 11 năm 2020. Nghĩa đen là vài ngày sau khi Joe Biden được dự đoán sẽ thắng Arizona và do đó, nhiệm kỳ tổng thống, Thomas đã sử dụng một hình thức chính trị thư gửi email cho 27 nhà lập pháp Arizona, cầu xin họ "giữ vững lập trường" và không chọn các đại cử tri hợp pháp, ủng hộ dân chủ.
Khoảng một tuần sau đó, Thomas đã gửi hơn hai chục tin nhắn văn bản cho cựu Chánh văn phòng Nhà Trắng Mark Meadows yêu cầu ông lật ngược cuộc bầu cử và cũng nói rằng gia đình Biden "sẽ sống trong sà lan ngoài GITMO," như một điều hoàn toàn bình thường, thành viên được điều chỉnh tốt của xã hội sẽ nhắn tin.
Vào tháng 12, một ngày trước khi cử tri đoàn bỏ phiếu, bà đã gửi email cho 22 thành viên Hạ viện và một thượng nghị sĩ, theo The Washington Post .
Thompson sẽ không nói rõ liệu trát đòi hầu tòa có được ban hành hay không nếu Thomas từ chối tự nguyện trả lời các câu hỏi của ủy ban, nhưng tôi, vì một lẽ, không thể đợi Thomas lôi ra sự liên quan của cô ấy. Nó sẽ chỉ đổ thêm dầu vào lửa rằng chồng cô nên từ chức hoặc bị luận tội .
