Quan điểm khoa học hiện nay về nguyên nhân gây ra đồng tính luyến ái là gì?

Answer 1

Các câu trả lời khác, đã được đăng, đều tốt, chính xác và sâu sắc. Tuy nhiên, chúng chủ yếu đề cập đến các cơ chế di truyền và thần kinh học cụ thể có thể tạo ra nhiều khuynh hướng tình dục khác nhau. Có một loại câu trả lời khác, cụ thể là câu trả lời đề cập đến các yếu tố tiến hóa hoặc chọn lọc cơ bản có thể dẫn đến đồng tính luyến ái (hoặc song tính luyến ái, hoặc dị tính luyến ái, hoặc bất kỳ khuynh hướng tình dục nào có thể được hình dung). Nói cách khác, đồng tính luyến ái có thể cải thiện thể lực của một cá nhân (thành công sinh sản) như thế nào để các alen có xu hướng tạo ra đồng tính luyến ái vẫn nằm trong quần thể sinh sản? Có (ít nhất) ba câu trả lời cho loại câu hỏi này:

1) Không có bằng chứng đáng tin cậy nào cho thấy khuynh hướng tình dục có liên quan chặt chẽ đến số lượng con cái được sinh ra (khả năng sinh sản). Đôi khi người ta khẳng định rằng đồng tính luyến ái không thể được xác định về mặt di truyền, vì những người đồng tính không sinh sản và do đó bất kỳ alen nào góp phần vào khuynh hướng đó đều đã bị loại khỏi nhóm gen từ lâu. Đây là một khẳng định vô lý, cũng như bất kỳ ai quen biết với một vài cá nhân đồng tính luyến ái đều thấy rõ -- tổng số người đồng tính ở cả hai giới dường như sinh ra số lượng con cái tương đương với những người không đồng tính luyến ái. Điều này có lẽ thậm chí còn đúng hơn trong quá khứ, khi sự kỳ thị gắn liền với đồng tính luyến ái đến mức nhiều cá nhân "được coi là" người dị tính luyến ái, thậm chí đến mức sinh con thay vì tiết lộ khuynh hướng tình dục thực sự của họ. Do đó, dường như không có bằng chứng nào cho thấy đồng tính luyến ái gây ra chi phí sinh sản (giảm khả năng thích nghi, theo thuật ngữ tiến hóa).

2) Nếu không có chi phí sinh sản, và do đó không có cơ chế lâu dài để ngăn ngừa đồng tính luyến ái theo nghĩa tiến hóa, thì có bất kỳ lợi thế tiến hóa nào đối với nó không? Nó không chỉ trung tính mà còn có lợi theo nghĩa tiến hóa? Có vẻ như có ít nhất hai lợi thế như vậy. Đầu tiên là thứ đôi khi được gọi là "sức sống lai" -- một phiên bản của sức sống lai xảy ra khi một cá thể dị hợp tử lưỡng bội thể hiện lợi thế sống sót/sinh sản so với những cá thể đồng hợp tử ở một số vị trí gen cụ thể. Lấy ví dụ về con người, hãy xem khả năng kháng bệnh sốt rét. Sốt rét do một loại ký sinh trùng nguyên sinh xâm nhập vào các tế bào hồng cầu và ăn các phân tử hemoglobin trong các tế bào đó gây ra. Để có được chất dinh dưỡng, nó phải tiêu hóa các phân tử hemoglobin, chủ yếu là protein. Nếu thành phần axit amin của các protein đó bị thay đổi khiến các enzyme tiêu hóa của ký sinh trùng không thể phân hủy chúng, ký sinh trùng sẽ chết đói hoặc bị suy yếu đến mức không thể sinh sản. Ở người, có một alen đặc biệt, được gọi là alen hình liềm, tạo ra thành phần axit amin hơi thay đổi trong protein hemoglobin, khiến chúng không thể tiêu hóa được bởi ký sinh trùng. Những cá thể sở hữu alen này sẽ được bảo vệ khỏi ký sinh trùng. Alen hình liềm gây ra một cái giá cho những người sở hữu nó: sự thay đổi nhỏ trong thành phần protein mà nó tạo ra khiến khả năng protein mất đi cấu trúc điển hình và xoắn thành dạng dài làm thay đổi hình dạng của các tế bào hồng cầu chứa các hemoglobin như vậy trong điều kiện thiếu oxy cao hơn. Những tế bào hồng cầu có hình dạng bất thường này khó đi qua các mao mạch nhỏ nhất và có thể chặn hoàn toàn lưu lượng máu. Điều này gây ra tình trạng gọi là "thiếu máu hồng cầu hình liềm" thậm chí có thể gây tử vong ở nhiều cá thể. Vì vậy, những cá thể CHỈ sở hữu alen hình liềm sẽ gặp bất lợi nghiêm trọng về khả năng sống sót và sinh sản, và có vẻ như alen đó sẽ nhanh chóng biến mất khỏi quần thể. Mặt khác, ở những khu vực trên thế giới có bệnh sốt rét lan rộng, những cá thể chỉ có alen "bình thường" (tức là không phải hình liềm) cũng gặp bất lợi về khả năng sống sót/sinh sản vì họ gần như chắc chắn sẽ bị ký sinh trùng tấn công. Nhưng nếu một cá thể là lai (hoặc dị hợp tử) -- tức là sở hữu một bản sao của alen bình thường và một bản sao của alen hình liềm, thì cá thể đó được bảo vệ phần nào khỏi bị nhiễm ký sinh trùng, và vẫn có đủ các phân tử hemoglobin không biến dạng trong các tế bào hồng cầu của chúng để tránh tắc nghẽn mao mạch. Vì vậy, TRONG MỘT MÔI TRƯỜNG THÍCH HỢP, cá thể lai (dị hợp tử) thường sẽ sinh ra nhiều con hơn bất kỳ kiểu gen nào khác. Điều này sẽ đảm bảo rằng cả hai dạng gen đều tồn tại trong quần thể. Hiện tại, chúng ta không có đủ dữ liệu để nói rằng gen nào ảnh hưởng đến khuynh hướng tình dục. Có thể có một số, thậm chí có thể là nhiều.Vì vậy, chúng ta không thể nói gen nào hoặc bao nhiêu trong số những gen đó có thể mang lại lợi thế dị hợp tử trong môi trường thích hợp. Nhưng có thể dễ dàng thấy cơ chế như vậy có thể hoạt động như thế nào để giữ các dạng gen (alen) như vậy trong quần thể.

3) có một cơ chế khác có thể mang lại lợi thế chọn lọc cho những cá thể sở hữu các dạng gen (alel) có xu hướng tạo ra đồng tính luyến ái: cái gọi là chọn lọc họ hàng hoặc thể lực bao hàm. Trong trường hợp này, một cá thể KHÔNG sinh sản (hoặc sinh ra ít con hơn mức họ có thể có), NHƯNG chuyển hướng các nguồn lực sang sự sống còn/sinh sản của những cá thể có quan hệ họ hàng gần khác, những người chia sẻ hầu hết các gen của cá thể không sinh sản. Vì vậy, một người anh chị em không tự sinh sản, nhưng giúp trả các hóa đơn của anh chị em ruột, hoặc chăm sóc trẻ em, hoặc đóng góp theo vô số cách cho sự sống còn của cháu trai và cháu gái, thực sự có thể gây ra sự thành công sinh sản của nhiều đứa con mang gen của cá thể không sinh sản hơn là nếu chính họ sinh ra con của mình. Thoạt nhìn, điều này có vẻ trái ngược với trực giác, nhưng đây là một hiện tượng nổi tiếng trong di truyền học quần thể. Lần đầu tiên nó được mô tả bởi JBS Haldane, người đã nói "Tôi sẽ hy sinh mạng sống của mình vì hai người anh em hoặc tám người anh em họ ." Nói cách khác, những gia đình có một hoặc nhiều cá nhân không sinh sản (do khuynh hướng tình dục hoặc lý do khác) thực sự có thể sinh ra nhiều cá nhân thế hệ tiếp theo hơn, tất cả đều có cấu tạo di truyền giống nhau, so với những gia đình mà mỗi cá nhân đều sinh con.

Có thể có những cơ chế di truyền bổ sung bảo tồn trong quần thể các dạng gen có xu hướng tạo ra các biến thể về khuynh hướng tình dục. Nhưng câu trả lời này đã quá dài rồi, vì vậy tôi sẽ kết thúc.

Answer 2

LGBT là từ viết tắt của Lesbian (đồng tính nữ), Gay (đồng tính nam), Bisexual (song tính), Transgender (chuyển giới)…
Những người khác đã đề xuất thêm nhiều từ khác nữa, nhưng những từ này bao hàm liên minh chính trị của những người không dị tính và không nhị phân giới tính. Tại sao họ lại liên kết với nhau? Họ có những câu chuyện tương tự về sự áp bức và trong lịch sử đã chấp nhận nhau về mặt xã hội, thường tham gia cùng các câu lạc bộ “tự do” v.v.

Nhưng hãy lùi lại một bước và xem Câu chuyện Khoa học :

1. chúng tôi quan sát hiện tượng
2. chúng ta không biết nó hoạt động như thế nào hoặc tại sao
   (PS: Trong khoa học, câu hỏi " làm thế nào" dễ hơn câu hỏi " tại sao ").
3. chúng tôi đưa ra các lý thuyết và thực hiện các thí nghiệm để xác định cách thức hoạt động
4. Chúng tôi lựa chọn mô hình tốt nhất có thể dự đoán chính xác hiện tượng này.
5. chúng tôi tiếp tục cải tiến mô hình hoạt động của mình, tiếp tục thử nghiệm, v.v.

Câu chuyện ngắn về Lực hấp dẫn:

• Quả táo rơi xuống đất! Cái quái gì thế? Tại sao? Như thế nào?
• Newton: Bởi vì mỗi hạt riêng lẻ đều thu hút mọi hạt khác trong vũ trụ bằng một lực tỉ lệ thuận với tích khối lượng của chúng và tỉ lệ nghịch với bình phương khoảng cách giữa các tâm của chúng. Này, đừng căng thẳng, tôi đã phát minh ra phép tính vi phân cho các bạn, nó hiệu quả.
• Vậy là chúng ta lại vui vẻ, không có quả táo điên rồ nào rơi từ trên trời xuống mà không có lý do. Chỉ là lực hấp dẫn. Công thức của ông ấy hoạt động rất tốt. Chúng ta có thể tính toán được các viên đạn pháo bắn ra và rơi xuống theo đúng quỹ đạo của chúng.
• Nhưng Einstein đến và nói: vâng, nhưng nó không hiệu quả với điểm cận nhật của Sao Thủy. Và tốt hơn là nghĩ về nó như 'lực hấp dẫn là các vật thể lớn làm cong không thời gian'. Hãy xem công thức của tôi mô tả độ cong và các phép tính hoạt động.
• Chúng tôi có các thí nghiệm cho thấy các vật thể lớn bẻ cong ánh sáng và chúng tôi rất hài lòng với Einstein.
• Các phương trình của ông hoạt động rất chính xác, tốt hơn bất kỳ mô hình nào khác (tốt hơn mô hình của Newton) và hiện nay chúng ta sử dụng chúng cho GPS vệ tinh.
• Chúng ta vẫn chưa thực sự biết chính xác lực hấp dẫn hoạt động như thế nào hoặc tại sao. Ví dụ, có graviton không? Chúng ta đã đo được sóng hấp dẫn. Nhưng để phù hợp với các mô hình vật lý khác, chúng ta cần một hạt truyền. Nhưng mô hình của chúng ta rõ ràng là cực kỳ mạnh mẽ trong các dự đoán của nó.

Câu chuyện ngắn về Tình dục và Giới tính của con người:

• Người theo chủ nghĩa tự do nói “hãy yêu thương người lân cận”.
• Một số người giải thích chi tiết về điều này trong sách của họ.
• Một số ít người yêu và quan hệ tình dục với người cùng giới.
  Phần lớn nói: Cái quái gì thế? Thật kinh tởm!
• Chúng ta thừa hưởng một mô hình về tình dục (trong một xã hội phần lớn theo tôn giáo) rằng: 1. Nam và nữ chỉ là hai giới tính.
  2. Dị tính là hoạt động tình dục tự nhiên duy nhất.
  3. Đàn ông ngủ với đàn ông hoặc phụ nữ ngủ với phụ nữ là tội lỗi.
• Các nhà khoa học đã đưa Gay vào danh sách các căn bệnh.
• Một số trường hợp chuyển đổi giới tính xảy ra ngay từ khi sinh ra đối với một số người liên giới tính.
• Nhà sử học nói: còn người Hy Lạp cổ đại thì sao? Họ công nhận cả đồng tính luyến ái là tự nhiên và khi dẫn đến các mối quan hệ có lợi lâu dài và bền chặt là đức hạnh. Họ cũng công nhận những người có cả hai giới tính hoặc giữa hai giới tính.
• Một số nhà khoa học cố gắng chữa bệnh đồng tính luyến ái. Không hiệu quả, chỉ đẩy họ đến chỗ tự tử, tự ghét bản thân và dùng ma túy.
• Các nghiên cứu thống kê về tâm lý học (ví dụ: Kinsey ) cho thấy rằng đồng tính luyến ái được thực hành ở một tỷ lệ phần trăm dân số (thường là khoảng 1–5%). Số liệu thống kê có thể bị đánh giá thấp do sự kỳ thị tiêu cực của xã hội đối với những "phong cách sống" có hành vi như vậy.
• Các nhà khoa học kết luận rằng có một phổ tự nhiên và bình thường về tình dục và rằng tình dục có thể, mặc dù thường không, thay đổi trong suốt cuộc đời của một cá nhân.
• Các nghiên cứu trên động vật tự nhiên cho thấy hành vi đồng tính luyến ái được thực hiện ở rất nhiều loài, hàng trăm loài, không chỉ riêng con người.
• Các nghiên cứu cho thấy tình trạng đồng tính luyến ái phổ biến hơn ở anh chị em ruột.
• Các nghiên cứu cho thấy tình trạng đồng tính luyến ái phổ biến hơn ở những cặp song sinh.
• Chúng tôi đang tìm gen đồng tính nhưng vẫn chưa tìm thấy.
• Nhưng chúng tôi đã tìm thấy nhiều kiểu hình được mã hóa theo biểu sinh (tập hợp nhiều gen). Chúng tôi cũng thấy rằng những gì chúng tôi nghĩ là "DNA rác" thì không phải vậy, và DNA này có thể mã hóa nhiều biểu hiện khác mà chúng tôi chưa khám phá ra.
• Các nhà khoa học đã loại Gay ra khỏi danh sách bệnh tật.
• Nhà khoa học nói: Nhưng nếu có một gen đồng tính hoặc một tập hợp các gen, thì biểu hiện của nó không phải sẽ được chọn lọc theo thời gian sao, đặc biệt là vì nó trái ngược với việc truyền gen? Tuy nhiên, hồ sơ lịch sử cho thấy nó đã tồn tại lâu đời như con người, mặc dù chỉ biểu hiện ở một tỷ lệ nhỏ người.
• Nhà khoa học khác nói: Hmm. à đúng rồi! Charles Darwin đã nói về Kin Selection và giải thích rằng không chỉ các cá nhân cạnh tranh, mà cả dòng máu gia đình cũng vậy! Do đó, mô hình tốt nhất cho đồng tính luyến ái là: "Mô hình chú đồng tính" giải thích rằng người đồng tính có thể dành thời gian và nguồn lực (kiến thức, sự bảo vệ, v.v.) để giúp anh chị em của họ truyền gen (trẻ sơ sinh). Đây chỉ là một cái tên, nó cũng áp dụng cho người đồng tính nữ và người song tính và bất kỳ ai ở giữa.
• Vasey và VanderLaan (2010) đã thử nghiệm lý thuyết này trên đảo Samoa ở Thái Bình Dương, nơi họ nghiên cứu phụ nữ, đàn ông dị tính và fa'afafine, những người đàn ông thích đàn ông khác làm bạn tình và được chấp nhận trong nền văn hóa như một nhóm giới tính thứ ba riêng biệt. V&V phát hiện ra rằng fa'afafine cho biết họ sẵn sàng giúp đỡ người thân nhiều hơn đáng kể, nhưng lại ít quan tâm đến việc giúp đỡ trẻ em không phải là người thân — cung cấp bằng chứng đầu tiên để hỗ trợ cho 'giả thuyết lựa chọn người thân'".
• Giả thuyết chú đồng tính phù hợp với các nghiên cứu khác đã đề cập, vì cả anh chị em sinh đôi và anh chị em ruột đều có chung gen và do đó có hệ số dự phòng di truyền cao hơn và do đó có ít rủi ro di truyền gia đình hơn khi có một đứa con đồng tính nhưng chiến lược này mang lại lợi ích của một yếu tố ép buộc đối với một trong những khả năng của anh chị em ruột để truyền gen, vì con người không chỉ lựa chọn dựa trên các đặc điểm thể chất, mà còn dựa trên khả năng nuôi dạy con cái (hay còn gọi là nguồn lực). Người ta suy đoán rằng các yếu tố căng thẳng về môi trường và do đó là nội tiết tố (có thể liên quan đến phản hồi nguồn lực) có thể đóng vai trò là tác nhân kích hoạt biểu hiện (cho dù trong tử cung hay trong quá trình nuôi dưỡng hoặc kết hợp cả hai). Sự biến đổi xảy ra trong sinh học và xã hội học ở mọi nơi, điều này giải thích cho quang phổ.
• Vì giả thuyết Gay Uncle giải quyết được vấn đề tại sao đồng tính luyến ái không được lựa chọn trong hàng ngàn năm, mặc dù nó trái ngược với sinh sản, nhiều nhà khoa học coi đó là mô hình giải thích tốt nhất cho hành vi không dị tính như đồng tính luyến ái và song tính luyến ái. Sự thay đổi đường cong chuông tự nhiên xảy ra trong sinh học và xã hội học ở khắp mọi nơi, giải thích phổ biến đổi của biểu hiện.
• Các nhà khoa học nhận ra rằng giới tính là một kiểu hình phức tạp, mặc dù phần lớn liên quan đến di truyền và các đặc điểm thể chất được thể hiện của họ, cũng có các yếu tố tâm lý, bao gồm cả "tự nhận dạng". Một số người có di truyền của một giới tính nhưng lại cảm thấy/suy nghĩ như giới tính khác. Những người khác được sinh ra với các đặc điểm giới tính không tuân theo mô hình nhị phân giới tính. Một số người lựa chọn hoặc mong muốn chuyển đổi sang các giới tính chuẩn mực, một số thì không.
• Rõ ràng là chỉ có nam và nữ mới có thể sinh sản tự nhiên để có con. Còn có những cách khác để nuôi con như nhận con nuôi hoặc thụ tinh trong ống nghiệm.
• Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng cha mẹ đồng tính không phải là cha mẹ tồi. Họ cũng có thể học được nhiều kinh nghiệm nuôi dạy con cái từ cha mẹ dị tính trong gia đình và bộ tộc của họ.
• Nhiều trẻ mồ côi vẫn cần và mong muốn có cha mẹ.
• Chúng ta vẫn chưa biết chính xác lý do và cách thức hoạt động của xu hướng tính dục và giới tính, nhưng chúng ta có các mô hình và bằng chứng giải thích và dự đoán tốt hơn nhiều so với trước đây.

Tham khảo thêm:

LGBT - Wikipedia

Tình dục của con người - Wikipedia

Sinh học và khuynh hướng tình dục - Wikipedia

Thang đo Kinsey - Wikipedia

Đồng tính luyến ái - Wikipedia

Hành vi đồng tính ở động vật - Wikipedia

1.500 loài động vật thực hành đồng tính luyến ái

Lựa chọn họ hàng - Wikipedia

Người chuyển giới - Wikipedia

Hai chủ đề tôi thường trả lời là lực hấp dẫn và sự vui tươi. Vì vậy, tôi nghĩ tại sao không kết hợp chúng lại? Cả hai đều giống như các vật thể thu hút lẫn nhau. Ngược lại với lực điện từ là các điện tích trái dấu thu hút lẫn nhau. Cả hai lực hấp dẫn đều tự nhiên mặc dù không giống nhau về cường độ và độ phong phú.