Giới thiệu về Selective Culling

Dec 19 2008
Tiêu diệt chọn lọc là kiểm soát dân số bằng cách tách con mồi yếu ra khỏi bầy. Động vật trong tự nhiên luôn nhắm đến những kẻ yếu, nhưng mọi thứ có thể gây tranh cãi khi những kẻ săn người làm.
Việc tiêu hủy có chọn lọc có thể được sử dụng để kiểm soát các quần thể động vật, ngăn chặn sự xâm nhập của dịch bệnh hoặc bảo vệ các quần thể động vật hoặc con người.

Tất cả chúng ta đều đã xem những bộ phim tài liệu đó trên Discovery Channel giới thiệu các loài động vật đi lang thang trong môi trường sống tự nhiên của chúng. Bất kể động vật nào được giới thiệu, bạn có thể chắc chắn rằng chương trình sẽ ghi lại kỹ thuật săn bắn của nó. Và bạn muốn thay đổi kênh khi sư tử cái bắt đầu tiếp cận con linh dương đang đi lạc đó, mắt bạn dán chặt vào màn hình. Bạn chỉ không thể nhìn đi chỗ khác trong khi sư tử tách con linh dương yếu ớt chậm chạp đó ra và nhẫn tâm đòi lại nó cho bộ tộc của mình.

Chiến lược tách con mồi yếu ra khỏi bầy là cơ sở của kỹ thuật kiểm soát quần thể và săn bắt được gọi là tiêu hủy chọn lọc . Từ "cull" có nghĩa là tách một con vật, thường là con vật kém hơn hoặc yếu hơn các đồng loại của nó, ra khỏi đàn của nó. Bằng cách này, những kẻ săn mồi loại bỏ liên kết yếu, về bản chất là để lại đàn còn lại mạnh hơn.

Việc tiêu hủy có chọn lọc không nhất thiết phải xảy ra thông qua săn bắn, nhưng nó thường xảy ra. Nhiều vận động viên thể thao cho biết họ xem săn bắn như một phương tiện kiểm soát dân số, nhưng khi ở ngoài đó, họ chỉ tập trung vào việc săn danh hiệu. Họ săn lùng những mẫu vật lớn nhất, chẳng hạn như những đồng tiền có gạc đa điểm. Khi bạn săn lùng những con có chọn lọc, bạn nhắm vào những con bị bệnh hoặc già yếu trong đàn. Bằng cách tập trung vào những ứng cử viên này, thợ săn vẫn có được cảm giác hồi hộp của cuộc săn nhưng cũng phải tiêu diệt cả đàn. Như trường hợp của hầu hết các kỹ thuật săn bắn, thực hành này có những người ủng hộ cứng rắn và những người chỉ trích gay gắt.

Vì vậy, hãy rời mắt khỏi màn trình diễn thiên nhiên trong vài phút nữa và nâng cao trình độ học vấn của bạn về cách chọn lọc có chọn lọc. Trong hai trang tiếp theo, chúng tôi sẽ trình bày lý do tại sao một số hỗ trợ kỹ thuật này và những người khác không chấp nhận.

Lập luận ủng hộ việc hủy bỏ có chọn lọc

Hãy quay lại TV một chút. Khi bạn xem chương trình của mình, trong sự kinh ngạc của vòng tròn của cuộc sống, bạn có đặt câu hỏi về đạo đức của con sư tử không? Bạn có phán xét con sư tử vì đã giết chết con linh dương đi lạc? Có lẽ là không - và đừng cảm thấy tồi tệ, hầu hết mọi người sẽ không. Mặc dù hình ảnh của con sư tử có thể làm bạn kinh tởm một chút, nhưng bạn không có bất kỳ sự e ngại thực sự nào với con sư tử. Bạn chỉ cần viết nó ra như một phần của cuộc sống. Tại đây, con sư tử đã sử dụng phương pháp tiêu hủy có chọn lọc để nhốt bữa tối của nó, và những người thợ săn cũng sử dụng phương pháp này.

Lập luận lớn nhất cho việc săn bắn là môn thể thao này kiểm soát các loài quá đông đang cạn kiệt nguồn tài nguyên thiên nhiên cần thiết để tồn tại. Bằng cách giết một số, những người thợ săn làm cho cuộc sống của những người khác dễ dàng hơn bằng cách giảm nhu cầu cạnh tranh. Bây giờ, hãy ném một cách chọn lọc vào hỗn hợp săn bắn.

Nhiều thợ săn nghĩ rằng việc tiêu hủy có chọn lọc là một cách săn bắt nhân đạo. Họ không giết những con vật khỏe mạnh và đang trong thời kỳ quan trọng nhất của cuộc đời mình, mà là những con vật yếu ớt có lẽ phải vật lộn để vượt qua. Nếu họ bị bệnh, họ có thể bị đau rất nhiều và không có cơ hội giảm bớt. Việc tiêu hủy có chọn lọc cho phép những con vật này chết nhanh chóng, trái ngược với những gì có thể là một cái chết tự nhiên kéo dài và đau đớn.

Bằng cách giết chết mắt xích yếu nhất, một số thợ săn tin rằng họ đã giúp đàn bằng cách để nó mạnh hơn những gì họ tìm thấy. Thành viên yếu thường dễ theo dõi hơn, cho phép thực hành đối với những thợ săn mới hoặc chưa chắc chắn [nguồn: Crusader Safaris ]. Điều này cũng giúp cho việc bắn chính xác trở nên ít kỳ công hơn, tạo ra một cú hạ gục nhanh chóng và sạch sẽ.

Một số người nói rằng việc tiêu hủy có chọn lọc chống lại việc săn cúp, vốn chiếm đa số là con đực. Nó thường nhắm vào con cái, tái cân bằng loài [nguồn: Crusader Safaris ].

Nhưng liệu điều này có công bằng? Chỉ vì sư tử đã làm điều đó không nhất thiết có nghĩa là nó ổn đối với con người. Đọc trước để xem xét lý do tại sao những người khác nghĩ rằng thực hành là sai.

Culling để kiểm soát

Bệnh não dạng xoắn ở bò , còn được gọi là BSE hoặc Bệnh bò điên, là một vấn đề lớn ở Vương quốc Anh vào cuối những năm 1980 và phần lớn những năm 1990. Để kiểm soát BSE, chính phủ đề xuất tiêu hủy có chọn lọc để tiêu hủy tất cả gia súc trên 30 tháng tuổi. Dự án đã xử lý có chọn lọc những con gia súc có nguy cơ cao nhất và giúp giảm sự lây lan của BSE, cho phép tiếp tục xuất khẩu thịt bò Anh [nguồn: BBC News Online , Ipsen ].

Lập luận chống lại việc hủy bỏ có chọn lọc

Bộ phim tài liệu sắp kết thúc, và con sư tử đó trông khá đầy đặn. Một lần nữa, bạn không có bất kỳ cảm giác khó khăn nào - này, một con sư tử phải làm những gì một con sư tử phải làm. Nhưng giả sử người hàng xóm kế bên của bạn đi ra ngoài và bắn con bồ câu ngọt ngào đó đã kiếm ăn xung quanh khu nhà của bạn trong nhiều năm. Anh ta không thể lập luận chính xác rằng anh ta phải giết cô ấy để lấy thịt. Có thể khó để biện minh cho việc giết người đó, vì giờ đây, chuỗi thức ăn không đóng nhiều vai trò.

Không nhất thiết phải phản đối mạnh mẽ việc đào thải có chọn lọc cũng như phản đối săn bắt nói chung. Hành động này từng là một điều cần thiết, vì nó cung cấp thực phẩm mà con người cần để tồn tại. Nhưng những ngày này, hầu hết mọi người không cần phải đi săn.

Ít nhất thì những người thợ săn vẫn có lý lẽ bảo tồn đó để hỗ trợ họ, phải không? Chà, có lẽ không. Một số chuyên gia và những người ủng hộ động vật coi săn bắn là một phương tiện kiểm soát dân số không cần thiết. Họ nói rằng khi bị bỏ mặc, hươu và nhiều loài động vật khác có thể tự điều chỉnh dân số thông qua chọn lọc tự nhiên [nguồn: BBC News ]. Sư tử săn mồi linh dương yếu ớt là một ví dụ cho thấy tự nhiên đi theo đường lối tự nhiên. Có thể có sự cạnh tranh về tài nguyên thiên nhiên ngày càng tăng, nhưng điều đó chỉ đơn giản là dẫn đến sự tồn tại của những kẻ khỏe mạnh nhất (về cơ bản là phiên bản tiêu hủy của tự nhiên).

Vì vậy, để tiêu hủy hoặc không quá tiêu hủy - bạn có câu trả lời? Ít nhất bây giờ bạn có sự thật. Để biết thêm thông tin, hãy truy cập các liên kết trên trang tiếp theo.

Thánh địa...?

Công viên quốc gia Yellowstone không phải là nơi bạn mong đợi sẽ diễn ra cuộc tuyển chọn có chọn lọc, nhưng vào năm 2008, nó đã thành công. Là thành viên của quần thể bò rừng thuần chủng lớn nhất về mặt di truyền vượt qua biên giới công viên, chúng tiếp xúc với căn bệnh brucellosis. Để chúng quay trở lại cuộc sống của chúng trong công viên sẽ khiến phần còn lại của đàn khỏe mạnh tiếp xúc với căn bệnh chết người, vì vậy các quan chức công viên đã đưa ra quyết định tiêu hủy vĩnh viễn những con bò rừng này, trước sự thất vọng của các nhóm vận động động vật [nguồn: Robbins ].

Nhiều thông tin hơn

Những bài viết liên quan

  • Cách hoạt động của công cụ săn đuổi công bằng
  • Hình ảnh công khai của thợ săn là gì?
  • Làm thế nào để Bảo tồn Môi trường Săn bắt
  • Cách hoạt động của việc săn bắn với sự tôn trọng sự sống
  • Cách hoạt động của cung săn bắn

Nguồn

  • BBC News "Thảm họa tiêu hủy hươu quốc gia." "(Truy cập ngày 12/09/2008) .http: //news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/3489825.stm
  • BBC Tin tức trực tuyến. "Dòng thời gian BSE." Ngày 23 tháng 11 năm 1998. (Truy cập ngày 12/09/08) .http: //news.bbc.co.uk/2/low/uk_news/218676.stm
  • Thập tự chinh Safaris. "Một cái gì đó khác nhau." (Truy cập ngày 12 tháng 9 năm 2008) .http: //www.crusadersafaris.com/articles/cull-hunting/
  • Quỹ Quốc tế về Phúc lợi Động vật. "Săn hươu với chó." (Truy cập ngày 12/08/2008) .http: //www.ifaw.org/Publications/Program_Publications/Regional_National_Efforts/United_Kingdom/Deer_hunting_with_dogs.php
  • Ipsen, Erik. "Đề xuất của Vương quốc Anh về việc Trượt tuyết gia súc được đáp ứng với biện pháp cứu trợ." International Herald Tribune. Ngày 2 tháng 4 năm 1996. (Truy cập 12/09/08) http://www.iht.com/articles/1996/04/02/cow.t.php
  • Peek, James, M. "Fair Chase, Chăn nuôi và Quản lý Trò chơi." Tạp chí Fair Chase. Mùa thu 1999. (Truy cập ngày 12 tháng 9 năm 2008) .http: //www.huntfairchase.com/docs/f293cc30.doc
  • Robbins, Jim. "Giận dữ vì sự hủy diệt của con bò rừng Yellowstone." NYTimes.com (Truy cập 12/09/2008) .http: //www.nytimes.com/2008/03/23/us/23bison.html