Sage Steele Sues ESPN

Apr 29 2022

Sage Steele đã chỉ trích Barack Obama, Jemele Hill và thậm chí cả những ông chủ của chính cô ấy. Bây giờ cô ấy đang lấy mạng mà cô ấy vẫn làm việc để ra tòa.

Sage Steele đang kiện nhà tuyển dụng lâu năm của cô , ESPN, cáo buộc mạng này đang vi phạm quyền tự do ngôn luận trong Tu chính án thứ nhất của cô, mặc dù Steele chưa bao giờ bị công ty đình chỉ hoặc kỷ luật vì bất cứ điều gì cô ấy nói.

Người dẫn chương trình SportsCenter đã đưa ra quan điểm bảo thủ của cô ấy trong các lần xuất hiện trên phương tiện truyền thông bên ngoài nền tảng của chủ nhân của cô ấy. Trong một lần xuất hiện trên podcast của cựu hậu vệ NFL Jay Cutler vào năm ngoái, Steele, người được xác định là hai chủng tộc , đã đặt câu hỏi tại sao Barack Obama lại xác định là Da đen và đổ lỗi cho những phụ nữ làm việc trong lĩnh vực truyền thông thể thao vì hành vi quấy rối tình dục của họ.

Cô cũng chỉ trích các vận động viên da đen vì phản đối sự tàn bạo của cảnh sát và cho rằng việc cô bỏ lỡ chuyến bay vì các cuộc biểu tình về lệnh cấm Hồi giáo của cựu tổng thống Donald Trump chỉ là một cầu nối quá xa. Nói cách khác, ít có khả năng cô ấy đã từng gặp một điểm nói chuyện chống lại phe Da đen hoặc cánh hữu mà cô ấy không sẵn sàng tán thành, cho dù cô ấy thực sự tin vào điều đó hay chỉ với danh nghĩa “tự do ngôn luận” hay chủ nghĩa chống đối.

Chà, sau podcast Cutler, có vẻ như ESPN đã có đủ; đồng của mạng lưới đã ban hành một sắc lệnh rằng tài năng trực tuyến của họ không nên đưa ra những tuyên bố chính trị không liên quan đến một câu chuyện thể thao. Khi Steele biến mất một thời gian vào năm ngoái, có vẻ như ESPN đang sử dụng khả năng hồi phục của cô sau nhiễm trùng Covid-19 để gạt cô khỏi nhiệm vụ dẫn chương trình mặc dù nó vẫn duy trì Steele chưa bao giờ bị đình chỉ. (Tiết lộ đầy đủ – Steele là đồng nghiệp cũ từ thời tôi là biên tập viên cấp cao của ESPN từ 2011-2013).

Trong vụ kiện của mình, Steele hiện nói rằng cách mạng lưới đối xử với cô thể hiện sự “thực thi có chọn lọc” chính sách đó chống lại các luận điểm chính trị, theo Wall Street Journal.

ESPN đã 'vi phạm luật Connecticut và quyền tự do ngôn luận của Steele dựa trên sự hiểu sai về các bình luận của cô ấy và không tồn tại, không được thực thi chính sách nơi làm việc không có gì khác hơn là cái cớ', theo đơn kiện, nhằm tìm kiếm những thiệt hại không xác định.

ESPN đã phản hồi vụ kiện trên Tạp chí bằng cách lưu ý rằng Steele vẫn ở trên mạng, neo đậu SportsCenter vào buổi trưa và gần đây đã tổ chức bảo hiểm của mạng về giải đấu gôn Masters.