Báo chí công dân là gì?

Báo chí công dân đề cập đến bất kỳ hình thức thu thập và đưa tin nào - viết và xuất bản các bài báo về một chủ đề đáng tin, hoặc đăng ảnh hoặc video về một sự kiện đáng tin cậy - được thực hiện bởi các thành viên của công chúng chứ không phải các hãng thông tấn chuyên nghiệp thường được gọi là "phương tiện truyền thông chính thống". Báo chí công dân đã tồn tại ít nhất là kể từ khi Thomas Paine viết những cuốn sách nhỏ tự xuất bản như Common Sense đã châm ngòi cho ngọn lửa độc lập vào năm 1776 [nguồn: Glaser ]. Nhưng bất kỳ cuộc trò chuyện nào về báo chí công dân trong thời đại hiện đại hầu hết là cuộc trò chuyện về tác động biến đổi của Internet đối với việc dân chủ hóa thông tin.

Trước khi có Internet, chỉ có các nhà báo chuyên nghiệp mới có quyền truy cập vào công nghệ và cơ sở hạ tầng tổ chức để công bố tác phẩm của họ cho đông đảo khán giả. Nếu một người dân bình thường muốn đóng góp vào chu kỳ tin tức, họ có thể viết thư cho tòa soạn hoặc lưu hành một tờ báo tự làm hoặc "tạp chí" qua đường bưu điện. Nhưng ngày nay, được trang bị PC và kết nối Internet tốc độ cao, hoàn toàn bất kỳ ai cũng có thể chia sẻ thông tin và ý kiến ​​đáng tin cậy với khán giả trên toàn thế giới.

Giáo sư báo chí Đại học New York Jay Rosen đưa ra định nghĩa này về báo chí công dân: "Khi những người trước đây được gọi là khán giả sử dụng các công cụ báo chí mà họ sở hữu để thông báo cho nhau, đó là báo chí công dân [nguồn: Rosen ]." Nhờ những đổi mới về công nghệ, những "công cụ báo chí" này giờ đây bao gồm phần mềm xuất bản trên máy tính để bàn , máy ảnh kỹ thuật số và máy quay video , phần mềm viết blog và các trang web truyền thông xã hội để xuất bản tài liệu trực tuyến.

Các nhà báo nghiệp dư đã phải chịu trách nhiệm về một số "cú hích" đáng chú ý trong thập kỷ qua. Năm 2004, một nhóm các blogger bảo thủ đã vạch trần các tài liệu gian lận được sử dụng trong câu chuyện "60 Minutes" về nghĩa vụ quân sự của Tổng thống George W. Bush. Cuộc tranh cãi, được gọi là Rathergate, đã dẫn đến việc sa thải một số nhân viên của CBS và làm hoen ố danh tiếng của nhà báo đáng kính Dan Rather, người đã rời mạng vào năm 2006. Các bức ảnh và video do các nhân chứng quay được trong trận Sóng thần Ấn Độ Dương năm 2004, vụ đánh bom ở London Tube 2005 và vụ xả súng tại Virginia Tech năm 2007 cũng cung cấp hình ảnh sống động đưa những câu chuyện đó về nhà [nguồn: Mediabistro ].

Sự nổi lên của báo chí công dân đã gây tranh cãi, vì nó đặt ra câu hỏi: trở thành một nhà báo “chuyên nghiệp” nghĩa là gì nếu tất cả mọi người đều là nhà báo? Những người chỉ trích báo chí công dân cho rằng các nhà báo thực thụ, dù chuyên nghiệp hay nghiệp dư, đều tuân thủ các tiêu chuẩn nhất định như kiểm tra thực tế, nêu nguồn tin, tìm hiểu ý kiến ​​của cả hai phía của một vấn đề và tránh những tuyên bố mang tính bôi nhọ [nguồn: Hogg ]. Bạn không cần phải có bằng báo chí hoặc có chứng chỉ báo chí để thực hành những nguyên tắc này, nhưng việc đăng tải ý kiến ​​cá nhân về một chính trị gia hoặc đăng video nhiễu về điện thoại di động của một người nổi tiếng không nhất thiết khiến bạn trở thành nhà báo.

Điều thú vị là trong bối cảnh báo chí Hoa Kỳ bị cắt giảm ngân sách hàng loạt, phần lớn là do sự trỗi dậy của Internet như một công cụ truyền thông, các hãng truyền thông chính thống đã nhanh chóng (và hơi trớ trêu) chuyển sang đưa các yếu tố của báo chí công dân vào các chương trình tin tức và ấn phẩm của họ. Mạng tin tức cáp thu hút người xem ảnh và video về các câu chuyện tin tức nóng hổi. Các phóng viên báo chí viết blog và cập nhật tài khoản Twitter , mời độc giả tương tác và tham gia. Xét cho cùng, nếu tờ báo địa phương không có nhân viên đưa tin về Tòa thị chính, thì các blogger sẽ công khai các vấn đề quan trọng với độc giả địa phương [nguồn: Stverak ].

Để tìm hiểu thêm về truyền thông, báo chí và tác động của Internet, hãy xem các liên kết liên quan bên dưới.

Những bài viết liên quan

Nguồn