Dù muốn hay không, AI vẫn là một thứ, nó sẽ đến với hầu hết các công việc

Tôi hầu như không cân nhắc liệu AI có gây hại cho con người và các động vật khác hay không cho đến khi đọc một cuộc thảo luận trên cộng đồng các nhà văn trực tuyến về việc có nên cấm (không hỗ trợ) tác phẩm nghệ thuật do AI tạo ra hay không. Bây giờ tôi nhận ra mục đích của AI làhại chúng sanh chúng ta. Nhiều người cho rằng các công nghệ AI tồn tại, hoạt động tốt hơn con người. Trên kệ hoặc đang được thử nghiệm, chờ được phát hành vào thời điểm định trước hoặc khi xã hội thay đổi không mong muốn xảy ra và kêu gọi sử dụng. Dựa trên các chương trình nghị sự hiện tại của chính phủ, việc thay thế công nhân xây dựng, bán, vận chuyển và vận hành điện thoại, trong số những người khác, đồng nghĩa với việc thất nghiệp nhiều hơn và ít động lực sáng tạo hơn. Nó làm gia tăng nghèo đói và bệnh tâm thần. Điều đang chờ đợi các quốc gia phụ thuộc vào công nhân AI, bất kể họ giàu có hay họ giải quyết phúc lợi cho những công dân thất nghiệp tốt như thế nào, là tỷ lệ tội phạm gia tăng và thêm chấn thương cho con người. Những gì thế giới và cư dân của nó cần bây giờ là tất cả các quốc gia chia sẻ tài nguyên của họ với nhau, kết hợp với việc chuyển đổi dần dần, không quá chậm, sang chủ nghĩa cộng sản. AI đã cạnh tranh với con người. Một số công nghệ thậm chí còn hoạt động tốt hơn. AI không nên tồn tại. Bất cứ ai tạo ra một cỗ máy có trí óc của riêng mình đều phải trải qua chứng cuồng dâm nghiêm trọng. Công nghệ với kiến ​​thức và chức năng cố định, và đặc biệt là không có sự tự nhận thức, sẽ thay thế những công việc mà hầu hết nhân viên coi là tầm thường (ví dụ như bán lẻ và vận chuyển) hoặc nguy hiểm và phi đạo đức (ví dụ như khai thác tài nguyên và dây chuyền sản xuất). Việc tạo ra các máy vi tính hóa nên tập trung mở rộng nhiều hơn vào mục đích sử dụng của chúng: kiến ​​thức miễn phí cho con người. Các nhà phát triển công nghệ đã đi quá giới hạn, không nói ra, ngoại trừ trên một số phương tiện truyền thông nhất định. Cái gì? Họ không phải là người hâm mộ khoa học viễn tưởng? nên thay thế các công việc mà hầu hết nhân viên coi là tầm thường (ví dụ như bán lẻ và vận chuyển) hoặc nguy hiểm và phi đạo đức (ví dụ như khai thác tài nguyên và dây chuyền sản xuất). Việc tạo ra các máy vi tính hóa nên tập trung mở rộng nhiều hơn vào mục đích sử dụng của chúng: kiến ​​thức miễn phí cho con người. Các nhà phát triển công nghệ đã đi quá giới hạn, không nói ra, ngoại trừ trên một số phương tiện truyền thông nhất định. Cái gì? Họ không phải là người hâm mộ khoa học viễn tưởng? nên thay thế các công việc mà hầu hết nhân viên coi là tầm thường (ví dụ như bán lẻ và vận chuyển) hoặc nguy hiểm và phi đạo đức (ví dụ như khai thác tài nguyên và dây chuyền sản xuất). Việc tạo ra các máy vi tính hóa nên tập trung mở rộng nhiều hơn vào mục đích sử dụng của chúng: kiến ​​thức miễn phí cho con người. Các nhà phát triển công nghệ đã đi quá giới hạn, không nói ra, ngoại trừ trên một số phương tiện truyền thông nhất định. Cái gì? Họ không phải là người hâm mộ khoa học viễn tưởng?