Kể từ khi Sandy Hook, các lý thuyết về âm mưu trở nên phổ biến

Dec 13 2021
Các lý thuyết âm mưu là một phần của cuộc khủng hoảng thông tin sai lệch nguy hiểm đã được xây dựng trong nhiều năm ở Mỹ, làm biến dạng bối cảnh văn hóa và chính trị theo những cách mà chúng ta thậm chí còn chưa thể hình dung ra.
Di sản của vụ xả súng Sandy Hook năm 2012 tiếp tục vang dội 9 năm sau đó, bao gồm cả lý thuyết âm mưu đã thay đổi như thế nào kể từ sau thảm kịch. Eduardo Munoz Alvarez / AFP / Getty Hình ảnh

Các thuyết âm mưu là thế lực mạnh mẽ ở Mỹ. Chúng đã gây tổn hại sức khỏe cộng đồng trong bối cảnh đại dịch toàn cầu, làm lung lay niềm tin vào tiến trình dân chủ và giúp khơi mào một cuộc tấn công bạo lực vào Điện Capitol của Mỹ vào tháng 1/2021.

Những thuyết âm mưu này là một phần của cuộc khủng hoảng thông tin sai lệch nguy hiểm đã được xây dựng trong nhiều năm ở Mỹ

Chính trị Mỹ từ lâu đã có một vệt hoang tưởng , và niềm tin vào các thuyết âm mưu không có gì mới . Nhưng khi chu kỳ tin tức nhắc nhở chúng ta hàng ngày, các thuyết âm mưu kỳ quặc ra đời trên phương tiện truyền thông xã hội hiện thường xuyên đạt được sự chấp nhận chính thống và được những người nắm quyền lặp lại.

Là một giáo sư báo chí tại Đại học Connecticut, tôi đã nghiên cứu những thông tin sai lệch xung quanh vụ xả súng hàng loạt diễn ra tại Trường Tiểu học Sandy Hook vào ngày 14 tháng 12 năm 2012. Tôi coi đây là thuyết âm mưu lớn đầu tiên của thời đại truyền thông xã hội hiện đại, và tôi tin rằng chúng ta có thể theo dõi tình trạng khó khăn hiện tại của mình để giải quyết hậu quả của thảm kịch.

Cách đây 9 năm, vụ nổ súng ở Sandy Hook đã chứng minh cách mà những ý tưởng ngoài lề có thể nhanh chóng trở thành xu hướng chủ đạo trên mạng xã hội và giành được sự ủng hộ từ các nhân vật khác nhau - ngay cả khi thuyết âm mưu nhắm vào các gia đình đau buồn của các sinh viên trẻ và nhân viên trường học bị giết trong vụ thảm sát.

Những người cho rằng thảm kịch là một trò lừa bịp đã xuất hiện ở Newtown, Connecticut, và quấy rối những người liên quan đến vụ xả súng. Điều này cung cấp một ví dụ ban đầu về việc thông tin sai lệch lan truyền trên mạng xã hội có thể gây ra tác hại như thế nào trong thế giới thực.

Francine Wheeler được nhìn thấy ở đây với bức ảnh của con trai cô, nạn nhân vụ bắn Ben Wheeler của trường tiểu học Sandy Hook, tại một cuộc biểu tình kiểm soát súng năm 2018.

Thời đại mới của mạng xã hội và sự mất lòng tin

Vai trò của truyền thông xã hội trong việc truyền bá thông tin sai lệch đã được ghi nhận trong những năm gần đây. Năm xảy ra vụ bắn súng Sandy Hook, 2012, đánh dấu năm đầu tiên hơn một nửa số người trưởng thành ở Mỹ sử dụng mạng xã hội .

Nó cũng đánh dấu mức độ tin tưởng thấp của công chúng đối với giới truyền thông. Cuộc khảo sát hàng năm của Gallup kể từ đó cho thấy mức độ tin tưởng vào các phương tiện truyền thông thậm chí còn thấp hơn vào năm 2016 và 2021.

Hai xu hướng trùng hợp này - tiếp tục dẫn đến thông tin sai lệch - đã đẩy những nghi ngờ về Sandy Hook nhanh chóng trở thành xu hướng chính của Hoa Kỳ . Suy đoán rằng vụ nổ súng là một lá cờ giả - một cuộc tấn công được thực hiện để trông như thể nó được thực hiện bởi một người khác - bắt đầu lan truyền trên Twitter và các trang mạng xã hội khác gần như ngay lập tức. Nhà bình luận cực hữu và nhà lý thuyết âm mưu Alex Jones và những tiếng nói ngoài lề khác đã khuếch đại những tuyên bố sai lầm này.

Jones gần đây bị coi là phải chịu trách nhiệm theo mặc định trong các vụ phỉ báng do gia đình Sandy Hook đệ trình.

Những sai lầm trong các bản tin nóng hổi về vụ xả súng, chẳng hạn như thông tin mâu thuẫn về khẩu súng được sử dụng và danh tính của kẻ xả súng, được ghép lại với nhau trong các video YouTube và tổng hợp trên các blog như bằng chứng về một âm mưu, như nghiên cứu của tôi cho thấy. Các tay máy nghiệp dư đã hợp tác trong các nhóm Facebook để quảng bá vụ bắn súng như một trò lừa bịp và thu hút người dùng mới xuống lỗ thỏ.

Ngay sau đó, một loạt các nhân vật thành lập , bao gồm cả ứng cử viên của Đảng Cộng hòa năm 2010 cho vị trí tổng chưởng lý Connecticut, Martha Dean , đã đưa ra sự tin cậy cho những nghi ngờ về thảm kịch.

Sáu tháng sau, khi luật kiểm soát súng bị đình trệ tại Quốc hội , một cuộc thăm dò ý kiến ​​của trường đại học cho thấy cứ bốn người thì có một người cho rằng sự thật về Sandy Hook đang bị che giấu để thúc đẩy một chương trình nghị sự chính trị. Nhiều người khác nói rằng họ không chắc chắn. Kết quả khó tin đến mức một số hãng truyền thông đặt câu hỏi về tính chính xác của cuộc thăm dò.

Ngày nay, các thuyết âm mưu khác cũng đi theo quỹ đạo tương tự trên mạng xã hội. Các phương tiện truyền thông tràn ngập những câu chuyện về sự phổ biến của phong trào âm mưu QAnon kỳ lạ , vốn tuyên bố sai sự thật các đảng viên Dân chủ hàng đầu là một phần của tổ chức ấu dâm tôn thờ quỷ Satan. Một thành viên của Quốc hội, Dân biểu Hoa Kỳ Marjorie Taylor Greene, cũng đã công khai phủ nhận Sandy Hook và các vụ xả súng hàng loạt khác.

Nhưng trở lại năm 2012, sự lan truyền của các thuyết âm mưu kỳ quặc từ phương tiện truyền thông xã hội vào dòng chính là một hiện tượng tương đối mới và là một dấu hiệu cho thấy điều gì sắp xảy ra.

Alex Jones (hậu vệ trung tâm, mặc áo phông phi thuyền), chủ sở hữu trang web thuyết âm mưu Infowars, là một trong những nhân vật công khai đã phủ nhận vụ xả súng Sandy Hook.

Nguồn gốc mới của âm mưu

Sandy Hook cũng đánh dấu một bước ngoặt về bản chất của các thuyết âm mưu và mục tiêu của chúng. Trước Sandy Hook, các thuyết âm mưu phổ biến của Mỹ thường là những kẻ tinh vi hoặc các thế lực trong chính phủ. Ví dụ, nhiều người "tin tưởng" vụ 11/9 tin rằng chính phủ đứng sau vụ khủng bố, nhưng họ thường để gia đình nạn nhân yên.

Những người theo thuyết âm mưu Sandy Hook cáo buộc các thành viên trong gia đình của những người thiệt mạng , những người sống sót sau vụ xả súng, các nhà lãnh đạo tôn giáo, hàng xóm và những người phản ứng đầu tiên là một phần trong âm mưu của chính phủ.

Các bậc cha mẹ ở Newtown bị buộc tội làm giả cái chết của con họ, hoặc sự tồn tại của chúng. Cũng có những cáo buộc rằng họ là một phần của giáo phái tình dục trẻ em.

Sự thay đổi trong các mục tiêu âm mưu từ chính phủ bị che đậy và các nhân vật ưu tú cho đến những người bình thường đã đánh dấu sự thay đổi quỹ đạo của các thuyết âm mưu của Mỹ.

Kể từ Sandy Hook, những người sống sót sau nhiều vụ nổ súng và tấn công hàng loạt nổi tiếng khác, chẳng hạn như vụ đánh bom Marathon ở Boston và vụ tấn công xe hơi ở Charlottesville , đã phải gánh chịu những tổn thương do phủ nhận về thảm kịch của họ.

Và ý tưởng xuyên tạc về một vòng ấu dâm có liên hệ chính trị đã trở thành nguyên lý chính trong hai thuyết âm mưu tiếp theo: Pizzagate và QAnon .

Loại quấy rối và đe dọa cái chết nhắm vào gia đình Sandy Hook cũng đã trở thành hậu quả phổ biến của các thuyết âm mưu. Trong thuyết âm mưu Pizzagate, các chủ sở hữu và nhân viên của một tiệm pizza ở Washington, DC, bị cáo buộc là một phần của một tổ chức ấu dâm bao gồm các chính trị gia tiếp tục là mục tiêu của những người theo thuyết âm mưu đó. Vào năm 2016, một người đàn ông đã lái xe hàng trăm dặm để điều tra và bắn súng trường tấn công của mình trong nhà hàng.

Một số người vẫn nghi ngờ về đại dịch COVID-19 đã quấy rối các nhân viên y tế tuyến đầu . Các nhân viên bầu cử địa phương trên khắp đất nước đã bị đe dọa và bị cáo buộc là một phần của âm mưu đánh cắp cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.

Di sản của vụ xả súng hàng loạt ở Sandy Hook là di sản của thông tin sai lệch - khởi đầu của một cuộc khủng hoảng có khả năng sẽ hoành hành nước Mỹ trong nhiều năm tới.

Amanda J. Crawford là trợ lý giáo sư báo chí tại Đại học Connecticut. Cô đã thực hiện nghiên cứu cho bài báo này với tư cách là thành viên năm 2020-21 của Viện Nhân văn Đại học Connecticut. Cô là thành viên hội đồng quốc gia của Hội nghị Chuyên đề Báo chí & Phụ nữ.

Bài viết này được xuất bản lại từ The Conversation theo giấy phép Creative Commons. Bạn có thể tìm thấy bài báo gốc ở đây .