Cột lửa có thực sự tiết kiệm thời gian?

Chỉ có hai loại nơi làm việc thường có cột điện - nhưng vì đây là một trang Web dành cho gia đình, chúng ta sẽ tập trung vào điểm thú vị hơn của hai loại: trạm cứu hỏa. Hình ảnh những người lính cứu hỏa trượt xuống một cái cột xuống xe tải và thiết bị của họ khi báo động hét lên trong nền không có gì là biểu tượng. Nhưng nó có thực sự cần thiết? Trượt xuống cột có thực sự tiết kiệm thời gian không?

Theo Hiệp hội Phòng cháy chữa cháy Quốc gia, cột chống cháy đầu tiên được lắp đặt ở New York vào tháng 4 năm 1878. Cột có ý nghĩa trực quan, đặc biệt là ở các khu vực đô thị. Không gian tòa nhà chật hẹp nên các toa xe và ngựa của lực lượng cứu hỏa sống ở tầng một trong khi lính cứu hỏa sống ở tầng hai. Trượt xuống cột thực sự nhanh hơn so với sử dụng cầu thang, với một đội trưởng đội cứu hỏa bên ngoài Pittsburgh cho biết họ tiết kiệm được khoảng 25 giây trong thời gian phản ứng khi sử dụng cầu thang [nguồn: Hamill ].

Mặc dù cột lửa tiết kiệm thời gian, nhưng chúng ngày càng ít phổ biến hơn trong các lò sưởi hiện đại. Chúng không chỉ đắt tiền (một nhà cứu hỏa ở Seattle đã lắp đặt hai cột lửa với mức giá 150.000 đô la một cột), mà chúng còn có thể gây nguy hiểm cho lực lượng cứu hỏa. Cố gắng trượt xuống cột càng nhanh càng tốt đôi khi có thể dẫn đến chấn thương. Trên thực tế, theo NFPA, vào năm 2011, 64,2% tổng số thương tích của lính cứu hỏa xảy ra trong khi ứng phó hoặc trở về sau một sự cố liên quan đến căng cơ, bong gân hoặc đau cơ [nguồn: Karter và Molis]. Mặc dù báo cáo của NFPA không chia những thương tích đó thành các loại cực và không cực, nhưng không khó để tưởng tượng có bao nhiêu lính cứu hỏa có thể bị thương khi trượt xuống một cây cột dài 20 feet trơn bóng. Và ngoài những chấn thương có thể xảy ra khi thực sự sử dụng cột điện để trả lời cuộc gọi, một lỗ hở trên tầng hai của một tòa nhà có nghĩa là luôn có nguy cơ ai đó sẽ rơi xuống. Ngoài ra, với một khe hở dẫn thẳng từ nơi giữ xe cứu hỏa đến nơi nhân viên cứu hỏa ở, khói không lành mạnh có thể dễ dàng len lỏi vào các khu vực ngủ và ăn uống.

Trong khi hầu hết các lò sưởi hiện có cột điện đều giữ chúng, chúng cũng bao quanh chúng ở phía trên và đặt các miếng đệm ở phía dưới, để giảm nguy cơ thương tích. Các nhà cháy mới hơn (ít nhất là những nhà có không gian) đang được xây dựng trên một tầng. Và khi lính cứu hỏa không thể có cột điện, nhưng vẫn cần một cách nhanh chóng để xuống cầu thang, họ đang chuyển sang một mặt hàng chủ lực khác trong sân chơi: cầu trượt.

Lưu ý của tác giả: Cột lửa có thực sự tiết kiệm thời gian không?

Tôi lớn lên ở vùng ngoại ô, nơi hầu hết các trạm cứu hỏa đều là một câu chuyện. Nhưng ngay cả khi đó, hình ảnh những người lính cứu hỏa trượt xuống một cây cột vẫn có sức sống với tôi. Và, trong khi đào sâu vào nghiên cứu cho bài viết này, tôi biết được rằng hình ảnh tự tạo ra một lượng tranh cãi khá lớn. Những người theo chủ nghĩa truyền thống muốn thấy những người lính cứu hỏa trượt xuống một cột điện, và những người lính cứu hỏa chỉ đơn giản là muốn tiết kiệm thời gian. Mặt khác, những người ủng hộ nơi làm việc an toàn hơn và một số thành phố trực thuộc trung ương coi cột lửa là đắt tiền và nguy hiểm.

Những bài viết liên quan