Tại sao anh em lại chiến đấu ở hai phe đối nghịch trong Nội chiến?

Nội chiến Hoa Kỳ là cuộc xung đột đẫm máu nhất mà Hoa Kỳ từng tham gia. Hơn 600.000 lính Mỹ đã thiệt mạng trong 4 năm [nguồn: Thư viện Quốc hội ] vào thời điểm mà tổng dân số Hoa Kỳ vào khoảng 34.000.000 [nguồn: Điều tra dân số Hoa Kỳ ]. Con số này tương ứng với khoảng 5,2 triệu người Mỹ chết trong khoảng thời gian 4 năm bắt đầu từ năm 2008.

Không ai - dù có uy tín đến đâu - được miễn trừ khỏi sự chia rẽ của Nội chiến. Trong khi bà và chồng đại diện cho lợi ích của Liên minh, Đệ nhất phu nhân Mary Todd Lincoln có sáu người thân đã chiến đấu cho Liên minh. Ba người chết trong trận chiến [nguồn: NNDB ]. Và lãnh đạo Quân đội miền Nam, Tướng Robert E. Lee, đã từ chức 30 năm trong Quân đội Hoa Kỳ để chiến đấu cho Liên minh miền Nam. Tuy nhiên, có lẽ không có gia đình nào bị ảnh hưởng bởi sự phân chia giữa Bắc và Nam hơn gia đình Crittenden.

John J. Crittenden là một thượng nghị sĩ từ Kentucky, tiểu bang có thể bị chia rẽ nhiều nhất bởi Nội chiến. Thượng nghị sĩ Crittenden đã đấu tranh để duy trì bang của mình khi các phe phái bất đồng chính kiến ​​tranh luận về việc nên đứng về phía Liên minh hay Liên minh. Ban đầu, Kentucky là người trung lập. Nhưng sau khi các lực lượng dự phòng từ cả Liên minh và Liên minh đến Kentucky (quân Liên minh tiến vào trước), chính quyền bang trở nên chia rẽ. Crittenden bị giằng xé bởi những tranh chấp giữa Liên minh và Liên minh. Trong khi cuối cùng, ông vẫn trung thành với Hoa Kỳ, ông cũng đề xuất một kế hoạch ( Thỏa hiệp Crittenden ) kêu gọi chính phủ liên bang để lại vấn đề nô lệ cho các bang [nguồn: Murfreesboro Post ]. Kế hoạch của anh ta cuối cùng đã thất bại.

Không khí xung quanh của Kentucky cũng được phản ánh trong gia đình Crittenden. Các con trai của thượng nghị sĩ, George Bibb Crittenden và Thomas Leonidas Crittenden, đều từng là tướng lĩnh trong Nội chiến. Tuy nhiên, mỗi người chiến đấu cho một phe khác nhau. Trong khi George, con cả, phục vụ Liên minh miền Nam, Thomas chỉ huy quân đội Liên minh.

Đọc về anh em nhà Crittenden ở trang tiếp theo.

George Bibb Crittenden là một người lính cách mạng trong suốt cuộc đời của mình. Anh ta chắc chắn có bản chất nổi loạn: George chiến đấu chống lại Quân đội Mexico cho một Texas độc lập vào những năm 1840, và anh ta đứng về phía Liên minh miền Nam khi Nội chiến giữa các bang bắt đầu. George thăng tiến nhanh chóng trong các cấp bậc của Liên minh miền Nam từ đại tá bộ binh, lên lữ đoàn và thiếu tướng trong vòng chưa đầy một năm. Tuy nhiên, việc uống rượu của anh ấy đã chứng tỏ một vấn đề đối với anh ấy ở những trạm cao hơn này.

Một thất bại tồi tệ trong cuộc đụng độ với lực lượng Liên minh tại Mill Springs, Ky., Khiến anh ta bị chuyển ra khỏi chiến tuyến. Những tin đồn rằng anh ta đã say rượu trong trận chiến càng làm anh ta mờ mịt [nguồn: Brown ]. Tuy nhiên, anh ta vẫn giữ được thứ hạng của mình - cho đến khi anh ta bị phát hiện say rượu vào cuối năm đó tại chức vụ ở Mississippi và bị đưa ra tòa [nguồn: TSHA ].

George từ chức khỏi Quân đội nhưng quay trở lại chiến đấu cho đến khi kết thúc Nội chiến, lần này là một người lính nhập ngũ.

Mặc dù người em trai Thomas của ông có một phong thái hoàn toàn khác, nhưng ông cũng phải chịu một số phận tương tự như George. Thomas là người trung thành hơn trong số anh em nhà Crittenden. Trong khi George học luật, Thomas trở thành một luật sư hành nghề và đạt được cấp bậc lãnh sự Hoa Kỳ tại Anh [nguồn: Murfreesboro Post ].

Thomas là một chỉ huy tài năng, nhưng danh tiếng của ông đã bị tổn hại bởi những người kém tài năng hơn ông. Với tư cách là thiếu tướng của Liên minh, ông đã chỉ huy các cánh quân trong một số trận chiến. Trận Chickamauga ở Georgia, tại đó lực lượng Liên minh do Tướng William Rosencrans chỉ huy, được chứng minh là trận chiến đẫm máu thứ hai trong Nội chiến. Chỉ trong hai ngày, cả hai bên đều chứng kiến ​​34.624 thương vong [nguồn: NPS ].

Sau trận chiến, chiến thắng của Liên minh miền Nam, Rosencrans đã quy thất bại cho Thomas Crittenden một cách không chính xác. Tổn thất lớn là đủ để các tướng lĩnh Liên minh giải tỏa quyền chỉ huy của Crittenden [nguồn: Murfreesboro Post ]. Tuy nhiên, cuối cùng anh ta đã lấy lại được vị thế của mình sau khi Rosencrans tiếp tục tiến hành những trận thua.

Rõ ràng, hai anh em có tính cách khác nhau, nhưng điều gì đã thúc đẩy các thành viên trong cùng một gia đình chiến đấu ở hai phe đối nghịch trong một cuộc chiến? Chúng ta sẽ khám phá xung đột dân sự ở trang tiếp theo.

Tìm hiểu lý do tại sao hai anh em lại chiến đấu ở hai phe đối lập trong Nội chiến không phải là nhiệm vụ dễ dàng: Thật khó để không đánh giá quá cao động cơ của họ. Điều này đặc biệt đúng khi sự chia rẽ của một gia đình dường như phản ánh sự chia rẽ của cả một quốc gia, như những người Crittendens xuất hiện. Điều quan trọng cần nhớ là các động cơ đằng sau Nội chiến, giống như những người tham gia vào nó, rất phức tạp và nhiều tầng lớp. Thật dễ dàng để đi lạc vào những khái quát hóa, cho rằng George đại diện cho miền Nam say xỉn và nổi loạn còn Thomas đại diện cho miền Bắc kiên định và quốc tế. Nhưng cả hai cách giải thích này đều không đại diện chính xác cho cả hai bên - hoặc một trong hai người .

Cả Thomas và George đều không để lại tài liệu viết nào về quan điểm của họ. Việc giải mã động cơ của họ là tùy thuộc vào chúng tôi. Hai anh em không chết trong Nội chiến. Và không có bằng chứng nào cho thấy các chàng trai Crittenden từng chiến đấu với nhau trong cùng một trận chiến. Nhưng câu chuyện của họ tiết lộ sự thật trong thuật ngữ thường được sử dụng để mô tả Nội chiến, "Cuộc chiến của anh em" [nguồn: PBS ].

Tại Hoa Kỳ, sự chia rẽ giữa Bắc và Nam bắt đầu từ thời Nội chiến đã để lại một ảnh hưởng lâu dài trong tâm lý quốc gia. Có vẻ như không thể tưởng tượng được trong thế kỷ 21 mà các quốc gia có thể ly khai - huống chi là người Mỹ sẽ chiến đấu với nhau trong trận chiến. Trong khi Hoa Kỳ mới chỉ phải hứng chịu một cuộc nội chiến một lần, các quốc gia khác đã chứng kiến ​​công dân của họ tham gia vào các cuộc chiến liên tục vì chia rẽ tôn giáo và chính trị.

Nhiều căng thẳng trong số này đã kéo dài hàng thiên niên kỷ, bùng phát một cách lẻ tẻ. Vào năm 661 sau Công nguyên, 29 năm sau cái chết của nhà tiên tri Mohammed, một cuộc tranh cãi xem ai là nhà lãnh đạo hợp pháp của đạo Hồi đã dẫn đến sự chia rẽ giữa các thành viên của đạo Hồi [nguồn: CRF ]. Kết quả là Hồi giáo chia tách thành hai giáo phái đối lập - Sunni và Shiite. Căng thẳng giữa người Sunni và người Shiite đã bùng lên trong nhiều thế kỷ bạo lực, gần đây nhất là sau cuộc xâm lược Iraq của Hoa Kỳ. Kết quả của cuộc xâm lược này, người Sunni và người Shiite sống ở Iraq và các quốc gia xung quanh rơi vào cuộc nội chiến thế tục giữa các thành viên có cùng tín ngưỡng [nguồn: WSJ ].

Năm 1990, mối hận thù lâu dài giữa dân tộc Tutsi và Hutu của quốc gia châu Phi thuộc Rwanda đã dẫn đến nội chiến. Hai bộ tộc bản địa đã tranh giành các nguồn tài nguyên như nước trong khu vực nghèo đói trong nhiều thập kỷ sau khi người Hutus lật đổ nhà cầm quyền Tutsis. Vào cuối những năm 1980, một phe nổi dậy của Tutsis đã phát triển và đủ mạnh để cố gắng giành lại quyền kiểm soát Rwanda vào năm 1990. Cuộc nội chiến sau đó dẫn đến cuộc diệt chủng của 800.000 Tutsis và những người Hutus đồng cảm với họ [nguồn: CIA ]. Trong một lần tái hiện lại cuộc đảo chính năm 1959, Tutsis đã giành lại quyền kiểm soát. Một số Hutus bị buộc phải rời khỏi đất nước đã tập hợp lại thành một phe nổi dậy.

Khi nhân dân của một quốc gia tiến hành chiến tranh, kết quả là bi thảm và không thể giảm được. Nhưng bằng cách nào đó, một cuộc nội chiến lại nổ ra một thứ gì đó đen tối hơn, gần như ăn thịt đồng loại. Nội chiến khiến các thành viên có cùng đức tin, cùng quốc tịch, và trong một số trường hợp xấu nhất, cùng một gia đình chống lại nhau. Cần phải có niềm tin sâu sắc để lựa chọn ý thức hệ thay vì gia đình, điều này làm cho cuộc nội chiến trở nên nguy hiểm hơn.

Những bài viết liên quan

Các liên kết tuyệt vời hơn