10 hình thức tra tấn phổ biến nhất là gì và tại sao?

Năm 2000, tổ chức nhân quyền Amnesty International và tổ chức khoa học xã hội châu Phi CODESRIA đã xuất bản một cuốn sổ tay dành cho các nhóm cơ quan giám sát giám sát các nhà tù nơi bị nghi ngờ tra tấn. Hướng dẫn cung cấp thông tin chi tiết về những gì được coi là đối xử tàn nhẫn , vô nhân đạo và hạ cấp ( CID ).

Cuốn sách cũng thảo luận về các hình thức tra tấn phổ biến nhất trong số đó là đánh đập, điện giật, treo cổ tay chân, hành quyết giả và các hình thức tấn công tình dục , đặc biệt là cưỡng hiếp.

Ngoài danh sách của Tổ chức Ân xá Quốc tế, chúng ta cũng sẽ xem xét năm hình thức tra tấn phổ biến được Trung tâm Nhân quyền và Sức khỏe Người tị nạn Boston trích dẫn, bao gồm bỏng, vết thương xuyên thấu, ngạt thở, cưỡng bức thí nghiệm trên người và chấn thương cắt bỏ mô và phần phụ.

Trong khi hầu hết những nỗi kinh hoàng phải chịu đựng này là tra tấn thể xác, hoặc tra tấn da đen , các vụ hành quyết giả là tra tấn da trắng (tâm lý) [nguồn: Cesereanu ]. Có rất ít sự phân biệt giữa các hình thức tra tấn đen và trắng; cả hai đều quỷ quyệt như nhau. Như nhóm nhân đạo SPIRASI (Spiritan Asylum Services Initiative) đã nói, "Các phương pháp tra tấn thể chất và tâm lý tương tự nhau đến mức không nên tách biệt tác động của chúng ra khỏi nhau" [nguồn: SPIRASI ].

Sau đây là 10 hình thức tra tấn phổ biến mà các tù nhân trên khắp thế giới phải chịu đựng. Trong phần tiếp theo, chúng ta sẽ xem xét một hình thức tra tấn đã được sử dụng hàng nghìn năm nhưng vẫn không kém phần đau đớn cho đến ngày nay. Trước khi tiếp tục, độc giả vui lòng lưu ý rằng bài viết này có nội dung mô tả bạo lực có thể không phù hợp với tất cả mọi người.

1. Bỏng
2. Thương tích thâm nhập
3. Ngạt thở
4. Thí nghiệm cưỡng bức con người
5. Cắt bỏ mô và phần phụ sau chấn thương
6. Nhịp đập
7. Điện giật
8. Tấn công tình dục
9. Treo bằng Limbs
10. Thực thi giả

Trong số rất nhiều câu chuyện về lạm dụng từ chế độ của Moammar Gadhafi nổi lên từ Libya vào mùa hè năm 2011, chi tiết về sự tra tấn của Shwygar Mullah đặc biệt khiến trái tim đau lòng. Shwygar đang làm việc cho Hannibal, con trai của Moammar với tư cách là bảo mẫu cho hai đứa con của anh ấy thì cô ấy nói, vợ của Hannibal là Aline đã trở nên khó chịu với cô ấy vì đã không giữ yên lặng cho các con của cặp đôi. Trong cơn thịnh nộ, Aline bị cáo buộc đã đốt Shwygar một cách dã man bằng nước sôi . Ngày nay, vết bỏng bao phủ toàn bộ cơ thể Shwygar, khiến khuôn mặt của cô gần như không thể nhận ra.

Câu chuyện của cô là minh chứng cho nỗi đau và những vết sẹo lâu dài - cả về tình cảm và thể chất - mà các nạn nhân bỏng phải chịu đựng, tuy nhiên nó vẫn là một hình thức tra tấn phổ biến và được thiết lập. Trên thực tế, bằng chứng của hoạt động này có từ năm 2000 trước Công nguyên, khi những tên tội phạm được gắn nhãn hiệu mãi mãi làm chứng cho tội ác mà chúng đã gây ra [nguồn: Kellaway ].

Gần đây hơn, các chuyên gia từ Trung tâm Tra tấn và Những người sống sót sau chấn thương ở Stockholm phát hiện ra rằng trong số 83 người tị nạn chính trị bị tra tấn ở Bangladesh, 78% bị bỏng, phần lớn bị bỏng do thuốc lá hoặc trong một số trường hợp là nước nóng hoặc bàn ủi [nguồn: Edston ]. Nạn nhân bị tra tấn cũng có thể bị bỏng do tiếp xúc với hóa chất hoặc quá lạnh. Những vết thương này đặc biệt dễ bị nhiễm trùng nếu không được điều trị đúng cách, và nạn nhân thường mang những vết sẹo do bị tra tấn trong suốt phần đời còn lại của họ.

Tất cả sự tra tấn đều kinh khủng, nhưng những vết thương xuyên thấu như vết đâm và tiếng súng có thể đặc biệt gây chấn thương. Một nghiên cứu của Đại học Boston đã chỉ ra rằng những chấn thương như vậy nổi bật trong số các hình thức tra tấn vì để lại tổn thương thần kinh lâu dài . Những phát hiện đó có ý nghĩa hoàn hảo; súng và dao có khả năng gây sát thương nặng bên trong, thường theo những cách mà thủ phạm không có ý định. Chẳng hạn như đạn và vết thương do dao đâm có thể làm tách tủy sống hoặc phá hủy dây chằng và gân, gây ra tàn tật vĩnh viễn. Hơn nữa, nạn nhân thường không nhận được sự chăm sóc y tế cần thiết, dẫn đến nhiễm trùng và vết thương kém lành.

Mặc dù vết thương do súng bắn thường xảy ra khi bắt đầu một người ban đầu, nhưng vết thương xuyên thấu cũng được sử dụng một cách có phương pháp để tra tấn nạn nhân. Tổ chức phi lợi nhuận International Society for Human Rights báo cáo rằng các nạn nhân bị tra tấn ở Trung Quốc đã bị đâm xuyên đầu ngón tay bằng tre, kim tiêm và các vật sắc nhọn khác qua da ở lưng và màng nhĩ của họ bị vỡ bằng que nhỏ. Việc kiểm tra những người tị nạn được đề cập trước đây từ Bangladesh cũng cho thấy nhiều vết thương do "bạo lực sắc bén". Trên thực tế, 79% nhóm được nghiên cứu bị các vết thương do dao, kiếm, kim tiêm và thủy tinh gây ra, trong số các dụng cụ gây đau đớn khác [nguồn: Edston ].

Ngạt ngạt là đủ đáng sợ, nhưng nghiên cứu gần đây cho thấy một lý do sinh lý cho hiệu quả của nó như một phương pháp tra tấn. Các nhà nghiên cứu từ Đại học Iowa phát hiện ra rằng, khi những con chuột hít thở không khí có nồng độ CO ₂ tăng lên - loại khí tích tụ ở người khi chúng bị ngạt thở - những con chuột phản ứng bằng cách đóng băng tại chỗ. Sau khi nghiên cứu sâu hơn, các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng mức độ CO ₂ tăng lên tạo ra mức độ pH cao hơn ở chuột, gây ra phản ứng sợ hãi mạnh mẽ trong phần não của chúng được kết nối để tồn tại [nguồn: Wilcox ]. Những nghiên cứu này có thể giải thích tại sao, bên cạnh những lý do rõ ràng, chúng ta hoảng sợ khi bị thiếu oxy và nói rộng ra, tại sao ngạt thở lại là một phương pháp tra tấn tàn bạo như vậy.

The torturer can cut off the victim's air supply in a number of different ways. Asphyxiation can cause seizures and loss of consciousness, and unlike some other forms of torture, it always has the potential to kill the victim. Other possible long-term effects include chronic bronchitis resulting from inhaling liquids, as well as permanent brain damage leading to memory loss or even coma .

While torture is often used to extract information from victims, the next form of torture on our list takes this concept to a terrifying new level.

We often think of torturers as thugs and bullies armed with crude but effective implements of pain, but the perpetrators of forced human experimentation are much more sophisticated in their approach. Practitioners sometimes pursue goals like curing disease or advancing our understanding of the human body, but their methods are abhorrent.

Perhaps the most infamous examples of human experimentation occurred throughout World War II, carried out by Japan's Unit 731 and by doctors working in Germany's concentration camps. Unit 731 used prisoners of war as human guinea pigs, infecting them with horrific diseases and dissecting living victims in an effort to develop deadly biological weaponry. These experiments killed an estimated 10,000 prisoners , and testing of the biological weaponry on Chinese villages resulted in an additional 300,000 deaths [source: McNaught].

Experiments carried out by Nazi doctors were no less horrifying. Prisoners of concentration camps were pushed up to -- and sometimes beyond -- the limits of survival. Victims were forced to sit for hours in icy water, infected with all manner of disease and inflicted with wounds mimicking those received on the battlefield. Doctors then would treat victims with reckless, painful procedures that often ended in death.

While the atrocities committed during World War II stand out for the sheer scale and cruelty of the experiments, forced human experimentation has taken place for thousands of years. Ever since those early days, opponents of the practice have debated whether insight gained through human suffering should be used by the larger scientific community.

Chúng tôi đã khám phá một số hành vi tàn ác của các bác sĩ Đức Quốc xã, nhưng chúng tôi chưa kiểm tra một trong những nỗ lực khủng khiếp nhất của họ: cấy ghép tay chân và mô. Nạn nhân bị cắt bỏ tay, chân và các bộ phận khác trên cơ thể một cách kinh hoàng. Các bác sĩ sau đó đã cố gắng cấy ghép những bộ phận cơ thể này cho các nạn nhân khác, nhưng kết quả cũng khủng khiếp không kém, khiến tất cả những người liên quan đều bị biến dạng và chiến đấu vì mạng sống của họ.

Cắt cụt chi và cắt bỏ mô từ lâu đã được coi là hình thức tra tấn. Những kẻ tra tấn thường loại bỏ móng tay, răng và chữ số của nạn nhân, nhưng bất kỳ bộ phận cơ thể nào cũng có thể là mục tiêu.

Một hình thức trừng phạt truyền thống, đặc biệt là theo luật Hồi giáo Shariah, liên quan đến việc loại bỏ bộ phận cơ thể của tội phạm mà người đó từng phạm tội. Chẳng hạn, trong suốt thời Trung cổ, tội phạm ở Anh sẽ phải đối mặt với việc bị đao phủ cắt cụt tay, tai và các bộ phận cơ thể khác, và thực tế này không hề lỗi thời [nguồn: Kellaway ]. Ví dụ, vào năm 2007, một người đàn ông Iran đã bị cắt cụt 4 ngón tay sau khi bị kết tội nhiều vụ cướp [nguồn: New Zealand Herald ]. Sự đau đớn về thể xác và sự suy yếu suốt đời mà sự tra tấn này mang lại chỉ là một phần của hình phạt; những người bị cụt như vậy cũng có thể trở thành những người yêu quý xã hội vì vết thương của họ.

Mục tiếp theo trong danh sách của chúng tôi là tra tấn ở hình thức cơ bản nhất của nó.

Một nghiên cứu của Đan Mạch trên 69 người tị nạn cho thấy 97% những người sống sót cho biết đã bị đánh đập dưới bàn tay của những kẻ bắt giữ họ [nguồn: Olsen et al. ].

Các tác giả Michael Peel và Vincent Iacopino viết trong "Tài liệu y tế về tra tấn". Đánh đập có thể đơn giản như đấm, tát hoặc đá vào nạn nhân. Nó có thể đến một cách tự nhiên, hoặc kết hợp với các phương pháp khác. Các thủ lĩnh cũng có thể đánh đập bằng bất kỳ cách nào của vũ khí cùn.

Có một số phương pháp cụ thể đối với loại tra tấn này. Phương pháp falanga (hoặc falanka , tùy thuộc vào nơi bạn đang bị tra tấn) bao gồm việc đánh vào lòng bàn chân. Kiểu tra tấn này có thể khiến bàn chân của nạn nhân không nhạy cảm với cảm ứng và nhiệt độ, đồng thời gây ra những cơn đau kéo dài, dữ dội và dáng đi bị thay đổi khi đi bộ [nguồn: Prip và Perrson ].

Các phương pháp tra tấn bằng điện giật không xuất hiện lâu như nhiều phương pháp được sử dụng rộng rãi khác - con người vẫn chưa tìm ra cách khai thác điện cho đến cuối thế kỷ 19. Tuy nhiên, ngay khi được thành lập, điện sớm được sử dụng như một phương pháp tra tấn.

“Người Mỹ không chỉ phát triển năng lượng điện,” chuyên gia tra tấn Darius Rejali viết trên tờ The Boston Globe, “họ đã phát minh ra các thiết bị tra tấn điện đầu tiên và sử dụng chúng trong các đồn cảnh sát từ Arkansas đến Seattle”. Các cú sốc điện có thể được thực hiện bằng cách sử dụng súng gây choáng , chất kích thích gia súc và thiết bị trị liệu điện giật (ECT).

Loại tra tấn này có thể thô bạo như đưa dòng điện vào nạn nhân thông qua máy gia súc hoặc thiết bị khác được thiết kế để tạo ra một cú sốc gắn với pin ô tô. Sốc được sử dụng như một phương pháp tra tấn vì chúng rẻ và hiệu quả. Hơn nữa, các cú sốc có xu hướng để lại ít dấu vết thể chất rõ ràng về sự đau đớn mà chúng tạo ra.

Hiếp dâm là một hình thức tra tấn phổ biến, đặc biệt là trong thời chiến. Hiếp dâm đàn ông, phụ nữ và trẻ em đã xảy ra trong các cuộc xung đột trên toàn cầu. Trong các cuộc Chiến tranh Balkan những năm 1990, phụ nữ Bosnia theo đạo Hồi phải chịu sự hãm hiếp có hệ thống dưới bàn tay của những người lính Serb. Chỉ riêng tại Congo, từ năm 2000 đến năm 2006, hơn 40.000 phụ nữ và trẻ em đã bị hãm hiếp [nguồn: Booth ]. Ở Rwanda vào đầu những năm 1990, ước tính có khoảng 25.000 phụ nữ bị hãm hiếp. Những người lính được cho là đã nói với nạn nhân của họ rằng họ "được phép sống để họ sẽ chết vì buồn" [nguồn: Booth ].

Cả nam và nữ đều có thể bị tấn công tình dục. Cho dù kẻ hành hung dùng thân thể của mình để gây thương tích hoặc dùng dụng cụ xâm nhập vào cơ thể nạn nhân thì hành vi này cũng bị cấu thành là hiếp dâm. Hơn nữa, các chuyên gia tin rằng ước tính số lượng đàn ông phải chịu đựng tra tấn cưỡng hiếp là thấp, vì đàn ông có thể miễn cưỡng hơn khi báo cáo những tình tiết như vậy [nguồn: Burnett và Peel ].

Trong khi tấn công tình dục được định nghĩa cụ thể, một số chuyên gia khẳng định rằng tất cả các cuộc tra tấn đều là một hình thức cưỡng hiếp vì cơ thể nạn nhân bị xâm phạm.

Trong Chiến tranh Việt Nam, Việt Cộng đã sử dụng một hình thức tra tấn được gọi là "dây thừng." Trong "Thích nghi của con người với căng thẳng tột độ: Từ thảm sát đến Việt Nam", các tác giả của cuốn sách mô tả loại tra tấn mà nhiều lính Mỹ phải đối mặt sau khi bị bắt, giải thích, "Mặc dù có nhiều biến thể của hình thức tra tấn này, nhưng nó thường là hình thức trói khuỷu tay ra sau lưng và siết chặt cho đến khi chạm hoặc ưỡn lưng bằng một sợi dây căng từ bàn chân đến cổ họng ”[nguồn: Wilson và cộng sự ]. Sự căng thẳng được tạo ra trong các cơ bởi sự siết chặt quá mức này - trầm trọng hơn khi treo nạn nhân khỏi tay chân của họ - có thể gây ra tổn thương thần kinh lâu dài.

Gulderen Baran quốc tịch Thổ Nhĩ Kỳ bất đồng chính kiến ​​đã bị cảnh sát tra tấn khi cô mới ngoài 20 tuổi. Ngoài các hình thức tra tấn khác, cô còn bị treo trên hai cánh tay, cả trên một cây thánh giá bằng gỗ và bị trói từ cổ tay ra sau lưng. Baran bị tổn thương lâu dài ở cánh tay, mất sức mạnh và cử động ở một cánh tay, và cánh tay còn lại bị liệt toàn thân [nguồn: Tổ chức Ân xá Quốc tế , Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ] .

Năm 1849, tác giả nổi tiếng người Nga Fyodor Dostoyevsky nhận thấy mình phải đối mặt với cái chết khi bị xử bắn vì các hoạt động chính trị của mình. Nhưng cái chết không bao giờ đến; cuộc hành quyết đã được dàn dựng, và Dostoyevsky thay vào đó thấy mình đang phải đi đến một trại lao động ở Siberia. Tuy nhiên, cuộc hành hình giả của anh ta dường như đã ảnh hưởng đến anh ta trong phần còn lại của cuộc đời mình. Nhiều tiểu thuyết sau này của ông tập trung vào tội phạm, bạo lực và sự tha thứ, tất cả các chủ đề rất quen thuộc với tác giả. Không cần phải nói, trải nghiệm của Dostoyevsky không phải là duy nhất.

A mock execution is any situation in which a victim feels that his or her death -- or the death of another person -- is imminent or has taken place. It could be as hands-off as verbally threatening a detainee's life, or as dramatic as blindfolding a victim, holding an unloaded gun to the back of his or her head and pulling the trigger. Any clear threat of impending death falls into the category of mock executions. Water boarding , the method of simulated drowning, is also an example of mock execution.

The U.S. Army Field Manual expressly prohibits soldiers from staging mock executions [source: Levin]. But reports of some U.S. military members staging these executions have emerged from the Iraq War. For example, in 2005, one Iraqi man questioned for stealing metal from an armory was tortured by being asked to choose one of his sons to die for his crime. When his son was taken around a building, out of the man's sight, he was led to believe that the son had been executed when he heard gunshots fired. Two years earlier, two Army personnel were investigated for staging mock executions. In one circumstance, an Iraqi was taken to a remote area and made to dig his own grave, and soldiers pretended he would be shot [source: AP].

The U.S. military is certainly not the only group to violate international law regarding mock executions as torture. In 2007, 15 Britons were captured by Iran's Revolutionary Guard. After their second night, the prisoners were lined up facing a wall, blindfolded and bound. Behind them, the detainees heard guns cocked, followed by the clicks of firing hammers falling against nothing [source: Kelly].

Bất chấp những lệnh cấm chống lại họ, các vụ hành quyết giả vẫn tiếp tục như một phương tiện tra tấn - có lẽ vì hiệu quả của chúng trong việc phá vỡ ý chí của người bị giam giữ. Ảnh hưởng của những mối đe dọa như vậy đối với cuộc sống của nạn nhân là rất sâu sắc và lâu dài: Trung tâm Nạn nhân bị tra tấn báo cáo rằng những nạn nhân bị tra tấn đã trải qua các vụ hành quyết giả đã mô tả hồi tưởng mà họ cảm thấy như thể họ đã chết [nguồn: CVT ].

Để biết thêm thông tin về chủ đề này và những chủ đề liên quan, hãy truy cập trang tiếp theo.

Những bài viết liên quan

Các liên kết tuyệt vời hơn