Khi bạn còn trẻ, có một bài học rút ra cho bạn thường xuyên hơn những bài học khác: Nói sự thật. Hãy nói sự thật, bạn đã nói, và mọi thứ sẽ ổn. Thế thì tại sao mẹ lại gọi cho sếp và nói rằng mẹ bị ốm khi mẹ không ốm, và tại sao bố lại nói rằng chiếc váy của mẹ không khiến mẹ trông béo hơn ? Bài học không gắn bó với họ khi họ còn nhỏ, và nó cũng không gắn bó với bạn và tôi.
Nói dối không phải là một dấu hiệu của sự sa đọa về mặt đạo đức (trừ khi nó xảy ra). Nói dối là một dấu hiệu của sự thăng tiến trong nhận thức. Nó đòi hỏi một bộ não phì nhiêu và hoạt động cao để nắm bắt thứ gì đó đơn giản như sự thật và xoay chuyển nó, xóa bỏ sự lừa dối người khác bằng sự nghiêm túc của một nghệ sĩ hợp xướng.
Vấn đề với sự thật là nó không phải lúc nào cũng phục vụ cho mục đích của chúng ta, phát triển sự nghiệp của chúng ta hoặc giúp chúng ta tránh khỏi rắc rối. Khi bạn có thể đi theo con đường được tạo ra từ trí tưởng tượng, các tình huống tốt nhất và thực hiện ước muốn, bạn sẽ không thực hiện một bước lừa dối để đạt được mục tiêu của mình, phải không?
Trẻ nhỏ hơn tin rằng chúng luôn bị theo dõi, và mẹ (hoặc một số nhân vật có thẩm quyền khác) biết tất cả. Vì lý do này, ban đầu họ có xu hướng nói sự thật hơn. Khi lớn hơn một chút, chúng bắt đầu thử nghiệm những lời nói dối: Con chó màu xanh da trời, áo sơ mi của tôi làm bằng đồng, chiếc bánh quy đã nói với tôi như vậy. Đối với những người còn rất trẻ, nói dối là một chuỗi các thí nghiệm nhân quả. Khi nào nói dối có tác dụng? Nói dối kiểu gì? Một lời nói dối đáng tin cậy là gì? Liệu có bao giờ đi lên, hay tôi nên tiếp tục nói dối cho đến khi sự thật chỉ là một ký ức mơ hồ cho tất cả các bên?
Khoảng 2 hoặc 3 tuổi, trẻ em nhận ra rằng chúng không được quan sát liên tục bởi một Con mắt Chân lý toàn diện, có thể nhìn thấy tất cả. Một đứa trẻ 4 tuổi điển hình nói sự thật hai giờ một lần, trong khi những đứa trẻ 6 tuổi sẽ nói một lời nói xấu cứ sau 90 phút [nguồn: Bronson ]. Họ đang áp dụng các nghiên cứu về lời nói dối trước đó của mình để hướng tới các mục tiêu chung của tất cả những người kéo giãn sự thật: giành lợi thế, tránh xa rắc rối và "nâng tầm" bản thân trong mắt người khác. Khi trẻ lớn hơn, chúng trở nên khéo léo hơn trong việc lừa dối. Và họ không bao giờ thực sự dừng lại. Tiếp tục đọc để tìm hiểu sự thật, hoặc điều gì đó tương tự, về việc nói dối.
- Khái niệm cơ bản về nói dối
- Dấu hiệu lừa dối
- Làm thế nào để nói dối
- Làm thế nào để biết nếu ai đó đang nói dối
- Lịch sử nói dối
Khái niệm cơ bản về nói dối
Khả năng nói dối là một thành tựu nhận thức. Mặc dù chúng ta coi thường việc thực hành theo quan điểm đạo đức và luân lý, nhưng việc nói dối thường không được thực hiện nếu không có động cơ khá tốt. Nói dối vì một số lý do sau:
- Để che giấu hành vi sai trái và tránh xa rắc rối. Việc làm sai thường không thể hoàn tác, và hiếm khi việc sở hữu một hành vi sai trái sẽ dẫn đến một kết quả tích cực (ít nhất là trong ngắn hạn). Những lời nói dối này được cho là để trốn tránh trách nhiệm và hậu quả.
- Để giữ gìn danh tiếng. Một người nghiện ma túy đang hồi phục có thể nói dối về thời gian ở trong cơ sở điều trị, đặc biệt là với chủ lao động tiềm năng hoặc người có triển vọng lãng mạn. Nói dối như thế này để tránh xấu hổ hoặc xấu hổ.
- Để tránh làm tổn thương tình cảm của ai đó. Trẻ em sớm học cách lịch sự, không chỉ ra những khiếm khuyết trên cơ thể và biết nói "cảm ơn" ngay cả khi chúng nhận được thứ mà chúng không thích. Những "lời nói dối trắng" này được phân biệt với các loại khác bởi vì chúng không mang ác ý hay ý định xấu.
- Để tăng tầm vóc và danh tiếng. Một số lời nói dối được nói ra mà không có bất kỳ kích thích bên ngoài rõ ràng nào, chẳng hạn như yêu cầu trả lời cho một câu hỏi cụ thể. Loại nói dối này thường có bản chất tự ái, được cho là để làm cho người nói dối có vẻ thành đạt hơn, có kỹ năng hoặc năng khiếu như một phương tiện để đạt được sự ưu ái trong mắt người khác.
- Để thao tác. Những lời nói dối này không phải là trốn tránh hay phòng thủ, mà là bản chất hung hăng và độc hại. Những lời nói dối như vậy được cho là để đạt được của cải, tình yêu, sự ưu ái hoặc các tài sản khác bằng cách làm tổn hại danh tiếng của người khác hoặc truyền bá những điều không đúng sự thật có hại.
- Để kiểm soát thông tin. Trái ngược với việc tung tin giả dối, nói dối gián tiếp là giấu giếm hoặc che giấu những sự thật quan trọng. Đây thường được coi là một hình thức nói dối dễ chấp nhận hơn, vì một người không chủ động tạo ra lời nói dối, mà chỉ ngồi chặt vào sự thật. Một thông tin thiếu sót có thể làm thay đổi hoàn toàn cách hiểu về một sự kiện, khiến các tòa án Mỹ không chỉ yêu cầu sự thật, mà cả "toàn bộ sự thật".
Tất cả mọi người đều nói dối - dưới một số hình thức hoặc thời trang -. Tuy nhiên, một số kiểu tính cách có nhiều khả năng nói dối hơn những kiểu tính cách khác:
- Những kẻ nói dối bệnh lý nói chung là những người mắc bệnh xã hội, thiếu ý thức rõ ràng về đúng sai và không hề hối hận khi làm hại người khác. Sociopath nói một số lời nói dối tốt nhất, vì họ không cảm thấy tồi tệ khi làm như vậy và không có dấu hiệu tội lỗi hay lo lắng. Sociopath nói dối để thu lợi cho bản thân, và những lời nói dối của họ chủ yếu hướng đến sự thao túng.
- Những kẻ nói dối bắt buộc nói dối là lựa chọn đầu tiên, ngay cả khi không có lý do hoặc lợi thế để làm như vậy. Những trải nghiệm thời thơ ấu, chẳng hạn như sống trong một môi trường bị lạm dụng, nơi nói dối có thể cần thiết để tồn tại hoặc hạnh phúc về mặt tinh thần, thường là nguyên nhân dẫn đến việc ép buộc nói dối.
- Người tự ái nói dối để đạt được vinh quang và sự tôn trọng không đáng có trong mắt người khác.
- Tính cách ranh giới trải qua tâm trạng thất thường và hành vi mất kiểm soát, chẳng hạn như lạm dụng ma túy, cờ bạc hoặc quan hệ tình dục lăng nhăng. Loại này có thể nói dối trong nỗ lực đối phó với hậu quả từ những hành vi này.
- Các nhân vật lịch sử khao khát tình yêu và sự quan tâm một cách tuyệt vọng và sẽ nói những lời nói dối, mặc dù không chính xác, nhưng có thể phản ánh sự thật tình cảm của tình huống. "Tôi ốm đến mức có thể chết" và "Nếu anh bỏ rơi tôi, tôi sẽ tự sát" là hai ví dụ về những lời nói dối được nói theo kiểu này [nguồn: Goleman ].
Tiếp theo, chúng ta sẽ tìm hiểu các dấu hiệu nói dối.
Dấu hiệu lừa dối
Không có một dấu hiệu nào về việc nói dối, mà là một chùm các dấu hiệu khả dĩ có thể "rò rỉ" từ kẻ nói dối trong khi hành động. Chúng ta sẽ thảo luận về các dấu hiệu nói dối bằng lời nói và phi ngôn ngữ trong phần này.
Đầu tiên, chúng ta sẽ xem xét một số dấu hiệu nói dối phi ngôn ngữ. Một dấu hiệu khiến hầu hết mọi người thoát khỏi đó là sự xuất hiện của một biểu thức vi mô. Biểu hiện vi mô là những biểu hiện siêu nhanh lướt qua khuôn mặt của mọi người trái với ý muốn của họ và họ không nhận thức được. Những điều này cung cấp một cái nhìn chân thực về cảm xúc trung thực của họ về một vấn đề. Trong khi hầu hết mọi người không tìm kiếm những manh mối như vậy, rất nhiều người trong chúng ta phát hiện ra chúng mà không biết chuyện gì vừa xảy ra. Thông tin chúng ta thu thập được - phát hiện ra một cái nhìn tức giận kéo dài một phần nghìn giây ở giữa một nụ cười - thường dựa vào trực giác hoặc "cảm giác ruột". Nếu "ruột" của bạn đang nói với bạn điều gì đó không đúng với một người, thì rất có thể bạn đã phát hiện ra một biểu hiện vi mô trên khuôn mặt của người đó.
Một dấu hiệu phi ngôn ngữ khác của việc nói dối là nụ cười gượng gạo, thường chỉ liên quan đến cơ miệng chứ không phải phần còn lại của khuôn mặt. Dấu hiệu của sự lừa dối là nụ cười hoặc cử chỉ khác - chẳng hạn như gật đầu "có" khi từ chối - mâu thuẫn với những gì đang được nói. Khi chúng ta tương tác bình thường, cả lời nói và ngôn ngữ cơ thể đều diễn ra một cách tự nhiên, không cần suy nghĩ cụ thể. Tuy nhiên, khi chúng ta nói dối, chúng ta không chỉ phải đánh giá sự thật, xây dựng một lời nói dối chính đáng và sau đó nói ra nó, chúng ta còn phải quyết định cử chỉ cơ thể nào phù hợp nhất với lời nói dối, hay đúng hơn là thể hiện tốt nhất việc nói sự thật. Tất cả những suy nghĩ này dẫn đến việc từ ngữ và ngôn ngữ cơ thể bị khớp sai.
Ai đó đang nói dối có thể cảm thấy bị tấn công và rơi vào thế phòng thủ. Họ có thể quay lưng lại với người hỏi, khoanh tay hoặc thậm chí đi ra xa hơn. Những người nói dối có thể lo lắng một cách đáng chú ý, đặc biệt là trong thời gian tạm dừng cuộc trò chuyện.
Có những dấu hiệu phi ngôn ngữ khác mà nhiều người nghĩ là dấu hiệu chắc chắn của việc nói dối nhưng không phải như vậy, chẳng hạn như chớp mắt nhiều hơn, gãi mặt hoặc mũi hoặc đặt tay lên miệng khi nói. Những dấu hiệu này chỉ là những dấu hiệu tốt khi chúng thể hiện sự thay đổi trong hành vi bình thường của người đó (tức là hành vi ngay trước khi bị nghi ngờ nói dối). Có thể anh chàng nào chớp mắt nhiều thì bị sụp mi, còn cô gái che miệng thì chỉ là tự ái thôi; tuy nhiên, nếu người đó không chớp mắt thường xuyên trong ba câu đầu tiên và chớp mắt như điên và gãi cổ khi đưa ra câu thứ tư, thì câu nói đó cần được kiểm tra kỹ hơn.
Ai đó nói dối cũng sẽ tiết lộ manh mối bằng lời nói lên sự không trung thực. Vì anh ta hoặc cô ta phải nghĩ ra một câu trả lời, một người nói dối thường sẽ dành nhiều thời gian hơn để tìm từ thích hợp trong quá trình kể một câu chuyện. Người đó có thể mất quá nhiều thời gian để đưa ra câu trả lời hoặc khiến các từ lẫn lộn. Để có thêm thời gian suy nghĩ, kẻ nói dối sẽ không sử dụng các động tác co (chọn "không thể" thay vì "không thể") và cũng có thể lặp lại các câu hỏi ("Tôi ở đâu đêm qua?" Hoặc "Bạn muốn biết điều gì của tôi. đã làm ngày hôm qua? ").
Vì họ phải tạo ra một thực tế thay thế ngoài sự thật, những người nói dối khó biết được câu chuyện mới sẽ kể bao nhiêu phần trăm và thường sẽ bao gồm những chi tiết không cần thiết.
Tiếp theo, chúng ta sẽ tìm hiểu những việc phải làm nếu chiếc găng tay vừa vặn.
Làm thế nào để nói dối
Cho dù bạn đang khen một người bạn về bữa tối ngon miệng trong Lễ Tạ ơn của anh ta hay nói với nhà chức trách rằng bạn không biết làm thế nào ma túy lại vào xe của bạn, tất cả chúng ta ở một số điểm đều nói dối. Những lời nói dối này có thể bao gồm từ những lời nói dối nhỏ nhoi nhằm bôi trơn các tình huống xã hội và các mối quan hệ cho đến những kẻ ăn bám tiết kiệm che giấu sẽ trở thành ô nhục.
Đây là cách bạn làm điều đó.
- Bình tĩnh. Người mà bạn đang nói dối sẽ theo dõi chặt chẽ lời nói và hành vi của bạn. Hành động nói dối có thể làm tim đập nhanh hơn hoặc tăng huyết áp. Hãy cư xử như thể bạn không có gì phải che giấu. Cẩn thận với sự tức giận của chính bạn khi bị đặt ngay tại chỗ - điều này có thể tạo ra biểu hiện nhỏ của sự khinh thường hoặc giận dữ.
- Giữ nó đơn giản . Nói dối đòi hỏi trí tưởng tượng và nỗ lực rất lớn. Trong khi chúng tôi gợi ra các tình huống và thực tế thay thế, tâm trí của chúng tôi điền vào tất cả các chi tiết bổ sung có ích. Những người nói dối có xu hướng kể quá nhiều chi tiết không liên quan và họ làm điều này để tiếp tục "chứng minh" lời nói dối là sự thật. Thông thường, thông tin bổ sung này nổi bật bởi vì nó có rất ít hoặc không liên quan gì đến câu hỏi. Giữ cho lời nói dối đơn giản giúp bạn giữ "sự thật" thẳng thắn dễ dàng hơn. Việc thêm các chi tiết bổ sung sẽ chỉ khiến bạn bối rối khi câu hỏi tập trung vào các chi tiết, vì những thông tin bổ sung này có thể không tạo thành một lời nói dối mạch lạc và hợp lý.
- Vẫn ổn định . Điều quan trọng là bạn phải giữ sự cân bằng trong cách cư xử và tâm trạng của mình trước, trong và sau khi nói dối. Nếu bạn đang cảm thấy lo lắng trước lời nói dối của mình, hãy tiếp tục tỏ ra lo lắng. Nếu bạn cảm thấy thoải mái trước khi ai đó hỏi bạn bằng một câu hỏi bất ngờ, hãy thư giãn. Chính sự thay đổi trong giọng điệu và ngôn ngữ cơ thể sẽ khiến ai đó biết được cách bịa đặt của bạn. Khi câu hỏi kết thúc, đừng đột nhiên thư giãn hoặc tỏ ra nhẹ nhõm. Nếu bạn bị kích động khi nói dối, hãy tiếp tục kích động sau khi kết thúc việc nói dối. Một người đứng quan sát trong tháp canh để tìm kiếm chuyển động hoặc sự thay đổi của môi trường, và một người đang tìm kiếm lời nói dối cũng vậy. Cho anh ấy hoặc cô ấy ít nhất có thể để làm việc cùng.
- Làm cho người nghe thích bạn . Bạn đang cố nói dối và người nghe muốn nghe sự thật. Bạn phải làm cho người ấy tin rằng lời nói dối của bạn là sự thật. Hãy suy nghĩ theo cách này: Chúng ta ít có khả năng nghi ngờ những người mà chúng ta cảm thấy thân thiết, một phần bởi vì việc tin rằng có sự lừa dối sẽ gây khó khăn cho mối quan hệ.
Ngoài ra, chúng ta bị xúc phạm bởi những lời nói dối vì chúng là dấu hiệu của sự thiếu tôn trọng. Vì vậy, khi chúng ta nói dối, chúng ta phải cho người nghe không có lý do gì để nghi ngờ giá trị của chúng ta hoặc nhận thức của chúng ta về giá trị của họ. Hãy nghĩ: Chúng ta đều là người lớn. Cả hai chúng tôi đều thích nhau. Bạn có một câu hỏi? Đây là câu trả lời, và hãy tiếp tục. Đừng lo lắng về sự chấp thuận của người nghe hoặc cố gắng trở nên quá hấp dẫn. Đó là những gì những kẻ nói dối làm. Đừng bao gồm những câu như, "Bạn có giận tôi không?" Tại sao người đó lại giận bạn trừ khi bạn đang lừa dối? Anh ấy hoặc cô ấy muốn sự thật, nhưng chỉ trong giây lát là bạn cần phải tin rằng bạn sẽ không nói dối.
Bây giờ bạn đã biết cách nói dối, phần tiếp theo sẽ hướng dẫn những người còn lại trong chúng ta cách bắt bạn đang thực hiện hành vi.
Làm thế nào để biết nếu ai đó đang nói dối
Nếu bạn bị buộc tội giết người, bạn sẽ phải chịu áp lực rất lớn khi phải nói dối nếu bạn có tội. Tiền cược rất cao, và áp lực đó có thể dẫn đến những tín hiệu về thể chất khiến bạn bỏ cuộc. Tuy nhiên, một người đang thụ án chung thân vì tội giết người sẽ hầu như không cảm thấy áp lực khi nói dối về vụ giết người bởi vì anh ta hoặc cô ta đã ở trong tù - sẽ không có thêm bất kỳ hậu quả nào nếu nói dối. Trong trường hợp này, các chi tiết bằng lời nói chứ không phải ngôn ngữ cơ thể, có thể sẽ là tác phẩm của anh ấy hoặc cô ấy.
Đây là cách bạn tách người nói dối khỏi người nói thật:
- Thiết lập đường cơ sở. Những người nói dối có thể nhìn thẳng vào mắt bạn , và những người nói sự thật có thể bồn chồn và có vẻ lảng tránh, vì vậy đừng tìm kiếm đặc điểm này hay đặc điểm khác. Đầu tiên, hãy thiết lập hành vi, tâm trạng và cách cư xử của người đó cho thời điểm cụ thể đó trước khi bắt đầu câu hỏi. Người đó đang thư giãn hay căng thẳng? Tức giận? Mất tập trung? Chú ý mức độ giao tiếp bằng mắt và chớp mắt đang diễn ra. Người đó có chạm vào tay hoặc mặt khi nói không?
- Tìm độ lệch so với đường cơ sở. Chìa khóa để phát hiện những lời nói dối là tìm kiếm những sai lệch so với một khuôn mẫu hành vi đã được thiết lập sẵn. Nếu một người thường không giao tiếp bằng mắt và chớp mắt như điên nhưng nhìn thẳng vào bạn khi trả lời một câu hỏi cụ thể, thì đó là dấu hiệu đỏ của bạn. Tìm những khoảng dừng nhẹ trước khi trả lời - đây là khoảng thời gian não bộ của họ cần để tạo ra dữ liệu. Người nói dối có thể tỏ ra khó chịu khi bị thẩm vấn nhưng đột nhiên khá vui vẻ khi bị nói dối, hoặc ngược lại.
- Hãy lắng nghe . Đôi khi, sẽ không có ngôn ngữ cơ thể hoặc dấu hiệu hình ảnh nào đi kèm với lời nói dối. Bạn phải dựa vào thông tin bằng lời nói mà bạn nhận được. Sự thật có cộng lại không? Có phải người đang nói với bạn nhiều thông tin không liên quan đến câu hỏi? Nếu ai đó cung cấp nhiều thông tin chi tiết, hãy đặt thêm câu hỏi. Những chi tiết này có thể là hoàn tác của họ. Sau khi đi sâu vào các chi tiết, hãy đưa câu hỏi trở lại khung thời gian tổng thể hoặc vòng cung của câu chuyện. Bây giờ, hãy tập trung lại vào một chi tiết nhỏ. Câu chuyện có còn ăn khớp với nhau không? Có phải người đó phải tạo ra các chi tiết mới để giải thích tại sao các chi tiết khác không phù hợp với mạch truyện không?
- Tạm dừng . Đối với hầu hết mọi người, nói dối - và tình huống bắt buộc phải nói dối - là điều căng thẳng. Nếu bạn đang chất vấn ai đó, hãy tạm dừng giữa một trong những câu trả lời của người đó và câu hỏi tiếp theo của bạn. Việc tạm dừng hơi khó chịu đối với hầu hết mọi người trong một tương tác xã hội và hơn thế nữa đối với một người đang cố gắng loại bỏ lời nói dối. Sự tạm dừng này có vẻ như là một cực hình vĩnh viễn đối với một kẻ nói dối. Tìm kiếm các biểu hiện bồn chồn, phòng thủ và biểu hiện vi mô.
- Thay đổi chủ đề . Tin tốt nhất mà kẻ nói dối có thể nhận được là lời nói dối đã kết thúc. Khi người đó tin rằng chủ đề của cuộc trò chuyện đã thay đổi, họ có thể cảm thấy nhẹ nhõm hơn rõ rệt. Một người lo lắng có thể thả lỏng người; một người bị kích động có thể mỉm cười. Chiến thuật này cũng cho phép bạn tiếp tục nghiên cứu các sai lệch so với đường cơ sở hoặc tìm kiếm sự quay trở lại đường cơ sở.
Trong phần tiếp theo, chúng ta sẽ xem xét một số lời nói dối nổi tiếng.
Lịch sử nói dối
Con người đã nói dối bao lâu rồi? (Đừng hỏi chúng tôi, có thể chúng tôi sẽ nói dối.) Đã có rất nhiều lời nói dối lớn trong suốt lịch sử đến mức không thể theo kịp tất cả. Dưới đây là một số người nổi tiếng:
- Tuyên truyền thời chiến . Một lời nói dối phổ biến được thêu dệt trong suốt lịch sử là lời nói dối trước một hành động xâm lược vô cớ. Đức Quốc xã đã sử dụng chiến thuật này trước khi Đức xâm lược Ba Lan. Một loạt các cuộc tấn công giả vào các đồn biên phòng khác nhau của Đức đã tạo tiền đề cho một cuộc "phòng thủ" tràn sang lãnh thổ Ba Lan.
- Những vụ bê bối tình dục . Cựu Tổng thống Hoa Kỳ John F.Kennedy đã che đậy các mối quan hệ ngoài hôn nhân của mình và nhiều chính trị gia khác cũng đã làm như vậy. Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Strom Thurmond, một người sùng đạo vì phần lớn sự nghiệp chính trị của mình, đã có một đứa con khi ông 22 tuổi với một phụ nữ Mỹ gốc Phi làm việc cho gia đình ông. Năm 1998, Tổng thống Bill Clinton lúc bấy giờ tuyên bố với thế giới rằng "Tôi không có quan hệ tình ái với người phụ nữ đó, cô Lewinsky", ám chỉ thực tập sinh Nhà Trắng Monica Lewinsky, người mà ông ta có quan hệ tình ái.
- Nói dối trên các phương tiện truyền thông . Nhiệm kỳ của phóng viên Jayson Blair tại New York Times trở nên tai tiếng. Năm 2003, chàng trai 27 tuổi thừa nhận anh ta đã bịa ra hàng tá câu chuyện, bịa ra các trích dẫn và gửi báo cáo từ các thành phố trên toàn quốc khi anh ta thực sự vẫn còn ở New York.
- Những lời nói dối của gián điệp . Năm 1986, nhà phân tích Aldrich Ames của CIA vừa bắt đầu phản bội đất nước của mình bằng cách bán thông tin mật cho Liên Xô khi biết rằng anh ta được lên kế hoạch tham gia một bài kiểm tra phát hiện nói dối định kỳ . Lo lắng, Ames liên lạc với những người phụ trách Liên Xô của mình để xin lời khuyên, (đúng là như vậy) rằng nếu ai đó biết cách đánh bại bài kiểm tra máy phát hiện nói dối của Mỹ, thì đó sẽ là người Liên Xô. Câu trả lời mà người Liên Xô đưa ra cho Ames có vẻ đơn giản đến mức đáng báo động, nhưng Ames biết giá trị của anh ta đối với người Liên Xô cao đến mức họ sẽ không đưa ra phản ứng dễ dãi cho anh ta.
Để biết thêm các bài viết về nói dối, từ cách hoạt động của fMRI đến lịch sử đằng sau tuyên truyền, hãy xem các liên kết trên trang tiếp theo.
Nhiều thông tin hơn
Những bài viết liên quan
- Máy MRI có thể hoạt động như một máy phát hiện nói dối không?
- Cách hoạt động của fMRI
- Cách thức hoạt động của tuyên truyền
- Cách máy phát hiện nói dối hoạt động
- Cách thức hoạt động của cảnh sát thẩm vấn
- Cách thức hoạt động của khóc
- Cách thức hoạt động của thôi miên
- Cách thức hoạt động của nỗi sợ hãi
- Bộ não của bạn hoạt động như thế nào
- Cách phụ nữ làm việc
- Cách đàn ông làm việc
- Bạn có thể chết vì buồn chán?
Các liên kết tuyệt vời hơn
- Truthaboutdeception.com
- Antipolygraph.org
- Nhóm nghiên cứu Talwar
Nguồn
- Barry, Dan; Barstow, David; Tuyệt vời hơn, Jonathan D.; Liptak, Adam; Steinberg, Jacques. "Phóng viên Thời đại đã từ chức để lại dấu vết lừa dối dài." Thời báo New York. Ngày 11 tháng 5 năm 2003. http://www.nytimes.com/2003/05/11/national/11PAPE.html?pagewished=1&ei=5007&en=d6f511319c259463&ex=1367985600&partner=USERLAND
- Bronson, Po. "Học nói dối." Newyork. Ngày 10 tháng 2 năm 2008. http://nymag.com/news/features/43893/
- Goleman, Daniel. "Nói dối có thể chỉ ra rối loạn tâm thần hoặc báo hiệu sự phát triển bình thường." Thời báo New York. Ngày 17 tháng 5 năm 1988http: //query.nytimes.com/gst/fullpage.html? Sec = health & res = 940DEEDC133EF934A25756C0A96E948260
- Koerner, Brendan I. "Cò quay máy dò nói dối." Mẹ Jones. Tháng 11. / Tháng mười hai. 2002. http://www.ợjones.com/news/feature/2002/11/ma_148_01.html
- Myers, David G. "Sức mạnh và Nguy cơ của Trực giác." Tâm lý ngày nay. Tháng 11 / tháng 12 năm 2002. Https://psychologytoday.com/articles/pto-20021209-000001.html
- Cơ quan Lưu trữ An ninh Quốc gia. "Tình báo Vịnh Bắc Bộ 'bị xiên' theo lịch sử chính thức và những đánh giá." Ngày 1 tháng 12 năm 2005. http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB132/press20051201.htm
- Giá, Michael. "Kẻ nói dối, kẻ nói dối, lửa thần kinh." Theo dõi về Tâm lý. Tập 39, số 1 tháng 1 năm 2008. http://www.apa.org/monitor/jan08/liar.html
- Stein, Jeff. "Lie Detectors Lie (Nói với CIA)." Thời báo New York. Ngày 19 tháng 2 năm 1995. http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=990CE7D9173FF93AA25751C0A963958260
- Talwar, Victoria; Lee, Kang. "Sự phát triển của nói dối để che giấu một hành vi vi phạm: Sự kiểm soát của trẻ em đối với hành vi biểu đạt trong quá trình lừa dối bằng lời nói." Tạp chí Phát triển Hành vi Quốc tế. 2002, 26 (5), 436-444. http://www.talwarresearch.com/files/talwar_lee_3.pdf
- Talwar, Victoria; Lee, Kang. "Sự xuất hiện của Nói dối Da trắng ở Trẻ em từ 3 đến 7 tuổi." Merrill-Palmer hàng quý, tháng 4 năm 2002, Vol. 48, số 2, trang 160-181. http://www.talwarresearch.com/files/talwar_lee_4.pdf
- Đại học ở Buffalo. "Nói dối được phơi bày bởi những biểu hiện vi mô mà chúng ta không thể kiểm soát." Khoa học hàng ngày. Ngày 5 tháng 5 năm 2006. (Ngày 1 tháng 12 năm 2008) http://www.sciricalaily.com/releases/2006/05/060505161952.htm
- Weiner, Tim; Johnston, David; Lewis, Neil A. "Phản bội: Câu chuyện về Aldrich Ames, một điệp viên người Mỹ." Ngôi nhà ngẫu nhiên. Ngày 6 tháng 6 năm 1995. ISBN # 067944050X; 978-0679440505.
- Westlake, Jennifer. "Victoria Talwar." Phóng viên McGill. Ngày 9 tháng 12 năm 2004. Https://www.mcgill.ca/reporter/37/07/newprofs/talwar/
- Thợ nấu rượu, Lea. "Những gì chúng ta biết mà không biết làm thế nào." Hiệp hội tâm lý Mỹ. Tháng 3 năm 2005. Https://www.apa.org/monitor/mar05/knowing.html